Udda, otippad eller förvånande fakta

Föregående
Till botten     Sista sidan
Nästa
natsukashi Kille, 59 år

31 027 forumsinlägg

Skrivet:
28 juli 2011 kl. 16:07
natsukashi Kille, 59 år

Citat från Jimmy


Citat från MickeMagic

Jimmy:

Blir inte den delprocenten väldigt liten i jämförelse med hur många människor det finns? :(
Palla bli utknuffad.

(Fullt medveten om att jag går lite Offtopic.)

Mjo, det har du nog rätt i. Men jorden hade kunnat bestå av 99.9986315% vatten och varje människa hade fått en hel kvadratmeter landyta var!


Erkänn att du räknade ut det där? ;>

Atreides Kille, 35 år

463 forumsinlägg

Skrivet:
28 juli 2011 kl. 16:12
Atreides Kille, 35 år

Människan har relativt bra syn jämfört med många andra varelser.
T.ex katter, hundar, gnagare, insekter, i den ordningen har sämre syn.
Fåglar har oftast bättre.
Dock har vissa djur förmågor att se ultraviolett och/eller infrarött.

Såg nån dokumentär om det. Man börjar fundera på "Verkligheten". Människan kan väl typ bara uppfatta någon procent av hela "verkligheten"?
Please fyll på och rätta! Tkr det är sjukt intressant.

natsukashi Kille, 59 år

31 027 forumsinlägg

Skrivet:
28 juli 2011 kl. 16:12
natsukashi Kille, 59 år

Citat från J3RiCH0


Såg nån dokumentär om det. Man börjar fundera på "Verkligheten". Människan kan väl typ bara uppfatta någon procent av hela verkligheten?
Please fyll på och rätta! Tkr det är sjukt intressant.


Vad räknas som verkligheten egentligen? Ganska abstrakt begrepp. :(

Siamsa Kille, 28 år

3 432 forumsinlägg

Skrivet:
28 juli 2011 kl. 16:16
Siamsa Kille, 28 år

"Inför VM i fotboll 2006 trodde 15% av Rysslands befolkning att Ryssland skulle vinna VM. Ryssland deltog inte i detta VM"

låter lite konstigt.. men what the hell! it's Russia!

Deadly_Delusion Kille, 33 år

Citat från Therapy


"Inför VM i fotboll 2006 trodde 15% av Rysslands befolkning att Ryssland skulle vinna VM. Ryssland deltog inte i detta VM"

låter lite konstigt.. men what the hell! it's Russia!


Jag antar att de some trodde att Ryssland skulle vinna inte tittar på fotboll.

Jimmy Kille, 32 år

18 299 forumsinlägg

Skrivet:
28 juli 2011 kl. 16:22
Jimmy Kille, 32 år

Citat från natsukashi


Citat från Jimmy

Citat från MickeMagic

Jimmy:

Blir inte den delprocenten väldigt liten i jämförelse med hur många människor det finns? :(
Palla bli utknuffad.

(Fullt medveten om att jag går lite Offtopic.)

Mjo, det har du nog rätt i. Men jorden hade kunnat bestå av 99.9986315% vatten och varje människa hade fått en hel kvadratmeter landyta var!

Erkänn att du räknade ut det där? ;>


I brist på aktivitet i mattetråden - JA!

Fast jag hade räknat ut det oavsett.

Thirtyfour Kille, 35 år

2 199 forumsinlägg

Skrivet:
28 juli 2011 kl. 16:55
Thirtyfour Kille, 35 år

Det mänskliga ögat har 576 megapixlar.

Jimmy Kille, 32 år

18 299 forumsinlägg

Skrivet:
28 juli 2011 kl. 16:55
Jimmy Kille, 32 år

Citat från Thirtyfour


Det mänskliga ögat har 576 megapixlar.

Det mänskliga ögat är inte uppbyggt av pixlar och tar inte ens bilder, det strömmar snarare ljusinformation. Personlig åsikt men jag skulle inte säga att man kan jämföra ögat med en sensor.

Thirtyfour Kille, 35 år

2 199 forumsinlägg

Skrivet:
28 juli 2011 kl. 16:57
Thirtyfour Kille, 35 år

Citat från Jimmy


Citat från Thirtyfour

Det mänskliga ögat har 576 megapixlar.

Det mänskliga ögat är inte uppbyggt av pixlar.


Det vet jag, men om man skulle räkna det så skulle det vara så.
Kanske var lite otydlig.

Thirtyfour Kille, 35 år

2 199 forumsinlägg

Skrivet:
28 juli 2011 kl. 16:58
Thirtyfour Kille, 35 år

"Men att jämföra digitalkameror med ögat och hjärnan medför problem eftersom ögat och hjärnan fungerar som ett videosystem som skannar av motivet i sekvenser."

Jimmy Kille, 32 år

18 299 forumsinlägg

Skrivet:
28 juli 2011 kl. 17:03
Jimmy Kille, 32 år

Jag gillar inte att jämföra synen med en kamerasensor, men om din källa är god nog så antar jag att jag helt enkelt får acceptera att jämförelsen faktiskt existerar på högre nivå.

tilda_ Tjej, 28 år

2 989 forumsinlägg

Skrivet:
28 juli 2011 kl. 19:00
tilda_ Tjej, 28 år

I USA, Boston (tror jag) är det förbjudet att binda en giraff vid en lykstolpe.

jimjimjimjimjim Kille, 31 år

694 forumsinlägg

Skrivet:
28 juli 2011 kl. 19:10
jimjimjimjimjim Kille, 31 år

Tror inte att det är jättelagligt någonstans alls tbh

Jimmy Kille, 32 år

18 299 forumsinlägg

Skrivet:
28 juli 2011 kl. 19:23
Jimmy Kille, 32 år

Citat från jimjimjimjimjim


Tror inte att det är jättelagligt någonstans alls tbh

Sen har vi skillnaden på lag och ej uppskattat. Troligen är det alltså en lag i detta fall och jag tror inte att man har lagar emot sånt överallt.





Ontopic: Om en engelsk polis iförd en polishatt som den på bilden träffar på en gravid kvinna som ber att få låna hatten för att kissa i, så är polisen enligt lag skyldig att låta kvinnan göra det. Detta gäller alltså endast gravida, så orsakerna blir redan där lite klarare.

asdfwerwerwaesrq Tjej, 32 år

Citat från Jimmy



Jag vet att du inte är seriös, men det där är en så orimlig slutsats så det är inte klokt haha. Slutsatsen näst intill kräver att all mark på jorden består till 71% av vatten och att vi inte har några hav.

Jorden hade kunnat bestå till 99.99999999999% av vatten, men vi hade inte drunknat så länge vi hade befunnit oss på den delprocenten som är land.


Du visste att jag var oseriös ändå var du tvungen att skriva ett inlägg som om jag var seriös? /få det att låta som om du t.om. försöker att dumförklara mig.
intressant.


Föregående
Till toppen     Sista sidan
Nästa

Du måste vara inloggad för att skriva i forumet