UNF (Ungdomens Nykterhetsförbund)
Citat från Tour
levern havererar INTE av att dricka dom mängderna alkohol. man måste dricka extremt stora mängder alkohol för att det ska ske. min mor har bra levervärden, trots hon varit alkoholist i 18 år, numera nykter.[/i]
I längden så skulle levern kunna ta stryk av detta, en minimal sådan. Säkerligen en sådan liten skada att det inte skulle märkas överlag.
Jag tror även också många här har missuppfattat alkoholism, det betyder inte att man måste supa sig aspackad varenda dag och sedan däcka på en parkbänk. Det finns de alkoholister som enbart behöver dricka en mindre mängd per dag, enbart för att känna ett rus.
Så att dricka vi säger 10 glas vin per dag, känna ett mindre rus och sedan fortsätta med detta kan innebära alkoholism.
De behöver inte ens dricka varenda dag.
Jag har rökt i flera år och mina lungvärden är bra, min far överlevde cancer som han inte skulle - Dvs, bara för att din mors levervärden är bra, betyder inte det att alkohol är en icke-skadlig drog.
Citat från fisksnopp
JAG VILL SPY PÅ FOLK SOM INTE FÖRSTÅR ATT ALLA INTE ÄR 100% LIKADANA. ALLVARLIGT.
syftar du på det jag skrev om min mor så tog jag det som en liten jämförelse. hon drack säkert motsvarande 2 liter vodka i veckan, och hennes lever har inte tagit skada. då tar INGENS lever skada av att dricka 20 cl sprit i veckan, som är bevisat bra för kroppen dessutom i ett flertal stora undersökningar.
Citat från Tour
Citat från fisksnopp
JAG VILL SPY PÅ FOLK SOM INTE FÖRSTÅR ATT ALLA INTE ÄR 100% LIKADANA. ALLVARLIGT.
syftar du på det jag skrev om min mor så tog jag det som en liten jämförelse. hon drack säkert motsvarande 2 liter vodka i veckan, och hennes lever har inte tagit skada. då tar INGENS lever skada av att dricka 20 cl sprit i veckan, som är bevisat bra för kroppen dessutom i ett flertal stora undersökningar.
Jag syftade på folk på emocore i allmänhet, men ja. Din jämförelse är en del utav det.
Då de flesta ec'are verkar tänka "Jag vet en som inte råkade ut för det, då kommer ingen alls att råka ut för just det för att den jag kände inte gjorde det!1!1"
och "jag tycker så. Så då tycker AAAAAAAAALLA exakt så också för att jag tycker det."
Sedan tror jag inte, rätta mig om jag har fel, att det är alkoholen i vinet som är bra för hjärtat.
*Gäsp*
Känner mig trött. Kommer inte kunna formulera mig bra framöver. Tate - du tar över för mig, ok? xD
Du är smart, du borde klara av det :)
Du har fisksnopp som stöd!
zomg.
jag är ett stöd.
Och jag håller med Tate, själv alkoholen tror jag inte heller är bra för hjärtat.
Vad jag vet så är det druvor - patetiskt, jag vet. - men det är enda ingridiensen jag vet. ber om ursäkt :$
som jäser och då bildas det förmodligen något ämne i det som är bra för hjärtat.
Citat från Sis
Citat från Tour
Citat från Sis
Jag har skickat informationen till en kompis som läser biokemi. Hon ska fråga sina lärare om saken. De kanske avslöjar bieffekterna som dessa forskningar har utelämnat.
vilken forskning? den jag skickat?
Det stämmer.
men läs källorna då. det är forskning, långvarig sådan detta bygger på. det är inga partiska källor åt mitt håll, utan ganska objektiva fakta.
Enligt länken så var det just alkoholen som var bra för hjärtat..
http://www.apotekhjartat.se/blogg/axels-blogg/alkohol-risk-och-friskfaktor/
Kan ha läst fel.
Förlåt att jag kommer med en wikipedia länk. Inte riktigt på googlescanning atm och tog första.
"Skillnaden består i minskad risk för hjärt- och kärlsjukdomar, och den minskade risken förknippas främst med rött vin, även om mekanismerna inte tycks helt klarlagda."
http://sv.wikipedia.org/wiki/Vin#H.C3.A4lsop.C3.A5verkan_av_vinkonsumtion
Citat från Tate
Citat från Tour
levern havererar INTE av att dricka dom mängderna alkohol. man måste dricka extremt stora mängder alkohol för att det ska ske. min mor har bra levervärden, trots hon varit alkoholist i 18 år, numera nykter.
I längden så skulle levern kunna ta stryk av detta, en minimal sådan. Säkerligen en sådan liten skada att det inte skulle märkas överlag.
Jag tror även också många här har missuppfattat alkoholism, det betyder inte att man måste supa sig aspackad varenda dag och sedan däcka på en parkbänk. Det finns de alkoholister som enbart behöver dricka en mindre mängd per dag, enbart för att känna ett rus.
Så att dricka vi säger 10 glas vin per dag, känna ett mindre rus och sedan fortsätta med detta kan innebära alkoholism.
De behöver inte ens dricka varenda dag.
Jag har rökt i flera år och mina lungvärden är bra, min far överlevde cancer som han inte skulle - Dvs, bara för att din mors levervärden är bra, betyder inte det att alkohol är en icke-skadlig drog.
nej, för levern reparerar de "skadorna", jag sätter det inom citationstecken för att det inte är nån egentlig skada, då det inte är mer än vad levern får stå ut med dagligen i form av andra gifter vi utsätts för genom vår mat etc.
alkoholism innebär att man överkonsumerar alkohol, på en långt högre nivå än vad en medelsvensson konsumerar dvs.
och de små, små mängderna alkohol som forskarna rekommenderar är just gränserna för vad som är nyttigt och utan risk.
10 glas vin om dagen är väldigt mycket alkohol, och man känner mer än ett mindre rus utav det, man blir oftast svinfull av en sådan mängd.
nej, jag sa inte att det var oskadligt att dricka alkohol, jag tog det som en jämförelse på hur korkat det är att säga att alkohol i så små mängder är skadligt för kroppen. det är bevisat inte farligt för kroppen enligt många forskare.
De lyfte fram de bra sakerna utan att ens nämna att det är ofarligt.
Lite tvivel har jag.
Citat från Sis
De lyfte fram de bra sakerna utan att ens nämna att det är ofarligt.
Lite tvivel har jag.
va? det står ju klart och tydligt i apoteksartikeln (som i ärlighetens namn var den enda jag läste igenom helt och hållet) att en konsumtion över 5 enheter alkohol per dag är förknippat med en stor risk för alkoholism.
Citat från Sis
De lyfte fram de bra sakerna utan att ens nämna att det är ofarligt.
Lite tvivel har jag.
om det är ofarligt så varför nämna det?
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet