Tyskland förbjuder omskärelse
^
Hycklare much?
Citat från Gravedigger
Citat från BloodBath
Bättre sexliv kan vara allt från längre sex till att det är skönare, och hittills har jag inte sett något som tyder på att det blivit skönare, utan snarare att sexet i sig blivit längre.
Och för dom som inte vet det så skärs ofta en specifik del utav förhuden bort, det som populärt kallas "strängen" vilket är en utav de känsligaste delarna på penisen, så att det gör det svårare att få orgasm är ingen lögn på långa vägar.
För att det blivit längre betyder inte per automatik att det blivit mindre känsligt för alla som har blivit omskärda, åter igen. Generalisera inte när det finns fakta från flertalet studier som säger det motsatta. Så är det säkert och det är mycket synd om de som faktiskt har blivit ärrade för livet på det sättet, ofta begås det av oprofessionella och icke-kirurger. Men känner att det här inte leder något vart. Kontentan av det jag skriver: Du kan inte utgå att det är fel eller dåligt för att man förlorar en större del av sin sexuella kapacitet då det inte finns några studier som kan peka entydigt på det.
Med det resonemanget kan vi ju skära av tjejers klitoris också, "kan ju inte utgå att det är. Fel eller dåligt att förlora större delen av sin sexuella kapacitet"
Klart som fan att det är fel att småbarn ska beröbas stora delar av sin sexuella förmåga. Skiter om det är en del av en annan kultur, vissa saker är jag 100% trygg i att ta ställning emot.
[u][/u]Citat från BloodBath
^
Hycklare much?
För att jag har konfirmerat mig trots att jag inte är troende? Verkligen inte. Firar du jul? Då är du precis lika mycket av en hycklare som jag. Precis som alla icke-troende som viger sig inför en präst, eller de som väljer att begravas på en kyrkogård.
För att jag har konfirmerat mig trots att jag inte är troende? Verkligen inte. Firar du jul? Då är du precis lika mycket av en hycklare som jag. Precis som alla icke-troende som viger sig inför en präst, eller de som väljer att begravas på en kyrkogård.[/i]
1. Ja, precis därför.
2. Nej, jag blir medtvingad på presentdelning och julbord. Personligen tycker jag bara det är värt att fira ett nytt år av sol, since well, without it we'd all die.
3. Jag tycker både det är hyckleri att begravas på kyrkogård samt vigas av präst som icke-troende.
Citat från GregerAAR
Klart som fan att det är fel att småbarn ska beröbas stora delar av sin sexuella förmåga.
du kan fortfarande inte påstå att man per automatik förlorar en del av sin sexuella förmåga. och verkligen verkligen inte ''stora delar'', för det är bara helt och hållet inkorrekt.
Citat från BloodBath
1. Ja, precis därför.
2. Nej, jag blir medtvingad på presentdelning och julbord. Personligen tycker jag bara det är värt att fira ett nytt år av sol, since well, without it we'd all die.
3. Jag tycker både det är hyckleri att begravas på kyrkogård samt vigas av präst som icke-troende.
1. För det första så var jag ungefär 14-15 när jag konfirmerade mig. Man är inte alltid konsekvent i sina beslut då. Dessutom så har du ingen aning om hur jag ställde mig i frågan då (visserligen så var jag inte troende då heller, men ditt antagande smickrar mig, antar jag).
2. Hur blir du medtvingad? Du har väl en fri vilja, antar jag? Där jag kommer ifrån är konfirmation nästan precis lika självklart som julfirandet, och jag hade precis lika stor press på mig som du har när familjen/vänner vill fira jul med dig. Vi har nyår för att fira det nya året, en helt annan högtid.
Dessutom så ser jag det som att det är lika lite hyckleri att avlägga en tros-ed inför Gud som icke-troende som det är att hålla god min när en förälder berättar om tomten för sina barn.
Men mitt starkaste argumen är att jag var just femton år och nyfiken. Att studera bibeln kan ha varit det vettigaste jag gjort som ateist. Man måste lära sig vad det är man inte tror på. Annars är man precis lika dålig som en religiös person som vägrar lära sig om det vetenskapliga. Det enda jag skulle ångra är väl just tros-eden som jag svarade "ja" på i slutändan.
1. För det första så var jag ungefär 14-15 när jag konfirmerade mig. Man är inte alltid konsekvent i sina beslut då. Dessutom så har du ingen aning om hur jag ställde mig i frågan då (visserligen så var jag inte troende då heller, men ditt antagande smickrar mig, antar jag).
2. Hur blir du medtvingad? Du har väl en fri vilja, antar jag? Där jag kommer ifrån är konfirmation nästan precis lika självklart som julfirandet, och jag hade precis lika stor press på mig som du har när familjen/vänner vill fira jul med dig. Vi har nyår för att fira det nya året, en helt annan högtid.
Dessutom så ser jag det som att det är lika lite hyckleri att avlägga en tros-ed inför Gud som icke-troende som det är att hålla god min när en förälder berättar om tomten för sina barn.
Men mitt starkaste argumen är att jag var just femton år och nyfiken. Att studera bibeln kan ha varit det vettigaste jag gjort som ateist. Man måste lära sig vad det är man inte tror på. Annars är man precis lika dålig som en religiös person som vägrar lära sig om det vetenskapliga. Det enda jag skulle ångra är väl just tros-eden som jag svarade "ja" på i slutändan.[/i]
Ang. Jul: Ok, fel ordval. Det är väl helt enkelt trevligt att träffa släkten och byta lite presenter, men mer än så är det inte. Och personligen känner jag mig ytterst obekväm när man talar om tomten då jag anser att man inte bör ljuga för barn. Det blir bara ledsamt när de får reda på sanningen och undrar varför föräldrarna ljög.
Samt ang. bibelstudier: Jo, där kan jag hålla med. Alltid vettigt att läsa igenom religiösa texter för att förstå hur folk resonerar (bland annat)
Hur många har fått en stenchock av att komma på att tomten inte är verklig? Lol?
Överbeskydderi. Jag kom förresten på att tomten inte var verklig själv, när man växte upp insåg man att det bara var en plastmask med skägg. Fick jag gå till en hjärnskrynklare efter det att jag insåg att mina föräldrar ljugit för mig? Nej, jag måste vara så onormal.
Off topic ends.
Underbart
Äntligen! Hoppas hela världen förbjuder det.
Bör vara ett personligt val. Samma med religion i sin helhet... Att bli döpt vid späd ålder är ett brott mot grundlagen.
Citat från GregerAAR
Med det resonemanget kan vi ju skära av tjejers klitoris också, "kan ju inte utgå att det är. Fel eller dåligt att förlora större delen av sin sexuella kapacitet"
Klart som fan att det är fel att småbarn ska beröbas stora delar av sin sexuella förmåga. Skiter om det är en del av en annan kultur, vissa saker är jag 100% trygg i att ta ställning emot.
Verkligen inte! Studierna visar entydigt på att könstympning på kvinnor är både otroligt riskfyllt och tar bort så gott som all sexuell kapacitet som de har. Som jag har poängterat allt för många gånger men uppenbarligen så får jag göra det igen. Om män förlorar någon sexuell kapacitet eller inte finns det inga entydiga bevis för. Sen får skilja på kirurgiska ingrepp och av amatörer där de som är amatörer ofta kan skapa komplikationer efteråt.
Absolut och det är jättebra att du känner så starkt för det. Men det betyder inte att du har rätt för det. Mer än 60% av männen i USA är omskärda och hade de förlorat största delen av sin sexuella förmåga skulle det tvivelaktligen fortsätta uträttas. Som sagt, utgå ifrån fakta istället för blint på känslor. Jag är själv mycket skeptisk till omskärelse men jag vill utgå ifrån vad fakta säger ,inte vad mina känslor säger.
Man ska själv fåbestämma över sin kropp, blir man omskuren som barn försvinner denna rättighet.
Citat från BoboTJ
Man ska själv fåbestämma över sin kropp, blir man omskuren som barn försvinner denna rättighet.
Ska man få bestämma över sin kropp i alla lägen?
Citat från Gravedigger
Citat från BoboTJ
Man ska själv fåbestämma över sin kropp, blir man omskuren som barn försvinner denna rättighet.
Ska man få bestämma över sin kropp i alla lägen?
Sålänge man inte skadar någon annan, ja.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet