Trummistråden
Ahton: Nej, det skrev jag inte. Läs.
"men om man inte kan spela lika bra utan triggers så är man dålig trummis. "?
Ja?
Om man tror att man blir bättre med triggers så är man fel ute. Mitt citat säger det klart och tydligt.
Citat från bluebob
Som sagt, om man inte kan slå så hårt som det låter utåt, då är man dålig trummis.
Triggers underlättar, det kan man använda live, men om man inte kan spela lika bra utan triggers så är man dålig trummis.
Man är ingen bra trummis om man klappar sina trummor och får det att låta som vanligt och sedan så kan man inte spela utan triggers och få det att låta som vanligt.
Sen så behöver man inte slå som ett muskelberg, det är ju bara onödigt.
Läs det jag skriver istället för att göra bort dig.
Nej, man är ingen dålig trummis bara för att man föredrar att inte slå sönder trumsetet varje gång man spelar.
Nej, triggers gör inte att du spelar bättre, bara att det låter bättre. Man är en lika bra trummis ändå.
Det du säger är i princip att om man inte kan spela gitarr med ett distljud utan förstärkare, är man en dålig gitarrist.
"OM man inte KAN SPELA lika BRA utan TRIGGERS så ÄR MAN en DÅLIG trummis"
att man blir bättre av triggers är exakt vad detdär säger, för att om man är bra med triggers så kan man enligt dig vara sämre utan?
Kenmaster:
Nej, det här är min poäng:
Helt rätt, triggers får det att låta bättre.
På samma sätt som Derek Roddy kan spela exakt likadant med triggers som utan, bara att han föredrar med triggers då det ger klarare ljud.
Men om man är beroende utav triggers i sitt spel så är man dålig.
(Beroende utav triggers = att man inte klarar sig utan dom).
Citat från Ahton
"OM man inte KAN SPELA lika BRA utan TRIGGERS så ÄR MAN en DÅLIG trummis"
att man blir bättre av triggers är exakt vad detdär säger, för att om man är bra med triggers så kan man enligt dig vara sämre utan?
Du är ju helt fel ute.
Läs det jag nyss postade, det förklarar allt.
Citat från bluebob
Citat från Ahton
"OM man inte KAN SPELA lika BRA utan TRIGGERS så ÄR MAN en DÅLIG trummis"
att man blir bättre av triggers är exakt vad detdär säger, för att om man är bra med triggers så kan man enligt dig vara sämre utan?
Du är ju helt fel ute.
Läs det jag nyss postade, det förklarar allt.
allltså....
Citat från bluebob
[i]
På samma sätt som Derek Roddy kan spela exakt likadant med triggers som utan, bara att han föredrar med triggers då det ger klarare ljud.
Då suger han enligt dig, eftersom att han inte kan få samma ljud utan triggers. Din logik är helt jävla körd i skit, tyvärr.
Ingen är väl beroende av triggers? Triggers är bara något man använder för ljudets skull, det är inget som gör att man spelar bättre. Det vill säga, man kan inte bli "beroende" av dem, man klarar av att spela sina saker ändå, även fast det kanske låter sämre.
Citat från Ahton
Citat från bluebob
Citat från Ahton
"OM man inte KAN SPELA lika BRA utan TRIGGERS så ÄR MAN en DÅLIG trummis"
att man blir bättre av triggers är exakt vad detdär säger, för att om man är bra med triggers så kan man enligt dig vara sämre utan?
Du är ju helt fel ute.
Läs det jag nyss postade, det förklarar allt.
allltså....
Man är alltså dålig om man inte klarar sig utan triggers, även om man sitter i replokalen och trummar för sig själv.
Kan det bli klarare än så?
Citat från Kenmaster
Citat från bluebob
På samma sätt som Derek Roddy kan spela exakt likadant med triggers som utan, bara att han föredrar med triggers då det ger klarare ljud.
Då suger han enligt dig, eftersom att han inte kan få samma ljud utan triggers. Din logik är helt jävla körd i skit, tyvärr.
Ingen är väl beroende av triggers? Triggers är bara något man använder för ljudets skull, det är inget som gör att man spelar bättre. Det vill säga, man kan inte bli "beroende" av dem, man klarar av att spela sina saker ändå, även fast det kanske låter sämre.
Nej, han kan få det att låta likadant dynamiskt, men han får ju andra ljud med triggers, han är dock inte BEROENDE utav triggers.
JA, precis.
Men om folk är beroende utav triggers (Behemoth?) så är dom dåliga. Man kan vara beroende utav triggers genom att ha sådan teknik där man inte kan slå hårdare än en fis, där man bara slår löst konstant.
Citat från bluebob
Nej, han kan få det att låta likadant dynamiskt, men han får ju andra ljud med triggers, han är dock inte BEROENDE utav triggers.
JA, precis.
Men om folk är beroende utav triggers (Behemoth?) så är dom dåliga. Man kan vara beroende utav triggers genom att ha sådan teknik där man inte kan slå hårdare än en fis, där man bara slår löst konstant.
Haha, som sagt, nu när triggers faktiskt fungerar så bra som de gör, spelar det ingen roll om du slår löst eller hårt, vilket gör att du kan spela med just den tekniken som du känner dig mest bekväm med. Det gör dig inte sämre. Förstår inte var du får det här ifrån.
Är alla gitarrister som inte kan få det att låta likadant utan en förstärkare som med en förstärkare dåliga gitarrister?
Dessutom är det kul att du tar Behemoth som ett exempel, jag lovar dig att det finns ingen teknik i världen, (förutom kanske gravity blasts), som gör att du kan slå så löst som du beskriver det, i det tempot som trummisen i Behemoth gör. Man måste använda sig av rebounden från trumman/cymbalen, skiten funkar inte annars. Motbevisa mig om jag har fel.
Kenmaster: Nej, om jag spelar löst som fan med triggers live så kan jag göra det. Men om någon kommer på besök till mitt trumset och ber mig spela något, där jag är utan triggers, och om jag då spelar lika löst som om det vore med triggers så spelar jag fel.
Huvudsaken är ju att få det att låta som det ska låta?
Därav mitt argument, att man är dålig som trummis om man är beroende utav triggers.
Beroende utav triggers = scenariot som jag nyss beskrev.
alltså, den här äckliga diskusionen startade via mitt urfreakade videoklipp som det var dålig blasting i, käft
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet