Tror ni Sverige kommer bli kommunistiskt?

Föregående
Till botten     Sista sidan
Nästa
Ramn Kille, 37 år

290 forumsinlägg

Skrivet:
28 maj 2011 kl. 19:58
Ramn Kille, 37 år

Citat från GOLDDlGGER



Har vi:
* Den offentliga makten äger produktionsmedlen
* Planekonomi
* Diktatur
* En bank och en affär av varje sort

eller?


Vi har statliga bolag ja.
Vi har statliga bolag ja.
Nej, men all socialism förespråkar inte diktatur heller.
Hur menar du?

GOLDDlGGER Kille, 32 år

397 forumsinlägg

Skrivet:
28 maj 2011 kl. 20:45
GOLDDlGGER Kille, 32 år

Citat från Quidproquo


Citat från GOLDDlGGER

Har vi:
* Den offentliga makten äger produktionsmedlen
* Planekonomi
* Diktatur
* En bank och en affär av varje sort

eller?

Det där är kommunism. Det är inte samma sak som socialism.


Kommunismen har ingen stat. Därför fungerar den inte heller i landsform.

Negroamigo Kille, 32 år

178 forumsinlägg

Skrivet:
28 maj 2011 kl. 20:47
Negroamigo Kille, 32 år

Oh laddergoat you´re so random..

GOLDDlGGER Kille, 32 år

397 forumsinlägg

Skrivet:
28 maj 2011 kl. 20:48
GOLDDlGGER Kille, 32 år

Citat från Ramn


Citat från GOLDDlGGER


Har vi:
* Den offentliga makten äger produktionsmedlen
* Planekonomi
* Diktatur
* En bank och en affär av varje sort

eller?

Vi har statliga bolag ja.
Vi har statliga bolag ja.
Nej, men all socialism förespråkar inte diktatur heller.
Hur menar du?


Ja, men staten äger inte alla.
Vi har blandekonomi.
Haha
Oftast så brukar den offentliga makten slå ihop alla matkedjor till en stor. Istället för dom ska heta Ica, Coop Forum, Hemköp osv så heter dom till exempel StatensMat.

Negroamigo Kille, 32 år

178 forumsinlägg

Skrivet:
28 maj 2011 kl. 20:49
Negroamigo Kille, 32 år

Citat från GOLDDlGGER


Citat från Quidproquo

Citat från GOLDDlGGER

Har vi:
* Den offentliga makten äger produktionsmedlen
* Planekonomi
* Diktatur
* En bank och en affär av varje sort

eller?

Det där är kommunism. Det är inte samma sak som socialism.

Kommunismen har ingen stat. Därför fungerar den inte heller i landsform.


Av uppenbara skäl i tidigare nämnda inlägg kan inte den ultimata kommunismen uppnås d.v.s en obefintlig stat, se till tidigare försök - att ta ifrån människor makten att styra sitt eget liv för ett planerat syfte leder bara till att galna människor får mycket makt och utövar sin mani på alldeles för hög nivå.

k2d Kille, 31 år

1 534 forumsinlägg

Skrivet:
28 maj 2011 kl. 20:59
k2d Kille, 31 år

inget samhälle har någonsin fungerat men utav dessa samhällen har det kommunistiska samhället fungerat sämst.
nämn ett kommunistiskt samhälle som har varit bra för befolkningen...

GOLDDlGGER Kille, 32 år

397 forumsinlägg

Skrivet:
28 maj 2011 kl. 21:04
GOLDDlGGER Kille, 32 år

Citat från Deadmau5


Citat från GOLDDlGGER

Citat från Quidproquo

Citat från GOLDDlGGER

Har vi:
* Den offentliga makten äger produktionsmedlen
* Planekonomi
* Diktatur
* En bank och en affär av varje sort

eller?

Det där är kommunism. Det är inte samma sak som socialism.

Kommunismen har ingen stat. Därför fungerar den inte heller i landsform.

Av uppenbara skäl i tidigare nämnda inlägg kan inte den ultimata kommunismen uppnås d.v.s en obefintlig stat, se till tidigare försök - att ta ifrån människor makten att styra sitt eget liv för ett planerat syfte leder bara till att galna människor får mycket makt och utövar sin mani på alldeles för hög nivå.


Håller med, men skulle nog säga att arbetarklassen inte kan själv styra ett land. Liksom ingen polis och tingsrätt så kan vi göra vad vi vill.

Dom har inte kompetens för det.

Ramn Kille, 37 år

290 forumsinlägg

Skrivet:
28 maj 2011 kl. 21:06
Ramn Kille, 37 år

Citat från GOLDDlGGER


Ja, men staten äger inte alla.
Vi har blandekonomi.
Haha
Oftast så brukar den offentliga makten slå ihop alla matkedjor till en stor. Istället för dom ska heta Ica, Coop Forum, Hemköp osv så heter dom till exempel StatensMat.[/i]

Nej.
Ja, dvs vi har till stor del en socialistisk ekonomi. Socialdemokraterna är ju socialliberala.
Hehe.
Jaha du menar typ, systembolaget?

GOLDDlGGER Kille, 32 år

397 forumsinlägg

Skrivet:
28 maj 2011 kl. 21:10
GOLDDlGGER Kille, 32 år

Citat från Ramn


Citat från GOLDDlGGER

Ja, men staten äger inte alla.
Vi har blandekonomi.
Haha
Oftast så brukar den offentliga makten slå ihop alla matkedjor till en stor. Istället för dom ska heta Ica, Coop Forum, Hemköp osv så heter dom till exempel StatensMat.

Nej.
Ja, dvs vi har till stor del en socialistisk ekonomi. Socialdemokraterna är ju socialliberala.
Hehe.
Jaha du menar typ, systembolaget?


Håller med, menar du väll?
Jo, men socialdemokraterna tillåter ändå privat ägande.
Menade att socialism = diktatur. Hur ska dom annars få makten?
Typ ungefär.

Ramn Kille, 37 år

290 forumsinlägg

Skrivet:
28 maj 2011 kl. 21:13
Ramn Kille, 37 år

Citat från GOLDDlGGER


Håller med, menar du väll?
Jo, men socialdemokraterna tillåter ändå privat ägande.
Menade att socialism = diktatur. Hur ska dom annars få makten?
Typ ungefär.


Nej, jag menar "Nej."
Ja, och? Vi är fortfarande fruktansvärt socialistiska.
Genom val? Du vet, det finns reformerta socialister också, inte bara revolutionära.
Precis.

fisksnopp Tjej, 33 år

3 876 forumsinlägg

Skrivet:
28 maj 2011 kl. 21:15
fisksnopp Tjej, 33 år

bryr mig inte.
ska flytta till Irland ändå.

GOLDDlGGER Kille, 32 år

397 forumsinlägg

Skrivet:
28 maj 2011 kl. 21:16
GOLDDlGGER Kille, 32 år

Citat från Ramn


Citat från GOLDDlGGER

Håller med, menar du väll?
Jo, men socialdemokraterna tillåter ändå privat ägande.
Menade att socialism = diktatur. Hur ska dom annars få makten?
Typ ungefär.

Nej, jag menar "Nej."
Ja, och? Vi är fortfarande fruktansvärt socialistiska.
Genom val? Du vet, det finns reformerta socialister också, inte bara revolutionära.
Precis.


Jag säger att staten äger inte alla företag. Alltså inte planekonomi.
Vet du vad grunden för socialism är?
Jo det vet jag, men dom slutar som Lars Ohly.

Ramn Kille, 37 år

290 forumsinlägg

Skrivet:
28 maj 2011 kl. 21:21
Ramn Kille, 37 år

Citat från GOLDDlGGER


Jag säger att staten äger inte alla företag. Alltså inte planekonomi.
Vet du vad grunden för socialism är?
Jo det vet jag, men dom slutar som Lars Ohly.


Nej men vi har element av statskapitalism och planekonomi. Inte en total, men det är nog rätt svårt att implementera.
Enligt dig eller?
Socialdemokraterna började som ett reformationsparti som motpol till Vänsterns revolutionära idéer.

GOLDDlGGER Kille, 32 år

397 forumsinlägg

Skrivet:
28 maj 2011 kl. 21:50
GOLDDlGGER Kille, 32 år

Citat från Ramn


Citat från GOLDDlGGER

Jag säger att staten äger inte alla företag. Alltså inte planekonomi.
Vet du vad grunden för socialism är?
Jo det vet jag, men dom slutar som Lars Ohly.

Nej men vi har element av statskapitalism och planekonomi. Inte en total, men det är nog rätt svårt att implementera.
Enligt dig eller?
Socialdemokraterna började som ett reformationsparti som motpol till Vänsterns revolutionära idéer.


Ja, alltså blandekonomi.
Definiera socialism först, sen försöker du sätta den definitionen i pass med Sverige.
Har aldrig hört att Socialdemokraterna försökt att avskaffa kapitalismen, bara reglera den, vilket är bra.

Ramn Kille, 37 år

290 forumsinlägg

Skrivet:
28 maj 2011 kl. 22:14
Ramn Kille, 37 år

Ja, dvs, socialistiska delar.
Definiera det själv, jag vill se vilken definition du går efter. Det verkar inte vara Marx iaf.
Då kan du inte din historia.


Föregående
Till toppen     Sista sidan
Nästa

Du måste vara inloggad för att skriva i forumet