Tror ni Sverige kommer bli kommunistiskt?

Föregående
Till botten     Sista sidan
Nästa
u_suck_tbh 33 år

28 184 forumsinlägg

Skrivet:
28 maj 2011 kl. 15:44
u_suck_tbh 33 år

Citat från polybius


Kände att det här passade in.

[youtube]W3k1vDwzbo0youtube]



Haha, Served!

Quidproquo Kille, 33 år

6 992 forumsinlägg

Skrivet:
28 maj 2011 kl. 15:46
Quidproquo Kille, 33 år

Citat från Axelvonned


Men haha läste du överhuvudtaget vad jag skrev? BEMANINGSFÖRETAGEN GÖR INGET OLAGLIGT, jag vet inte vem min fackliga representant är då konsulter inte har någon kontakt med varandra och går jag med i ett fack och börjar klaga så är dessutom risken stor att jag inte får några fler kontrakt.

Grattis, men du verkar inte ha förstått hur det går till alls. Är man så naiv att man tror att facken ser till att allt är en dans på rosor för ALLA på ALLA arbetsplatsen så bör man kanske inte fortsätta studera juridik.


Och det är olagligt, så det är i din famn dina problem ligger, inte hos någon annan. Du får inte bli sämre behandlad för att du kräver dina rättigheter. Även det står i lagen. Och det är inte särskilt svårt att göra troligt i rätten heller.

Axelvonned Kille, 34 år

496 forumsinlägg

Skrivet:
28 maj 2011 kl. 15:53
Axelvonned Kille, 34 år


Och det är olagligt, så det är i din famn dina problem ligger, inte hos någon annan. Du får inte bli sämre behandlad för att du kräver dina rättigheter. Även det står i lagen. Och det är inte särskilt svårt att göra troligt i rätten heller.[/i]


Om vi nu antar att jag gör det, inte fan kommer dom säga i rätten att dom slutat ge mig uppdrag för att jag klagat till facket. Nej, det kommer heta att dom har för många konsulter/för lite arbetsuppgifter/att man hittat en mer behörig person för jobben.

u_suck_tbh 33 år

28 184 forumsinlägg

Skrivet:
28 maj 2011 kl. 15:54
u_suck_tbh 33 år

Citat från Axelvonned



Och det är olagligt, så det är i din famn dina problem ligger, inte hos någon annan. Du får inte bli sämre behandlad för att du kräver dina rättigheter. Även det står i lagen. Och det är inte särskilt svårt att göra troligt i rätten heller.


Om vi nu antar att jag gör det, inte fan kommer dom säga i rätten att dom slutat ge mig uppdrag för att jag klagat till facket. Nej, det kommer heta att dom har för många konsulter/för lite arbetsuppgifter/att man hittat en mer behörig person för jobben.



VILKET ÄR VARFÖR BEMANNINGSFÖRETAG ÄR SÄMST

Quidproquo Kille, 33 år

6 992 forumsinlägg

Skrivet:
28 maj 2011 kl. 15:59
Quidproquo Kille, 33 år

Citat från Axelvonned


Och det är olagligt, så det är i din famn dina problem ligger, inte hos någon annan. Du får inte bli sämre behandlad för att du kräver dina rättigheter. Även det står i lagen. Och det är inte särskilt svårt att göra troligt i rätten heller.


Om vi nu antar att jag gör det, inte fan kommer dom säga i rätten att dom slutat ge mig uppdrag för att jag klagat till facket. Nej, det kommer heta att dom har för många konsulter/för lite arbetsuppgifter/att man hittat en mer behörig person för jobben.


Om du kan göra det troligt att det är pga din fackliga aktivitet som företaget behandlar dig illa så kan du räkna med att rätten är på din sida. Finns hur mycket praxis på det som helst. Svensk arbetsrätt är till arbetstagarens fördel.

Axelvonned Kille, 34 år

496 forumsinlägg

Skrivet:
28 maj 2011 kl. 16:01
Axelvonned Kille, 34 år



VILKET ÄR VARFÖR BEMANNINGSFÖRETAG ÄR SÄMST[/i]

helt klart!

GOLDDlGGER Kille, 32 år

397 forumsinlägg

Skrivet:
28 maj 2011 kl. 16:45
GOLDDlGGER Kille, 32 år

Citat från Gravedigger

Vad vet du om det? Du har inte varit på företagen och har därför ingen insikt i hur arbetsgivarna beter sig.
Jobbet jag har haft var det företaget i sig som hade mycket dåliga villkor men hade otroligt bra jobbarkamrater.

Genom att sätta Svenska LO i jämförelse med fack runt om i andra länder kan vi se hur vårat fack blivit sämre och sämre.
Senast under finanskrisen gick de med på lönedumpningar utan vidare, för att inte glömma att strejker är i princip förbjudna
och att facken samarbetar nära företaget och står inte särskilt nära arbetarna som är deras uppgift, deras ombudsmän bryr sig i många fall inte.

Den som anställer är inte en arbetare i den mening att de erbjuder sin arbetskraft till någon som köper den.
Undantaget är om du är egenföretagare men om du är egenföretagare faller din tes ändå eftersom det då inte finns några arbetare
som du har befogenhet över.
En anställd fick få så hög lön som möjligt under förutsättning att han får göra något meningsfullt som han trivs med.
Moralen, "att göra så lite som möjligt" kanske du själv använder dig utav men har hört om ytterst få på ett företag som vill
göra så lite som möjligt. Sitta och inte göra något är mycket meningslöst och de anser de flesta.
Speciellt i yrkesjobb.

Den polemiken är grundförutsättningen för den marxistiska synen på hur världen fungerar.
Eftersom arbetarna har ett mål att få så hög lön som möjligt för att själva få ett drägligt liv, har chefen eller arbetsgivaren ett mål att göra en så stor profit som möjligt för att företaget ska gå i vinst, detta står i strid med varandra och det är därför det inte går att göra båda nöjda.
Men sen så anser jag att arbetarna har rätten till högre löner, inte sänkta sen är väl du för en annan åsikt men det får stå för dig.[/i]


Ojoj, vilket långt inlägg. Svarar från topp till tå om det går bra.

Jag har haft en hel del praktik och sommarjobb i mitt liv så jag vet, det gör jag. Tycker dom inte betedde sig så dåligt. Visst vill arbetsgivaren ge så lite lön som möjligt och producera så billigt som man kan. Men avtal mellan anställd och arbetsgivare kan ej brytas lagligt.

Sämre? En vän till mig som jobbar som elektriker. Hans lön stiger 2500 kr för varje år, tills en viss gräns. Strejka är fortfarande lagligt. Det är snarare facket som har klantat till sig.

Så dom som arbetar som arbetsgivare, är inte arbetare? Hur tänker du?
Du vet att en arbetare är en person som inte får sitt fulla mervärde tillbaka?

"göra så lite som möjligt" menade jag med att man gör dom uppgifterna, och inte mer.

Marxism är ganska oanvändbar i dagens läge för den stämmer inte direkt på klasserna. Enligt marxismen så skulle alla vara arbetarklass för inte ens kontorsfolk(bankmän, socionom, lärare, ingenjörer, konsulter, chefer/arbetsgivare) och golvfolk(industri, fordon och byggfolket) inte får sitt fulla mervärde tillbaka. En viss del går till s.k kapitalisterna. Men en punkt att notera är att dagens kapitalist är vem som helst med aktier. Den riktiga kapitalisten är egentligen pensionärer för dom lever på andras mervärde, utan att behöva arbeta.

Det är därför avtal finns så båda ska bli nöjda. Sen om arbetsgivare och chefer inte få någon makt eller rättigheter till sitt företag så vill dom inte driva det längre. Det slutar mer att få väljer att inte starta företag och kanske lägger ner sina. Alliansen är mycket för att det ska vara billigt och enkelt att driva och skapa ett företag. Det är ju bra punkt.

GOLDDlGGER Kille, 32 år

397 forumsinlägg

Skrivet:
28 maj 2011 kl. 16:49
GOLDDlGGER Kille, 32 år

Citat från Gravedigger


Citat från GOLDDlGGER


Mest rädd för diktaturen. Sen är den så naiv att den inte fungerar i landsform med välfärd.
Skulle nog ställa hårdare krav på arbetsmiljö istället.


Mest rädd för diktaturen?
Proletariatets diktatur?

Varför skulle den inte göra det? Förklara.
Varför är det naivt?


Ja. Jag skulle vilja göra det jag själv vill. Inte följa strömmen.

Tänk dig ett land utan stat. Ingen polis för vem ska stoppa mig? Bönder och industriarbetare?
Vem ska bestämma hur mycket skatt jag ska skatta? Jag kanske inte vill skatta? Bönderna kanske har samma intresse som mig.
Industriarbetarna kanske inte bryr sig. Jag kanske hyr ut mitt ägande av materiella saker.

E_Schwartz Kille, 35 år

15 873 forumsinlägg

Skrivet:
28 maj 2011 kl. 16:56
E_Schwartz Kille, 35 år

Citat från GOLDDlGGER


Tänk dig ett land utan stat. Ingen polis för vem ska stoppa mig? Bönder och industriarbetare?
Vem ska bestämma hur mycket skatt jag ska skatta? Jag kanske inte vill skatta? Bönderna kanske har samma intresse som mig.
Industriarbetarna kanske inte bryr sig. Jag kanske hyr ut mitt ägande av materiella saker.


Vi har redan gått igenom det här tusen gången Motherfucker3.

Det kommer fortfarande finnas brandmän och poliser.
Skillnaden är att polisväsendet(t.ex) kommer vara ett folkligt styrt system.
Samma sak med alla andra samhällshjälper.

GOLDDlGGER Kille, 32 år

397 forumsinlägg

Skrivet:
28 maj 2011 kl. 16:59
GOLDDlGGER Kille, 32 år

Citat från ErikSchwartz


Citat från GOLDDlGGER

Tänk dig ett land utan stat. Ingen polis för vem ska stoppa mig? Bönder och industriarbetare?
Vem ska bestämma hur mycket skatt jag ska skatta? Jag kanske inte vill skatta? Bönderna kanske har samma intresse som mig.
Industriarbetarna kanske inte bryr sig. Jag kanske hyr ut mitt ägande av materiella saker.

Vi har redan gått igenom det här tusen gången Motherfucker3.

Det kommer fortfarande finnas brandmän och poliser.
Skillnaden är att polisväsendet(t.ex) kommer vara ett folkligt styrt system.
Samma sak med alla andra samhällshjälper.


Jag är inte så sugen på att debattera med dig för varje gång så går du alltid OT och det bara spårar ur.
Men jag kan väll svara ändå.

Och vem betalar dom? (kom inte och säg att dom får det dom behöver för att överleva och att pengar finns inte, för det vill dom inte)

E_Schwartz Kille, 35 år

15 873 forumsinlägg

Skrivet:
28 maj 2011 kl. 17:03
E_Schwartz Kille, 35 år

Citat från GOLDDlGGER


Jag är inte så sugen på att debattera med dig för varje gång så går du alltid OT och det bara spårar ur.
Men jag kan väll svara ändå.

Och vem betalar dom? (kom inte och säg att dom får det dom behöver för att överleva och att pengar finns inte, för det vill dom inte)


Du menar att jag kallar dig för ditt riktiga namn?
Tycker inte att det stör diskussionen.

Och jag tänker inte besvara någon fråga du ställer om du direkt efter lägger fram kvalifikationer till frågan.
Antingen diskuterar du och är öppen för information, eller så sitter du i din slutna borgarbubbla, det är ditt val.

BrunkaMedKondom Kille, 31 år

597 forumsinlägg

Skrivet:
28 maj 2011 kl. 17:08
BrunkaMedKondom Kille, 31 år

Vad är detta för jävla 60talstråd?

/facepalm

NEJ eftersom vi anser att liberalism är så mkt bättre än allt annat

GOLDDlGGER Kille, 32 år

397 forumsinlägg

Skrivet:
28 maj 2011 kl. 17:10
GOLDDlGGER Kille, 32 år

Citat från ErikSchwartz


Citat från GOLDDlGGER

Jag är inte så sugen på att debattera med dig för varje gång så går du alltid OT och det bara spårar ur.
Men jag kan väll svara ändå.

Och vem betalar dom? (kom inte och säg att dom får det dom behöver för att överleva och att pengar finns inte, för det vill dom inte)

Du menar att jag kallar dig för ditt riktiga namn?
Tycker inte att det stör diskussionen.

Och jag tänker inte besvara någon fråga du ställer om du direkt efter lägger fram kvalifikationer till frågan.
Antingen diskuterar du och är öppen för information, eller så sitter du i din slutna borgarbubbla, det är ditt val.


Förstår inte heller varför du kallar mig det. Du trollar.

Du kan inte ens svara på en enkel fråga för du har inte kompetens att göra det, och sen så kommer du med avundsjukans nedstämmande ord "borgarbubbla". Du vet att jag är arbetarklass, och inte borgare?

BRYR Kille, 29 år

2 950 forumsinlägg

Skrivet:
28 maj 2011 kl. 17:11
BRYR Kille, 29 år

nej, eftersom att reinfelt <--stavning?) har makten

GOLDDlGGER Kille, 32 år

397 forumsinlägg

Skrivet:
28 maj 2011 kl. 17:11
GOLDDlGGER Kille, 32 år

Citat från AcidNapalmRain


Vad är detta för jävla 60talstråd?

/facepalm

NEJ eftersom vi anser att liberalism är så mkt bättre än allt annat


Måste hålla med dig. Alliansen och övriga högerpartier har ökat med åren, samt vänsterblocket har minskat.
Det är inte så konstigt för man lockas utav skattesänkningarna.


Föregående
Till toppen     Sista sidan
Nästa

Du måste vara inloggad för att skriva i forumet