Tråden om Palmemordet - Vem sköt Palme?!
Christer Pettersson kanske
Citat från Quidproquo
Vem den än var så är den personen en hjälte.
Oj. Nu får du förklara det där. Varför var det heroiskt att skjuta Palme?
Det är ju dock inte bara nazister som avskyr Palme.
Citat från BigPickles
Christer Pettersson kanske
Är det inte ganska självklart att det inte var han? Lisbeth Palme sade ju faktiskt själv att det inte var Petterson.
Han var dock också utpekad av Lisbeth
Citat från cpsven
Han var dock också utpekad av Lisbeth
Oj. Mitt fel!
Hur som haver känns det rätt självklart att det inte var Petterson. Det har visat sig att hans historia inte höll. Detta innebär att Lisbeth vet något men rädd som hon är pekar hon ut en stackars missbrukare.
Detta påminner mig om teori jag en gång läste vilket var ren skär rappakalja. Det var också en aning komiskt.
Lisbeth Palme skulle tydligen ha kommit på Olof att vara en spion för Warszawapaket och att Olof fick reda på att han var avslöjad därav han hyrde en hitman att skjuta Lisbeth men den lejde mördaren träffade fel. Men det känns väldigt konspirationsteoretiskt.
För att tillägga så håller inte tesen med Petterson, vad hade han för motiv? Ingen skjuter en statsminister, och speciellt inte Olof Palme - oavsett politisk färg så var han en väldigt speciell statsminister utan motiv.
dock så skulle även Palme vara en fiende när det väl kommer till kritan
Citat från Pervofil
dock så skulle även Palme vara en fiende när det väl kommer till kritan
Ja, det är ju klart. Han var mer borgerlig än vad han gav sken av.
Det kan få en att tro att det kanske var en kommunist som sköt honom, men å andra sidan skulle inte en kommunist bli så skyddad som förövaren blir av SÄPO och flera organisationer. Vore det tex. R*lf H*g*l i APK (okej, nu kanske han inte är en ren kommunist på det sättet även om han tror det själv) skulle det komma fram väldigt fort.
Man behöver inte ha ett motiv, det behöver inte ha varit ett överlagt mord.
Citat från Shandong
Citat från Pervofil
dock så skulle även Palme vara en fiende när det väl kommer till kritan
Ja, det är ju klart. Han var mer borgerlig än vad han gav sken av.
Det kan få en att tro att det kanske var en kommunist som sköt honom, men å andra sidan skulle inte en kommunist bli så skyddad som förövaren blir av SÄPO och flera organisationer. Vore det tex. R*lf H*g*l i APK (okej, nu kanske han inte är en ren kommunist på det sättet även om han tror det själv) skulle det komma fram väldigt fort.
Jag tror inte att det var en kommunist.
Har svårt att tro att en kommunist eller anarkist skulle ha ihjäl någon men varken ta på sig ansvaret som organisation eller begå följdhandlingar.
Chrille pettersson
///tråd
Citat från petalj
Man behöver inte ha ett motiv, det behöver inte ha varit ett överlagt mord.
När det handlar om Palme, eller en person med mycket makt så har man motiv. Och speciellt Olof Palme.
En galning som går runt och skjuter på folk kan sakna motiv, men inte Palmes mördare. Speciellt inte med tanke på vem Palme var och vad han var inblandad i.
Jag tycker att somligahar har en bra förklaring och den är mycket trovärdig.
Citat från Pervofil
Citat från Shandong
Citat från Pervofil
dock så skulle även Palme vara en fiende när det väl kommer till kritan
Ja, det är ju klart. Han var mer borgerlig än vad han gav sken av.
Det kan få en att tro att det kanske var en kommunist som sköt honom, men å andra sidan skulle inte en kommunist bli så skyddad som förövaren blir av SÄPO och flera organisationer. Vore det tex. R*lf H*g*l i APK (okej, nu kanske han inte är en ren kommunist på det sättet även om han tror det själv) skulle det komma fram väldigt fort.
Jag tror inte att det var en kommunist.
Har svårt att tro att en kommunist eller anarkist skulle ha ihjäl någon men varken ta på sig ansvaret som organisation eller begå följdhandlingar.
Det med.
jo, lite källor på det somlighar sagt så är vi redo att avsluta fallet.
EDIT: Här är en wiki länk : http://sv.wikipedia.org/wiki/Craig_Williamson
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet