Torkan på Afrikas horn.
Citat från Celine
Läget i Kina och i Somalia är helt olika saker, och bokstavligt talat från två helt skilda världar. Vi pratar om hungersnöd, inte industrialisering.
När är det inte hungersnöd och hur hjälps situationen i det långa loppet av att vi krossar deras inhemska marknad av att skicka in gratis käk hela tiden?
Citat från Quidproquo
Citat från Celine
Jag kan inte med ord beskriva hur bedrövad jag blev av din kommentar.
VI kan inte be samtliga Somalier att sluta producera fler, när det i slutet av människornas liv är deras barn som tar hand om dem. De har en helt annan cykel av familjärt ansvar där. Det vi kan göra är det jag vill lägga fram, varje människa som är villig att bidra gör skillnad.
Fler "de får skylla sig själva"-kommentarer undanbedes. Det handlar om att rädda liv, inte sätta sig över människor som är "oförmögna att ta ansvar".
Får jag fråga hur ofta du stöter på folk på din utbildning som representerar annan åsikt än "vältra mer pengar över Afrika"?
Nej, vi kan inte be dem. Men om vi skär av alla biståndsprojekt i ett par år så kanske befolkningen harmoniseras i nivå med de resurser som faktiskt produceras i landet.
Vi i väst och Östasien är överlägsna afrikas horn på alla sätt och vis, på vilket sätt är vi inte över dem?
Aldrig, eftersom de på min utbildning faktiskt bryr sig. Jag stöter dessutom allt mer sällan på folk som du, som anser att vi ska ge fan i läget och låta de ta hand om sina egna problem.
Men herregud, det är människor vi pratar om. Människor, som du och jag. Att det fortfarande finns sådana som anser sig vara överlägsna andra för att de har fötts in i ett samhälle med mer rättvisa resurser är skrämmande.
Väntar bara på att Westboro Baptist Church ska säga att det är "gud" som straffar Afrika. Be dom rika kyrkorna i Afrika och de rika religiösa helvetena att ge bort några miljarder så ska du se att de kanske blir aningen bättre.
Citat från Quidproquo
Citat från Celine
Läget i Kina och i Somalia är helt olika saker, och bokstavligt talat från två helt skilda världar. Vi pratar om hungersnöd, inte industrialisering.
När är det inte hungersnöd och hur hjälps situationen i det långa loppet av att vi krossar deras inhemska marknad av att skicka in gratis käk hela tiden?
Det är inte aktuellt i dagsläget, det förstår du väl själv? I det långa loppet är det förmodligen bättre att låta landet växa till sig, men nu handlar det om miljontals svältoffer.
På grund av torkan har boskapen och odlingen minskat drastiskt, matpriserna höjs och få kan betala för sin föda. Detta sätter igång massflykter i sökande efter mat och vatten. 15 000 somalier flyr till Kenya och Etiopien varje månad till läger som inte har plats.
Inhemsk mat kan inte produceras utan resurser. Resurser som inte finns på grund av torkan.
Citat från Celine
Aldrig, eftersom de på min utbildning faktiskt bryr sig. Jag stöter dessutom allt mer sällan på folk som du, som anser att vi ska ge fan i läget och låta de ta hand om sina egna problem.
Men herregud, det är människor vi pratar om. Människor, som du och jag. Att det fortfarande finns sådana som anser sig vara överlägsna andra för att de har fötts in i ett samhälle med mer rättvisa resurser är skrämmande.
Det är ni som kommer sitta på SIDA om tjugo år och vara generösa med andras pengar för att lindra ert samvete och sova gott om nätterna.
Visst, människor som på tiotals år inte kunnat börja ta ansvar och lösa sina egna problem. Och som jag sa så finns det inte rum för inhemska företag att växa om vi ska hålla på och dela ut gratis mat. Hur löser det situationen i det långa loppet?
Citat från Quidproquo
Citat från Stringburka
Snarare "shit, vi är 30 och har åldersskador som 70-åringar, och pengarna som våra barns 14-timmars arbetsdagar drar in räcker inte hela vägen. Vi behöver någon som kan hjälpa till att försörja oss". Jag kan säga att de som skaffar färre barn inte direkt klarar sig bättre.
Klarar kineserna att slava i fabriker utan att klämma fram unge efter unge så klarar somalierna det.
Kineserna är framförallt politiskt förtryckta, inte alls i lika stor utsträckning ekonomiskt förtryckta. Det finns en annan social trygghet där.
Citat från Quidproquo
Nej, vi kan inte be dem. Men om vi skär av alla biståndsprojekt i ett par år så kanske befolkningen harmoniseras i nivå med de resurser som faktiskt produceras i landet.
Vi i väst och Östasien är överlägsna afrikas horn på alla sätt och vis, på vilket sätt är vi inte över dem?
Många av de drabbade länderna (vet inte hur det är just med Somalia) har gott om naturresurser, men korrupta stater har sålt dessa till utländska investerare. Med andra ord: Produktionen är inte problemet, ägandeformen, och korrupta stater som styrs av företag (hej Carl Bildt) är problemet.
Citat från Stringburka
Kineserna är framförallt politiskt förtryckta, inte alls i lika stor utsträckning ekonomiskt förtryckta. Det finns en annan social trygghet där.
--------------------------------------------------------------------------.
Somalia är inte ekonomiskt förtryckta. Somalia har under anarkin som rått haft en av de mest oreglerade marknaderna i världen och har anmärknadsvärt haft en växande ekonomi som varit förhållandevis stark.
Citat från Stringburka
Många av de drabbade länderna (vet inte hur det är just med Somalia) har gott om naturresurser, men korrupta stater har sålt dessa till utländska investerare. Med andra ord: Produktionen är inte problemet, ägandeformen, och korrupta stater som styrs av företag (hej Carl Bildt) är problemet.
Problemet är bland annat de villkor som länderna tar emot bistånd via. T.ex här får ni x miljoner ton mamma scan så köper ni x antal volvo lastbilar. Drar vi oss ur helt och hållet så får de stå på egna ben.
Som det redan sagts så är ju korrupta stater ett problem. Då spelar det ingen roll hur mycket man ger i bistånd eftersom pengarna ändå försvinner.
Citat från Sacrifize
Som det redan sagts så är ju korrupta stater ett problem. Då spelar det ingen roll hur mycket man ger i bistånd eftersom pengarna ändå försvinner.
Så det är bättre att inte ge pengar alls och inte rädda någon, än att bidra och riskera att en del av biståndet inte kommer fram? Jag skulle aldrig ha samvete att tänka på det sättet, även om det tragiskt nog har en hel del sanning.
Men vi ger inte pengarna till staten. Vi skänker till de exempelvis Röda korset, som faktiskt bryr sig.
Citat från Quidproquo
Citat från Celine
Aldrig, eftersom de på min utbildning faktiskt bryr sig. Jag stöter dessutom allt mer sällan på folk som du, som anser att vi ska ge fan i läget och låta de ta hand om sina egna problem.
Men herregud, det är människor vi pratar om. Människor, som du och jag. Att det fortfarande finns sådana som anser sig vara överlägsna andra för att de har fötts in i ett samhälle med mer rättvisa resurser är skrämmande.
Det är ni som kommer sitta på SIDA om tjugo år och vara generösa med andras pengar för att lindra ert samvete och sova gott om nätterna.
Visst, människor som på tiotals år inte kunnat börja ta ansvar och lösa sina egna problem. Och som jag sa så finns det inte rum för inhemska företag att växa om vi ska hålla på och dela ut gratis mat. Hur löser det situationen i det långa loppet?
Det är inte långsiktig planlösning man fokuserar på i en katastrof som denna. Det är den akuta hjälpen som räddar liv.
Etiopien har sysslat med förebyggande arbete för att förhindra situationer likt denna, men med en torka kritisk som denna är det inte nog.
Och det är inte dåligt samvete som gör att människor engagerar sig, i mitt fall är det empati.
Seriöst vem fan bryr sig ärligt talat om Afrika? Det är naturens jävla lag, låt dom svälta ihjäl. Dra in alla bidrag och monetärt stöd till dom och låt tiden ha sin gång. Mängder kommer dö och hungersnöden kommer försvinna.
Citat från Celine
Citat från Sacrifize
Som det redan sagts så är ju korrupta stater ett problem. Då spelar det ingen roll hur mycket man ger i bistånd eftersom pengarna ändå försvinner.
Så det är bättre att inte ge pengar alls och inte rädda någon, än att bidra och riskera att en del av biståndet inte kommer fram? Jag skulle aldrig ha samvete att tänka på det sättet, även om det tragiskt nog har en hel del sanning.
Men vi ger inte pengarna till staten. Vi skänker till de exempelvis Röda korset, som faktiskt bryr sig.
Om det är så att 90% av bidraget går till staten? Är det fortfarande lika lockande att bidra?
Och vad gör Röda Korset med pengarna sen? Hur exakt ser hjälpen ut, verkligen nu?
Citat från Viruset
Seriöst vem fan bryr sig ärligt talat om Afrika? Det är naturens jävla lag, låt dom svälta ihjäl. Dra in alla bidrag och monetärt stöd till dom och låt tiden ha sin gång. Mängder kommer dö och hungersnöden kommer försvinna.
Coolt_skiteriallT_METALKIDZ_99@hotmail.com
synd att jag nyss flyttade från hålan örebro
Citat från Sacrifize
Citat från Celine
Citat från Sacrifize
Som det redan sagts så är ju korrupta stater ett problem. Då spelar det ingen roll hur mycket man ger i bistånd eftersom pengarna ändå försvinner.
Så det är bättre att inte ge pengar alls och inte rädda någon, än att bidra och riskera att en del av biståndet inte kommer fram? Jag skulle aldrig ha samvete att tänka på det sättet, även om det tragiskt nog har en hel del sanning.
Men vi ger inte pengarna till staten. Vi skänker till de exempelvis Röda korset, som faktiskt bryr sig.
Om det är så att 90% av bidraget går till staten? Är det fortfarande lika lockande att bidra?
Och vad gör Röda Korset med pengarna sen? Hur exakt ser hjälpen ut, verkligen nu?
Nej, därför vänder vi oss inte till staten.
http://redcross.se/teman/torka-ostra-afrika/bb/?gclid=CMedwseEmKsCFcsXzQod2CRatw
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet