The New World Order och lite bakgrund och fakta.

Föregående
Till botten     Sista sidan
Nästa
Reflections Tjej, 33 år

5 610 forumsinlägg

Skrivet:
31 mars 2009 kl. 12:43
Reflections Tjej, 33 år

Curses, hur farligt är egentligen GMO ? För jag tror du läst lite mer om det än vad som står på t.ex wikipedia ;) .

Curses Kille, 46 år

3 797 forumsinlägg

Skrivet:
31 mars 2009 kl. 12:44
Curses Kille, 46 år

Citat från SirPhilemon


Ja det är lite som typ gud och himlen. Det vore ju sjukt nice om det verkligen fanns, men allt talar ju mot det. Bekvämt att tro på.

Njaa inte så mkt egentligen som talar emot en gud tycker jag...dock talar allt emot bibeln och dess bakrund...jag läser just nu en bra bok som heter The jesus mysteries, som handlar om hur bibeln och jesus endast är plagiat av tidigare hedniska religoner, det är alltså i exakt detalj, kyrkan har alltid vetat om detta men gjort allt för att dälja det. Lycka till att få vår vän karl18 att tro på det...det är väl ockå jag som hittat på...jag har en tidsmaskin =)

läs även The God delusion av richard dawkins, en intressant bok.

Curses Kille, 46 år

3 797 forumsinlägg

Skrivet:
31 mars 2009 kl. 12:51
Curses Kille, 46 år

Citat från Reflections


Curses, hur farligt är egentligen GMO ? För jag tror du läst lite mer om det än vad som står på t.ex wikipedia ;) .

Det är extremt farligt. Läs om terminator seeds...och läs om Gene guns...
En fantastisk bok som är ett måste är F.William Engdahls bok Seeds of destruction!

Den tar upp framför allt historian bakom GMO, den gröna revolutionen som rockefeller och eliten stod bakom, som krossade flera länder helt och fortfarande gör det idag...de mosade argentina tex från ett I land till U land...
de tar patent på 5000 åriga växter i asien och tvingar bönderna att köpa dem av Monsanto etc...

boken visar korruptionen mellan statliga tjänstemän och företagan och hur de växlar jobb hela tiden och hur CFR, Trilateral commission, Bilderberg och IMF jobbar med varandra...ja, boken tar upp allt jag skrivit om...och är komplett med källor...

Engdahl är en mkt ansedd journalist som jobbar från sitt hem i Tyskland men är amerikan.
Läs även hans bok century of war, Seeds of destruction är bok 2 kan man säga...den tredje kommer nu i april tror jag han sa när vi pratade =)

SirPhilemon Tjej, 32 år

2 200 forumsinlägg

Skrivet:
31 mars 2009 kl. 13:50
SirPhilemon Tjej, 32 år

Citat från Curses


Citat från SirPhilemon

Ja det är lite som typ gud och himlen. Det vore ju sjukt nice om det verkligen fanns, men allt talar ju mot det. Bekvämt att tro på.

Njaa inte så mkt egentligen som talar emot en gud tycker jag...dock talar allt emot bibeln och dess bakrund...jag läser just nu en bra bok som heter The jesus mysteries, som handlar om hur bibeln och jesus endast är plagiat av tidigare hedniska religoner, det är alltså i exakt detalj, kyrkan har alltid vetat om detta men gjort allt för att dälja det. Lycka till att få vår vän karl18 att tro på det...det är väl ockå jag som hittat på...jag har en tidsmaskin =)

läs även The God delusion av richard dawkins, en intressant bok.


OKej om vi säger såhär: det finns inte mycket som talar för att det skulle finnas <:

Curses Kille, 46 år

3 797 forumsinlägg

Skrivet:
31 mars 2009 kl. 14:03
Curses Kille, 46 år

Citat från SirPhilemon


Citat från Curses



Citat från SirPhilemon



Ja det är lite som typ gud och himlen. Det vore ju sjukt nice om det verkligen fanns, men allt talar ju mot det. Bekvämt att tro på.



Njaa inte så mkt egentligen som talar emot en gud tycker jag...dock talar allt emot bibeln och dess bakrund...jag läser just nu en bra bok som heter The jesus mysteries, som handlar om hur bibeln och jesus endast är plagiat av tidigare hedniska religoner, det är alltså i exakt detalj, kyrkan har alltid vetat om detta men gjort allt för att dälja det. Lycka till att få vår vän karl18 att tro på det...det är väl ockå jag som hittat på...jag har en tidsmaskin =)


läs även The God delusion av richard dawkins, en intressant bok.



OKej om vi säger såhär: det finns inte mycket som talar för att det skulle finnas <:


Nä det är enbart faith som gäller...
Jag utesluter absolut inget, if there is a God, great!

Curses Kille, 46 år

3 797 forumsinlägg

Skrivet:
31 mars 2009 kl. 20:47
Curses Kille, 46 år

Citat från Tuboxih


Nu när du är klar och har dragit upp det här i varje tråd på politikforumet så ska du ska nya trådar?

Du tror ärligt talat att det inte är skillnad på liberal och socialistisk politik?

Du tror inte att växthuseffekten (problemet) äger rum?


Och okej, sure, vi säger att dina teorier stämmer, att det är en organisation som har stått för krig och svält.

Om det skulle vara så, så skulle det fortfarande inte vara ett argument för att allt "de" gör är dåligt, dvs, att informera om växthuseffekten är något dåligt.


Jo då det är en skillnad i filosofin. Men politiken i sig skiljer sig knappt alls.

Jo då den äger rum, men inte pga oss. Läs deras egna dokument, de använder den mot oss som ett vapen.

Nej det är inte "en" organisation som står för allt, det är en väldigt naiv förenkling av det hela.
Det är som en pyramid med centraliserad makt uppåt och "compartmentalization" nedåt.

Ja allt de gör är dåligt, men de förklär det med goda avsikter många gånger. Än en gång säger jag, läs historia, all tyranni är förklädd med goda avsikter.

"The road towards tyranny is always paved with good intentions"

Curses Kille, 46 år

3 797 forumsinlägg

Skrivet:
31 mars 2009 kl. 20:55
Curses Kille, 46 år

Citat från Tuboxih


Nu när du är klar och har dragit upp det här i varje tråd på politikforumet så ska du ska nya trådar?

Du tror ärligt talat att det inte är skillnad på liberal och socialistisk politik?

Du tror inte att växthuseffekten (problemet) äger rum?


Och okej, sure, vi säger att dina teorier stämmer, att det är en organisation som har stått för krig och svält.

Om det skulle vara så, så skulle det fortfarande inte vara ett argument för att allt "de" gör är dåligt, dvs, att informera om växthuseffekten är något dåligt.


Edit: förövrigt lämnade du miljötråden när jag sa emot dig..

Kom med argument, vetenskapliga bevis, fakta, iaf en teori som är uppbygt på någonting mer en namn och diverse handlingar de gjorde för 50 år sedan.


jag tänker inte ge mig in i den disskutionen, för den enkla anledningen att vi aldrig kommer att komma någonvart då båda kommer att dra fram länk efter länk efter länk. Finns så mkt från båda lägren. Men det som övertygat mig tills nytt bevis kommer upp är att eliten, mina fiender finansierar och stödjer hysteri sidan, och jag har bevisen för att de gör det.

Ingen av din info/propaganda om hur hemska vi är och att allt är vårt fel kommer övertyga mig. jag har hört allt redan.
Och jag har inget intresse av att övertyga dig om det motsatsen. Isen på mars smälter också tex, men det finns lika mkt länkar från båda sidor där med. Jag har valt den sida jag står för för jag vet att mina fiender är på din sida.

och ingen av oss är forskare inom området. kommer bli länk krig enbart så nope. har redan bråkat så mkt med min brorsa om det som har en iq högre än hela emocore sammalagt...

det var 92 de planerade det och sedan dess har global warming hysterin växt til det det är i dag. Din hjälte Al Gore är med där btw...

Curses Kille, 46 år

3 797 forumsinlägg

Skrivet:
31 mars 2009 kl. 21:01
Curses Kille, 46 år

Citat från Tuboxih


Finns dessa dokument på internet? isf, länka plus gärna lite citat om det är en längre text.

Om inte, vart kan jag få tag på dem?


--


Om den ökade växthuseffekten inte skulle vara vårt fel som våra vetenskapsmen påstår idag, så måste NWO ha en helt enorm kontrol över forskningen och i princip vartenda liten forskargrupp.

Och det är inte några få grupper med massor av pengar som kan undersöka detta, räcker med att undersöka t.ex. hur koldioxid fungerar.

Enkla kemiska experiment, se hur saker reagerar med varandra, det är inte bara gissningar, utan konkreta teorier eller vad vad man bör kalla ren fakta.


Se mina tidigare trådar. Finns både quotes från dokumentet och en länk till PDF filen på orginalet.

ja de har kontroll, men många jobbar antagligen oberoende, men det finns ingen concensus om GW. finns nästan lika många forskare som är skeptiska som jag uppfattat det.

Om det är så lätt så borde alla forskare vara över ens, men det är dom inte. Vi är fortfarande i teori stadiet, förtår inte hur du kan säga fakta om det då de är splittrade..

Curses Kille, 46 år

3 797 forumsinlägg

Skrivet:
31 mars 2009 kl. 21:07
Curses Kille, 46 år

Bara i usa har 31.000 forskare skrivit under om att de inte tror att vi är ansvariga för GW. I alla fall inte med dagens kvasi forskning på det hela.
http://www.oism.org/pproject/

Curses Kille, 46 år

3 797 forumsinlägg

Skrivet:
31 mars 2009 kl. 21:27
Curses Kille, 46 år

Citat från Tuboxih


Kom med en länk då du har alternativa teorier folk inte känner till, en länk, en källa där det står att vi inte har påverkat växthuseffekten.

Länk till ett dokument här och nu där du tar upp det hela med miljökrisen.


Tror du blandar ihop det hela, vi på den vetenskapliga sidan (tills du lägger upp en länk åtminstonde) är inte säkra på allt, vi har dock konkreta teorier och det är i princip (såsom i att ingenting kan bevisas (filosofi)) bevisat att värmen på jorden ökar dramatiskt mycket. Om du bryr dig eller inte, eller om du ställer dig på den andra sidan för att du råkar ogilla den ena är ganska löjligt. Även om en människa som t.ex. hitler skulle säga att våldtäkt är hemskt och borde vara straffbart, så skulle jag hålla med om honom på den punkten även fast han gillar att ta död på judar, för att jag håller med på DEN punkten, din visningsbild är väldigt nyansfull och färgfull jämfört med din världsbild som du beskriver vilket är enormt svartvit.


Det som inte är konkret i de vetenskapliga teorierna är vad som kommer bli effekten av våra utsläpp, vad som kommer hända om 10,20,30,40 och 50 år. Vi kan inte svara på frågorna vart, när, hur, meterologi är inte en exakt vetenskap men den är väldigt hjälpfull.


Jag har redan givit dig allt som representerar min ståndpunkt på området. Jag har redan sagt att jag inte tänker bidra till länk-krig.

Den politiska delen är svartvit, det är därför den inte blir med samma nyans, då skulle jag ljuga och det gör jag inte. och den delen kan jag, även då jag lär mig nya saker för varje dag.

gillar hur du sa vi på den vetenskapliga sidan, du är inte vetenskapsman du är en kille som går i gymnasiet. och den sida jag är på har precis saamma meriter, det är vetenskaplig skepsis.

MEN jag är helt för en seriös och sund miljö politik, det är mkt viktigt. Bara det inte är under tyranni som nu och iscensatt masshysteri. Jag ser dock GMO som det största hotet av alla mot miljön och ekosystemet.

PS. vet inte om du såg länken jag postade ovan med forskarna i usa som skrivit under att de inte går med på dagens kvasi bevis för GW. den är en av delarna i min stånd punkt.

Curses Kille, 46 år

3 797 forumsinlägg

Skrivet:
31 mars 2009 kl. 22:28
Curses Kille, 46 år

Citat från Tuboxih


"There is no convincing scientific evidence that human release of carbon dioxide, methane, or other greenhouse gasses is causing or will, in the foreseeable future, cause catastrophic heating of the Earth's atmosphere and disruption of the Earth's climate. Moreover, there is substantial scientific evidence that increases in atmospheric carbon dioxide produce many beneficial effects upon the natural plant and animal environments of the Earth. "

Det här har med att göra USA förnekar växthuseffekten för att fortsätta vara omiljövänliga.

Det är lätt att förneka teorier, det är svårt att förneka data, teorierna är baserade på den data vi har.

Vad är x?

1+x=2 vad är x?


Och länken du skicka mig var bara en bunt citat, inte fakta.

Först och främst ska jag bara säga att greenpeace är inte 100% perfekt, jag stödjer de verkligen inte föresten, men de anledningar jag har hör inte hit. Har ingen länk eller fakta på detta, är bara något jag är ganska säker på.

Förövrigt var citaten ingenting som jag skulle se som något negativt, det är diverse grundläggande psykologi och andra diverse ointressanta åsikter och synvinklar.


Men "vi" har också data så visst. Men som sagt jag tänker inte starta länk krig. wow x+1 är 2...wow how scientific! dont see how anyone could doubt you people...

Inte fakta? ok så nu har jag fejkat deras egna dokument också omg haha

Nej det är ren lögn och manipulation, det kan inte framgå mer klart än det gör i deras texter. Och du rättfärdigar allt de gjort under århundradet. Du kan inte tillräckligt mkt om det iofs då du inte läst något om dem och deras historia. Så jag ser det som naivitet och okunnighet.

Men visst njut av att vara deras bitch. Ibland vill jag nästan att de lyckas bara för att få se folks ansiktsuttryck när de är chippade och förslavade efter de försvarat korrumptionen och lögnerna.

Har nog inte stött på värre denial på detta forum än att neka till validiteten på det dokumentet och dess innebörd.

"At this time a new enemy must be found, one either real or invented for the purpose..."
"Democracy has failed us, a new system of global governance, based on environmental imperatives, must be implemented quickly..."

Deras agenda blir inte klarare än så!

*suuck* Har redan sagt var PDFén finns i min förra tråd. Och givit dig länken med de 31.000 forskarna som nekar till det hela...yadi yadi yadi...

Äh glöm det...ska inte klandra dig, du vet inte bättre, det tar trots allt minst ett år innan man börjat få ihop det, efter många böcker och 100 tals timmar research...

Reflections Tjej, 33 år

5 610 forumsinlägg

Skrivet:
31 mars 2009 kl. 22:51
Reflections Tjej, 33 år

Curses, det är bara att acceptera att de flesta här inte kan tänka utanför ramarna :/ .. Utan de lever enligt vad de hör på tv / läser i tidningarna. Sorgligt på sitt sätt. Men grattis till att eliten etc för att de lyckats få folk att tro att sanningen är rent påhitt.

Curses Kille, 46 år

3 797 forumsinlägg

Skrivet:
31 mars 2009 kl. 23:16
Curses Kille, 46 år

Citat från Reflections


Curses, det är bara att acceptera att de flesta här inte kan tänka utanför ramarna :/ .. Utan de lever enligt vad de hör på tv / läser i tidningarna. Sorgligt på sitt sätt. Men grattis till att eliten etc för att de lyckats få folk att tro att sanningen är rent påhitt.

haha nä den stackaren vägrar fortfarande förstå att han är grundlurad =)

Har du läst Club of Rome agendan jag länkade....?
Där de skrivit i svart och vit att de tänkte(och använder idag)global uppvärming för att radera demokrati och införa global government?
Ger dig det nu i en länk

http://green-agenda.com/globalrevolution.html

Lägg märke till medlemmarna och titta sedan på CFR, Bilderberg och Trilateral commission medlemmarna, alla som är någon är med i båda...samma som givit oss 2 världskrig, mass svält, tvångs sterilisering, tvångs vaccinationer med virus etc, för många iscensatta terror dåd att räkna så som operation gladio etc...listan fortsätter...de vill nu att vi ska tro på dem angående Global uppvärming...vilket skämt, INGEN kan vara så dum i huvudet...

Men killen ovanför inte bara trodde på det utan tyckte det var en lysande ide =) Det finns lixom inte tillräckligt med "L" och "O´n" i världen för att skriva ett tillräckligt långt "LOL"

Reflections Tjej, 33 år

5 610 forumsinlägg

Skrivet:
31 mars 2009 kl. 23:23
Reflections Tjej, 33 år

Hahaha :D! Jo ska läsa det nu, och forska vidare.. Är så insatt i det här nu tack vare dig ! :)

Och snubben borde serveras ett stort fett Lol när allt det här verkligen händer, oj oj oj vad jag ska skratta då :D!

*läsa*


Föregående
Till toppen     Sista sidan
Nästa

Du måste vara inloggad för att skriva i forumet