The Hobbit
Citat från Dyrkarn
Citat från AlbertFishh
Det är sant. Men trots det gillade jag inte humorn
Då är vi två.
Ville ha mer Gimli humor över dvärgarna
Citat från Anthon
Två sidor för att skriva om ett krig, femton för att beskriva en viss kultur (eller piptobak).[/i]
Ja, eller verser.
Åh jag älskar verser. Med risk för att komma lite off-topic måste jag ändå posta en av mina favoriter;
"Gil-galad was an Elven-king.
Of him the harpers sadly sing:
The last whose realm was fair and free
Between the mountains and the sea.
His sword was long, his lance was keen.
His shining helm afar was seen.
The countless stars of heaven's field
Were mirrored in his silver shield.
But long ago he rode away,
And where he dwelleth none can say.
For into darkness fell his star;
In Mordor, where the shadows are."
Kom nyss hem efter att ha sett Hobbit i 3D.
3Dn gav absolut ingenting, och färgerna blev uppfuckade, iaf här i Kalmar, då våra 3D glasögon är grönaktiga, och biografen inte gör något för att kompensera detta.
Filmen var bra och otroligt fin och välgjord.
Gillade den verkligen, även fast det var lite småsaker att anmärka på.
Menmen, det blev ju bra ändå!
Citat från Dyrkarn
Citat från AlbertFishh
Ville ha mer Gimli humor över dvärgarna
NEJ
Haha jo det ville jag^^
Citat från AlbertFishh
Haha jo det ville jag^^
Quirkyness overload.
Visst är de roliga i boken, men på ett mycket, mycket mer subtilt sätt och inte "Hey, look, I'm quirky" som i filmerna.
Jävligt bra film, och ifall det är något man ska klaga på så är det kanske den påtvingade humorn.
48 fps var riktigt nice, fattar inte att vissa klagar på att dem får ont i huvudet.... fan gå och lägg er.
Citat från Shred_Elixir
Jävligt bra film, och ifall det är något man ska klaga på så är det kanske den påtvingade humorn.
48 fps var riktigt nice, fattar inte att vissa klagar på att dem får ont i huvudet.... fan gå och lägg er.
Nja, alltså. Många var och såg den klockan 12 på midnattspremiären (den började t.o.m mer än en halvtimme efter det), det är bara naturligt att man blir en smula trött - även om filmen rent generellt var häpnadsväckande.
Ok en liten recension på the hobbit då.
Såg The Hobbit( nattvisningen) i tisdags och jag såg den i 48fps high framerate och i 3D.
Först till det tekniska:
3D biten var rätt dålig tyckte jag. Dock hade jag inte en så bra plats. Jag upplevde det som att ett fåtal klipp inte var i 3D alls (typ 2 klipp i hela filmen) sen så var det som att de datoranimerade varelserna stack ut från bakgrunden ibland vilket gjorde att se såg extremt in-klippta ut.
High framerate grejen fungerade dock bra tyckte jag. Ingen häpnadsväckande upplevelse men det blev en lite annan känsla av det. Allt såg helt enkelt lite mer smooth ut. Vill dock förtydliga att den INTE BLIR BÄTTRE BILD!
Folk har klagat på att det är mycket mera datoranimerade saker i den här jämfört med Sagan om Ringen och ja det stämmer. Störde mig inte så mycket på det men då det bara är CGI i bilden så såg det ut som en Cutscene från Warcraft typ.
Nu över till filmen i sig.
Ett problem är att det finns typ 15 huvudpersoner. 13 dvärgar + Gandalf + Bilbo , Vilket i sin tur leder till att man har svårt att få kontakt med alla och de känns lite tvådimensionella. Dock så gör alla skådespelare fenomenala jobb med att få karaktärerna att komma till liv speciellt Martin Freeman som Bilbo.
Jag tyckte att filmen kändes stressad. De slåss mot troll och går vidare, slåss mot orcher och går vidare, slåss mot Goblins och går vidare. Och så fortsätter det typ genom hela filmen nästan. Det är ganska högt tempo men det blir ändå segt efter ett tag.
De fick inte alla lika mycket känsla som i Sagan om ringen. Dels pga. att mycket var datoranimerat men även bara hur det inte är en enda scen som bara är där för att få rätt känsla. Här är det typ att Bilbo träffar Gandalf-> Dvärgarna kommer -> de drar iväg på äventyr. Inget klipp på hyr livet i fylke är. Inget om hur Bibo är eller hur han har det eller ens vem det är. Om man inte sätt Sagan om Ringen så skulle man nog vara helt lost. Det är bara det som händer Dvärgarna som vi får se. Ingenting om vad som händer i världen runtomkring vilket i sin tur leder till att hela resan känns ganska andefattig.
Det var mer ett visuellt spektakel än en film med djup plot och mycket känsla.
7.5/10
Citat från ILOVEunicorns[/i]
Jag skulle vilja slå hål på lite grejer du sa, mest för att inte avskräcka folk från att se den, men också för att jag inte tycker den förtjänar all denna negativa kritik som du öser över den;
Om du frågar mig tycker jag inte att 3Dn och HFR går att särskiljas på det sättet. Jag såg den också på midnattsvisningen, och var därför ganska trött. Dock var inte 3Dn så påtvingad som i vissa andra filmer (saker kommer inte flygande mot dig konstant, du får inga spjut eller stenar i ansiktet och kameran åker sällan eller aldrig ner i något förfärligt monsters gap.) Prologen, när man får se Erebor och Dals fall är helt häpnadsväckande. Det kan ju i och för sig bero på att jag är ett hängivet Tolkien-fan som har längtat efter att få se staden under berget och all dess skönhet. Det kan inte förnekas att 48fps gör hela upplevelsen annorlunda, men det blir knappast sämre. Det blir en annorlunda känsla, och det bidrar även 3Dn till.
Jag tycker du överdriver datoranimationens svaga delar; "cutscene från warcraft". Det är ju ett rent löjligt påstående.
Håller inte med dig alls, det är mycket datoranimerade miljöer och CGI-monster, men det var värre i Härskarringen-trilogin. (kommer du ihåg ruinen [Ost in-Edhil] på kullen i FotR?) Visst känns det ibland overkligt, men det är faktiskt en barnsaga, och även i boken är många saker ologiska; det är något du får köpa när du tittar på en sådan här film.
Du belyser ett viktigt problem; att man inte lär känna huvudkaraktärerna, men din analys är lite märklig. I FotR hade du ju minst nio huvudkaraktärer, och där lär man känna dem bra. Det som är problemet här är att vi har 13 dvärgar. De har alla liknande namn, och ganska liknande personligheter - något som tillkommer historien. PJ har dock försökt tackla det här problemet genom att ändra deras utseende markant - ingen är den andra lik!
Jag håller med dig om farten, det går på tok för snabbt. Dessutom är det löjligt mycket action och slagsmål. Dessutom låter PJ ledarorken Azog, som egentligen skulle ha dött vid Morias östport decenier innan filmen utspelade sig, jaga sällskapet i jakt på "hämnd". Något som är ganska konstigt, eftersom det faktiskt var Dain Stenfot som dödade orken, och inte Thorin. Det höga tempot är ett minus ja, och jag hade gärna sett mer av vita rådet (särskilt Christopher Lee och Cate Blanchett).
Nej, vi har inte samma känsla som i LotR, men varför skulle man ha det? Det är en annan film och ett annat äventyr. Man bör Inte likställa de två. Angående det uteblivna "livet i fylke" så tycker inte jag att det är nödvändigt, nästan alla som ser den här filmen kommer att ha sett LotR innan, i alla fall första filmen. Att ödsla tid på att berätta om livet i Fylke hade varit onödigt. Dessutom får vi faktiskt visst veta vem Bilbo är, det framkommer tydligt under kalaset med dvärgarna och samtalet med Gandalf.
Vad gäller att filmen bara följer det ena sällskapet är för det första inte sant, eftersom vi får se Radagast Bruns förehavanden i Mörkmården, och
för det andra så är det precis så boken är.
Bra jobbat PJ, men nästa gång - Låt död vara död! (fy för Azog!)
Vill inte låta som en idiot men varför är alla orcher/vättar/vargar osv osv så olika sig från lotr. Själv tycker jag att det är bra, häftigt osv så jag klagar inte. Är det typ olika raser av varelser eller är det bara att PJ vill ha något nytt? :3
Citat från Shred_Elixir
Vill inte låta som en idiot men varför är alla orcher/vättar/vargar osv osv så olika sig från lotr. Själv tycker jag att det är bra, häftigt osv så jag klagar inte. Är det typ olika raser av varelser eller är det bara att PJ vill ha något nytt? :3
Antagligen det senare, han vill göra något nytt.
Motiveringen är antagligen att vi inte har fått se några av de nordliga släkterna än.
Själv älskar jag orkerna från Cirith Ungol t.ex. Hade gärna fått vara mer lika dem.
Citat från Shred_Elixir
Jävligt bra film, och ifall det är något man ska klaga på så är det kanske den påtvingade humorn.
Kunde inte ha sagt det bättre själv!
Citat från Dyrkarn
Citat från Shred_Elixir
Vill inte låta som en idiot men varför är alla orcher/vättar/vargar osv osv så olika sig från lotr. Själv tycker jag att det är bra, häftigt osv så jag klagar inte. Är det typ olika raser av varelser eller är det bara att PJ vill ha något nytt? :3
Antagligen det senare, han vill göra något nytt.
Motiveringen är antagligen att vi inte har fått se några av de nordliga släkterna än.
Själv älskar jag orkerna från Cirith Ungol t.ex. Hade gärna fått vara mer lika dem.
Är det där sam räddar Frodo i Rotk?
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet