Teknikprogrammet
Finns det en för naturvetenskap så ska vi teknikare inte vara sämre.
Fråga, diskutera och bara snacka!
Om man jämför teknikarna med naturvetarna (som verkligen tror att de är smartast över alla på något skumt sätt) i min skola så känner man sig stolt att gå på teknik istället för natur.
Citat från Sebban
Om man jämför teknikarna med naturvetarna (som verkligen tror att de är smartast över alla på något skumt sätt) i min skola så känner man sig stolt att gå på teknik istället för natur.
På sätt och vis är vi naturare det, läser fler kurser och får en bredare utbildning.
Nackdelen är att vi läser så många kurser att vi inte hinner avancera i någon speciel som t.ex teknikare gör i...ja teknik och säkert andra kurser, håller inte koll på den kursgången. Men teknikare får en starkare utbildning inom det dom pluggar men naturare får bara lära sig rn jävla massa olika ämnen.
Sorry för meningslöst inlägg, ville bara rätta besservissen som tror sig vara bäst.
typ enda skillnaden är att vi inte läser biologi och moderna språk ^^
Teknikprogrammet är som naturvetenskapsprogrammet fast med en gnutta praktik invävt i kursplanen!
Inte hata på natur, se dem som jämlikar. *Gandhi*
Natur är lixom bara en teoretisk linje... asså teknik är typ som natur förutom moderna språk som man faktist kan läsa endån, biologi och kankse ngn mer fysik kurs, men vi har massa annat praktist som just "teknik" programering osv, Vi kan få i princip samma utbildning med individuella val... båd kan tex bli cevil ingengörer.
Iget är nog bättre än det andra men det är lite olika sätt att läsa på och båda har lite smått olika inriktningar men vi kan få nästan samma behörigheter förutom att vi inte kan läsa igen all biologi men natur kan inte läsa igen all webutveckling eller programerin.
Lets call it a draw right :D
Citat från vormax
Natur är lixom bara en teoretisk linje... asså teknik är typ som natur förutom moderna språk som man faktist kan läsa endån, biologi och kankse ngn mer fysik kurs, men vi har massa annat praktist som just "teknik" programering osv, Vi kan få i princip samma utbildning med individuella val... båd kan tex bli cevil ingengörer.
Iget är nog bättre än det andra men det är lite olika sätt att läsa på och båda har lite smått olika inriktningar men vi kan få nästan samma behörigheter förutom att vi inte kan läsa igen all biologi men natur kan inte läsa igen all webutveckling eller programerin.
Lets call it a draw right :D
Hoppa över medicin och naturvetenskap så är vi överens.
Vad man inte läser på teknikprogrammet är främst biologi 1 och 2 samt kemi 2. Dessa behöver man om man ska alternativ välja något inom naturvetenskap. Det behöver inte vara renodlade program, det kan vara något bredare som miljövetenskap, naturgeografi, geologi och molekylärbiologi. Medicin som biomedicinisk analytiker, läkare samt tandläkare behöver lika mycket som de mångfacetterande programmen.
Annars är teknikprogrammet mer inriktat på praktiska teknikområden i samband med alla fysikkurser som natur läser.
Ni läser exakt samma krav som civ.ingprogrammen kräver, dvs Ma 4, Fy 2 och Ke 1.
Sedan om man har fri valmöjlighet att läsa biologikurserna och kemi 2 som ind val är något nytt som man inte gjorde tidigare, inte för att jag gick teknik på gymnasiet.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet