Teckning...
Lestat
Tjej, 30 år
Citat från Kallemon
Citat från uulin
Citat från Kallemon
Nej, verkligen inte... För att få en känsla för ett verk kan det inte vara grått, platt och intetsägande.
det måste finnas ett sug i bilden, en rörelse.
Det är först när man har lärt sig tekniken som man kan släppa det och bara "leka" med känslorna.
En av Sveriges mest kända konstnärer Arne Isacsson (reservation för stavningen av efternamnet) sade en gång: "Äntligen förstår jag ingenting". Han menade att han äntligen hade lyckats flytta tekniken från hjärnan till ryggmärgen, vilket lät honom att släppa alla tankar och fokusera på känslorna utan att det blir dåligt.
Klart jag inte tar illa upp! :)
Ja, det är klart.
Det jag menar är, att även om man har tagit många kurser och kan mycket, men inte har en känslan för det man gör, så blir man inte lika bra.
Jag tror att man måste brinna för att utvecklas och blir bättre, för att bli riktigt bra.
Ja, det är sant.
Dock kan man aldrig bli bättre än sin högstanivå.
Jag blir så förbannad på naivister som tror att de gör bra grejer. [b]Om man bara kan måla som ett barn är det inte konst!!!!!![/b]
Ja, det måste man verkligen, men utan teknik blir man bara en patetisk naivist.
förlât, vet att de är ett relativt gammalt innlägg meen mâste citera :S
om man mâlat som ett barn eller som Leonard de Vinci och fortfarande kallar vad man gör konst, sâ är det konst enligt mig. no mather om det är fult eller dâligt skuggat eller bara kludd. om han/hon som gjort grejen kallar det konst sâ anser jag att det just det.
Lestat
Tjej, 30 år
Citat från Mothfucashole
[i]oj hehe
-bild-
-
ââ!*_* Älskar blommorna:D jättefint! verkligen
Kallemon
Kille, 41 år
Citat från TheEmOgOd
Citat från Kallemon
Citat från uulin
Citat från Kallemon
förlât, vet att de är ett relativt gammalt innlägg meen mâste citera :S
om man mâlat som ett barn eller som Leonard de Vinci och fortfarande kallar vad man gör konst, sâ är det konst enligt mig. no mather om det är fult eller dâligt skuggat eller bara kludd. om han/hon som gjort grejen kallar det konst sâ anser jag att det just det.
*suck*
Så du tycker att ett fordon utan motor, dragen av hästar, gjord av tyg och trä och ser ut som en droska och låter som en droska inte är det så länge skaparen kallar det för en cykel?
Går det som en anka och låter som en anka, är det med största sannolikhet en anka.
Det som skiljer skräp från konst är kvaliteten.
Lestat
Tjej, 30 år
Citat från Kallemon
Citat från TheEmOgOd
förlât, vet att de är ett relativt gammalt innlägg meen mâste citera :S
om man mâlat som ett barn eller som Leonard de Vinci och fortfarande kallar vad man gör konst, sâ är det konst enligt mig. no mather om det är fult eller dâligt skuggat eller bara kludd. om han/hon som gjort grejen kallar det konst sâ anser jag att det just det.
*suck*
Så du tycker att ett fordon utan motor, dragen av hästar, gjord av tyg och trä och ser ut som en droska och låter som en droska inte är det så länge skaparen kallar det för en cykel?
Går det som en anka och låter som en anka, är det med största sannolikhet en anka.
Det som skiljer skräp från konst är kvaliteten.
det beror ju mkt pâ betraktarens öga.
om "cykeln" är ett konstverk sâ tycker jag att skaparen kan kalla den vad han:hon vill. även om du inte uppfattar det som en cykel. om det är nâgot man ska använda och inte är ett konstverk sâ är det ingen cykel. utan en skrothög.
Kallemon
Kille, 41 år
Citat från TheEmOgOd
Citat från Kallemon
Citat från TheEmOgOd
Så du tycker att ett fordon utan motor, dragen av hästar, gjord av tyg och trä och ser ut som en droska och låter som en droska inte är det så länge skaparen kallar det för en cykel?
Går det som en anka och låter som en anka, är det med största sannolikhet en anka.
Det som skiljer skräp från konst är kvaliteten.
det beror ju mkt pâ betraktarens öga.
om "cykeln" är ett konstverk sâ tycker jag att skaparen kan kalla den vad han:hon vill. även om du inte uppfattar det som en cykel. om det är nâgot man ska använda och inte är ett konstverk sâ är det ingen cykel. utan en skrothög.
Nej, det är inte en skrothög, det är en droska.
Om en målning är dåligt utfört och "människorna" inte ser ut som människor, utan som något en tvååring med parkinson har gjort, är det INTE konst, hur mycket än skaparen säger att det är det.
För att någonting skall kunna kallas konst måste det vara skickligt gjort!
Det som skiljer en amatör och konstnär är om de skulle göra en stor svart fyrkant i olja på duk, till exempel.
Nybörjaren skulle göra en homogen svart fyrkant. En konstnär skulle göra fluktuationer och subtila ändringar i känslan och i färgen.
Lestat
Tjej, 30 år
Citat från Kallemon
Citat från TheEmOgOd
Citat från Kallemon
Citat från TheEmOgOd
Så du tycker att ett fordon utan motor, dragen av hästar, gjord av tyg och trä och ser ut som en droska och låter som en droska inte är det så länge skaparen kallar det för en cykel?
Går det som en anka och låter som en anka, är det med största sannolikhet en anka.
Det som skiljer skräp från konst är kvaliteten.
det beror ju mkt pâ betraktarens öga.
om "cykeln" är ett konstverk sâ tycker jag att skaparen kan kalla den vad han:hon vill. även om du inte uppfattar det som en cykel. om det är nâgot man ska använda och inte är ett konstverk sâ är det ingen cykel. utan en skrothög.
Nej, det är inte en skrothög, det är en droska.
Om en målning är dåligt utfört och "människorna" inte ser ut som människor, utan som något en tvååring med parkinson har gjort, är det INTE konst, hur mycket än skaparen säger att det är det.
För att någonting skall kunna kallas konst måste det vara skickligt gjort!
Det som skiljer en amatör och konstnär är om de skulle göra en stor svart fyrkant i olja på duk, till exempel.
Nybörjaren skulle göra en homogen svart fyrkant. En konstnär skulle göra fluktuationer och subtila ändringar i känslan och i färgen.
det ligger någonting i deet du säger, men jag tycker ändå att man inte behöver vara en utbildad konstnär för att göra just konst. och jag tycker att det många konstnärer har gjort ser ut som vad just en tvååring med parkinson kunde ha gjort. är det ändå konst bara för att någon som är proffisionell har gjort det isåfall?
FrokenNormal
Tjej, 34 år
Citat från Kallemon
Citat från TheEmOgOd
vafaaaaan alltså, SLUTA CITERA! -.-
Nykaria
Tjej, 34 år
Konst kan klassas på många olika sätt.
Det kan klassas för någonting som är skickligt gjort, det kan också klassas som någonting som bara är fingermålat och inte ser ut som någonting speciellt.
Allt ligger i betraktarens ögon, varesig Kallemon vill eller inte.
Han tycker konst är när man är jävligt duktig på att rita/måla och det får inte vara några fel.
Men sen finns det andra som tycker annorlunda.
Ingen har rätt eller fel.
Det är ju vad man själv tycker som spelar någon roll.
Nykaria
Tjej, 34 år
Detta är konst:
Oavsett vem som håller med mig eller inte.
Ni ser skillnaden, vissa är skickligt gjorda - andra är bara "kladd".
Men allting klassas som konst.
Varesig ni vill det eller inte.
SirPhilemon
Tjej, 33 år
Jag tycker konst kan vara vad som helst, även om JAG inte ser vissa saker som konst. En stol som ligger ner kan stå på Moderna Muséet och ha ett pris jag inte ens vågar tänka på och betraktas som oerhört skicklig konst. Däremot ser JAG det som en löjlig grej och absolut inte som konst, men i någon annans ögon är det konst.
Kallemon
Kille, 41 år
MålCitat från Nykaria
Detta är konst:
-BILDER-
Oavsett vem som håller med mig eller inte.
Ni ser skillnaden, vissa är skickligt gjorda - andra är bara "kladd".
Men allting klassas som konst.
Varesig ni vill det eller inte.
målning tre och fyra är det enda jag skulle klassa som konst. Resten är skit.
Nezen
Tjej, 31 år
Allting som kräver en kreativ handling kan ses som konst.
jesus_h_christ
Kille, 31 år
@Kallemon:
Så detta är inte konst då eller? Du är ju helt slut i huvudet ju.
Lestat
Tjej, 30 år
Citat från Nykaria
Konst kan klassas på många olika sätt.
Det kan klassas för någonting som är skickligt gjort, det kan också klassas som någonting som bara är fingermålat och inte ser ut som någonting speciellt.
Allt ligger i betraktarens ögon, varesig Kallemon vill eller inte.
Han tycker konst är när man är jävligt duktig på att rita/måla och det får inte vara några fel.
Men sen finns det andra som tycker annorlunda.
Ingen har rätt eller fel.
Det är ju vad man själv tycker som spelar någon roll.
Citat från Nezen
Allting som kräver en kreativ handling kan ses som konst.
precisvad jag har försökt säga! :)
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet