Talas mycket om förintelsen i skolan men inte ett piss om Gulag?
Raccoon404
Tjej, 31 år
Citat från im_Slaying_MF3
Citat från Motherfucker3
Vi alla är olika, men kampen om överlevnad sitter i ryggraden på oss.
Viljan att ha saker sitter också i ryggraden, samt privat ägande.
Har du bevis för det då?
Det är bara att se på människans behov av ägande: slavhandel, kolonisering, dagens överkonsumtion av varor m.m.
DumFan
Kille, 34 år
Citat från DampBob_PsykFall
Det är bara att se på människan genom historien: slavhandel, kolonisering, dagens överkonsumtion av varor m.m.[/i]
Jo, men är den starkare än känslan för medmänsklighet och samhörighet?
Inom majoriteten av slavhandeln och kolonialiseringen ansågs inte de som drabbades vara människor, eller i alla fall sämre människor.
Överkonsumptionen anser inte alla har negativa effekter alls, eller att den inte har så negativa effekter.
DumFan
Kille, 34 år
Citat från Motherfucker3
Bevis. Det är instinkter.
För att jag ska få mat så måste en t.ex. ko dö för jag ska äta och överleva.
Sluta vara så naiv.[/i]
Haha, du kallar mig naiv?
Det är ju du som drar slutsatser utan bevis.
Raccoon404
Tjej, 31 år
Citat från im_Slaying_MF3
Citat från DampBob_PsykFall
Det är bara att se på människan genom historien: slavhandel, kolonisering, dagens överkonsumtion av varor m.m.
Jo, men är den starkare än känslan för medmänsklighet och samhörighet?
Inom majoriteten av slavhandeln och kolonialiseringen ansågs inte de som drabbades vara människor, eller i alla fall sämre människor.
Överkonsumptionen anser inte alla har negativa effekter alls, eller att den inte har så negativa effekter.
Face it: det kommer ALLTID finnas giriga människor som inte tänker låta någon stå i vägen för att göra dem rikare än alla andra.
Raccoon404
Tjej, 31 år
Citat från Motherfucker3
Människan: Money Money Money Money Money Money Money Money !!!
xD[/i]
Exakt.
Anklever
Kille, 33 år
Jag skulle vilja höra en SO-lärares syn på detta.
DumFan
Kille, 34 år
Citat från Anklever
Jag skulle vilja höra en SO-lärares syn på detta.
Skulle ju ändå färgas lite subjektivt, kanske mycket beroende på lärare.
Gulager är hemskt, ingen som säger något annat. Men kommunism går inte ut på att döda folk i sig, det gör däremot mer eller mindre nazism. Det är skillnaden. jag har inte sett någon här stödja vad Sovjet gjorde.
DumFan
Kille, 34 år
Citat från Motherfucker3
Men man ska ju förstås inte stirra sej bild på teorin som du gör.
Kolla i praktiken istället. Det är mera realistiskt.[/i]
I praktiken finns det enligt ditt sätt att se på saker ingen bra ideologi eller ekonomiskt system.
dreambox
Kille, 37 år
orkade inte läsa ditt första inlägg MF3, men det är en punkt som jag delvis håller med väldigt mycket om. Alla bara HItlar var en hemsk människa! han döda 6milj judar. men stalin kläppte typ 20milj av sina egna. Friendly fire liksom XD
dock är ju förintelsen inget att blunda för! det sjukt hemskt att man faktiskt utrotade människor..
dreambox
Kille, 37 år
Citat från Motherfucker3
Ja. Inget av detta ska man blunda för.
Men det är lite konstigt att det är helt okej att säga att man är kommunist och hylla Sovjet och kritisera USA (som bara kommunister gör).
Men det är liksom "olagligt" att vara nazist.
Jag har hört siffror som 50 miljoner och Mao Zedong dödade över 60 miljoner.
Lenin, castro och pol pott har också varit onda.[/i]
Nej, det är mycket sant =) Men människor intresserar sig så lite för historia och politik, därför blir det så. Och det var ändå inte för allt så längesedan många av dessa onda människor levde. De borde beröra oss mer än vad det gör.
Men så är det ju för att USA hatar kommunism, de har ju varit livrädda för ryssen hur länge som helst XD
Men tycker inte att Kommunism och nazism är riktigt på samma linje, även om de är en extrem höger och en extrem vänster. Fast det som är skillnaden, och anledningen till att många anser det "olagligt", som du fint beskriver det, är för att det inte är omöjligt att få ett nazistiskt "välfungerande" samhälle. Tillskillnad från Kommunismen.
Kan vara därför folk tar lättare på kommunism, för det funkar bara på pappret :p
Du har säkert hört rätt siffror, helt stört är det.
dreambox
Kille, 37 år
Hahah =D ja precis. men fort.f så funkar kommunism bäst på papper :)
DumFan
Kille, 34 år
Citat från Motherfucker3
Man ska inte bara stirra sej bild på teorin som du gör.
Problemet med kommunism är att produktionsmedlem ska vara gemensamt ägda. INGEN kommer vilja jobba som en läkare på ett sjukhus när dom tjänar lika mycket som en städare. INGEN!!!!
Moderater lär hålla med mej om denna punkt.[/i]
Moderater är cpn.
Du är sämst och bör läsa på om vänsterpolitik. Nej jag tänker inte berätta, har annat för mig i mitt liv.
Anarkososse
Kille, 35 år
Eftersom att undervisningen är ganska eurocentrisk så går man inte så mycket närmare in på kommunismen i asien. Ryssland nämns i förbigående efterrsom att deras roll är helt avgörande, och jag minns att SO hade en del prat om Stalin och hans regim.
Anarkososse
Kille, 35 år
Kan bara hålla med dej.
Men har är mitt svar på varför USA inte gillar kommunister.
Amerikaner är ett fritt folk.
Anledningen varför det kallas extrem höger eller vänster är för att dom är helt vanliga ideologier, fast dom innehåll folkmord. Därför kallar med det för extrem för det ska låta "Detta är inte en bra ideologi".
Förr var det inte extrema ideologier. Det är bara för att folk har en annan syn på dem.
Jag tror att kommunism är snäppet värre än nazism. Nazism så ska ju bara en klass ha det dåligt. I kommunism så ska bara alla klasser ha det dåligt.
Nazism = Helvete för en klass
Kommunism = Helvete för alla.
Peace.[/i]
Dom är inte så mycket friare än vad vi är för tillfället, USA är ett land där den strikta kristna moralpredikandet alltid haft en stark röst som påverkar än idag.
DumFan
Kille, 34 år
Citat från Motherfucker3
Men liberaler är mycket friare än kommunister iallafall.
Inte nödvändigtvis, tänk på den du.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet