Tack Alliansen!

Föregående
Till botten     Sista sidan
Nästa
Zalbeyx Kille, 35 år

7 318 forumsinlägg

Skrivet:
9 november 2010 kl. 19:14
Zalbeyx Kille, 35 år

Slopad subvention av vattenbaserad vindkraft

/facedesk
This site is balls.

Kalmah Kille, 32 år

1 094 forumsinlägg

Skrivet:
10 november 2010 kl. 13:53
Kalmah Kille, 32 år

En okontrollerad vargjakt byggd på felaktiga grunder
http://www.dn.se/nyheter/sverige/inavel-hos-fa-av-de-skjutna-vargarna-1.1025971

Fick upp den direkt. "Byggd på felaktiga grunder" finns ingen enad forskarfront på att det skulle vara byggt på felaktiga grunder, betongkids har en annan uppfattning än de som bor på landsbygden i frågan iaf.
Tror inte direkt länken var speciellt objektiv.

Tour Kille, 37 år

16 313 forumsinlägg

Skrivet:
10 november 2010 kl. 14:01
Tour Kille, 37 år

Citat från Kalmah


En okontrollerad vargjakt byggd på felaktiga grunder
http://www.dn.se/nyheter/sverige/inavel-hos-fa-av-de-skjutna-vargarna-1.1025971

Fick upp den direkt. "Byggd på felaktiga grunder" finns ingen enad forskarfront på att det skulle vara byggt på felaktiga grunder, betongkids har en annan uppfattning än de som bor på landsbygden i frågan iaf.
Tror inte direkt länken var speciellt objektiv.



miljöministerns påstående var helt felaktigt enligt provresultaten på vargarna i efterhand visade att i stort sett inavel inte påträffats hos djuren tycker jag är ganska solklart, vad är det som inte är objektivt? att SVA inte tyckte som miljöministern? herrejesus.
vadå ingen enad forskarfront? dom har gjort genetiska tester, som sagt, och de visade att djuren var friska, vad mer begär du?

intressant är ju då också att det sades att det skulle importeras nytt, friskt blod till vargstammen, men att något sådant inte ens har kollats närmre på, mer än att dom har sagt det, vargjakten var bara en populistisk röstfiskarkampanj.

natsukashi Kille, 60 år

31 027 forumsinlägg

Skrivet:
10 november 2010 kl. 14:06
natsukashi Kille, 60 år

Citat från u_suck_tbh


"15 miljarder av biståndet till annat än bistånd"

best thing I ever read


Bra ju, biståndet går direkt i militärmaktens ficka och inte till de som faktiskt behöver det. Vill man påverka så är det att se till konsekvenserna som gäller, det gör man inte om man slänger pengar i fel fickor. Man skulle inte ge en uteliggare pengar om man visste att han var seriemördare.

Tour Kille, 37 år

16 313 forumsinlägg

Skrivet:
10 november 2010 kl. 14:10
Tour Kille, 37 år

Citat från natsukashi


Citat från u_suck_tbh

"15 miljarder av biståndet till annat än bistånd"

best thing I ever read

Bra ju, biståndet går direkt i militärmaktens ficka och inte till de som faktiskt behöver det. Vill man påverka så är det att se till konsekvenserna som gäller, det gör man inte om man slänger pengar i fel fickor. Man skulle inte ge en uteliggare pengar om man visste att han var seriemördare.



"Rapporten ”Stoppa urholkningen av biståndet – använd Sveriges bistånd till att nå millenniemålen” lanseras på onsdagen på Svenska FN-förbundets hemsida www.fn.se. Den visar att biståndsmedel under en rad år har använts till annat än fattigdomsbekämpning. Under de senaste fyra åren har sammanlagt nära 15 miljarder kronor tagits från biståndet till bland annat nya ambassader, skuldavskrivningar, flyktingmottagning och klimatarbete"

såatteee... ja.

Tour Kille, 37 år

16 313 forumsinlägg

Skrivet:
10 november 2010 kl. 14:24
Tour Kille, 37 år

och på tal om militärdiktaturer:

http://www.dn.se/ekonomi/thailand-bekraftar-gripen-kop-1.592305

u_suck_tbh 34 år

28 184 forumsinlägg

Skrivet:
10 november 2010 kl. 14:30
u_suck_tbh 34 år

Citat från Tour


och på tal om militärdiktaturer:

http://www.dn.se/ekonomi/thailand-bekraftar-gripen-kop-1.592305




KÖR HÅRT SVERIGE
GET THOSE FIGHTAS SOLD, HELL YEAH

Avsky Kille, 31 år

6 554 forumsinlägg

Skrivet:
10 november 2010 kl. 14:40
Avsky Kille, 31 år

Money Money Money

Arza Kille, 32 år

6 562 forumsinlägg

Skrivet:
10 november 2010 kl. 14:43
Arza Kille, 32 år

Citat från u_suck_tbh


Citat från Arza

Butthurt^


Nigger.


u_suck_tbh 34 år

28 184 forumsinlägg

Skrivet:
10 november 2010 kl. 15:00
u_suck_tbh 34 år

Jah e så jefla PK

SillyJokes Tjej, 30 år

4 155 forumsinlägg

Skrivet:
10 november 2010 kl. 15:10
SillyJokes Tjej, 30 år

*Applåder*

Reclaimer Kille, 34 år

2 023 forumsinlägg

Skrivet:
10 november 2010 kl. 21:08
Reclaimer Kille, 34 år

Tack för tråden Tour. Bara tanken på att jag övervägde att rösta på M får mig att spy efter en kort kik här!

Nu ska jag lyssna på arg musik och vara allmänt förbannad på allting.

Peace.

hhkktjjdnmjrui 29 år

14 073 forumsinlägg

Skrivet:
10 november 2010 kl. 21:13

Älskar skaparen av sidan.

Kalmah Kille, 32 år

1 094 forumsinlägg

Skrivet:
11 november 2010 kl. 11:19
Kalmah Kille, 32 år

Citat från Tour


Citat från Kalmah

miljöministerns påstående var helt felaktigt enligt provresultaten på vargarna i efterhand visade att i stort sett inavel inte påträffats hos djuren tycker jag är ganska solklart, vad är det som inte är objektivt? att SVA inte tyckte som miljöministern? herrejesus.
vadå ingen enad forskarfront? dom har gjort genetiska tester, som sagt, och de visade att djuren var friska, vad mer begär du?

intressant är ju då också att det sades att det skulle importeras nytt, friskt blod till vargstammen, men att något sådant inte ens har kollats närmre på, mer än att dom har sagt det, vargjakten var bara en populistisk röstfiskarkampanj.


Men det är därför att miljöministern inte bara använde det som motivering, han hade bland annat det, men fick använda det som huvudargument eftersom alla humana svenska stadsbor gav blanka fan i de skador lantbrukare, jägare och samer led tack vare vargen.
Att kalla det för en "populistisk röstfiskarkampanj" är helt missvisande eftersom varken de som intresserade sig för en avskjutning eller de som var emot den i regel tyckte Mr. Miljöminister hanterade situationen på ett bra sätt.

Man har dessutom bra skäl till att ta uppskattningen av drygt 200 individer i vargstammen som missivsande. Precis som med uppskattningen av Lo och björn så görs den av varg på ett väldigt klumpigt och kostsamt vis och med tanke på de mängder observationer som görs borde vargstammen vara _betydligt_ större än uppskattningen visar.
Ett exempel är att när uppskattning av björn skulle göras i mitt län (Jämtland) fick den avbrytas. Det var bestämt att dna prov från avföring var det enda sätt som var säkert nog för en exakt uppskattning, om än väldigt kostsamt. För många avföringsprov blev inskickade av engagerade jägare och skogsägare som ville ha en avskjutning, det blev för dyrt och uppskattningen avbröts utan att all avföring var testad.
Dock användes den här uppskattningen som en hänvisning till hur mycket björn som fanns i länet, även om den kan ha missat X- antal procent.

En avskjutning behövdes, invavlad varg var verkligen inte den enda anledningen, men jag tror att det blev ministerns huvudargument eftersom det antagligen var det enda argument som motståndarna till jakt skulle ta på allvar.
Jag och många förespråkare av en avskjutning anser att han agerade som ett stolpskott och gott kunde ha framhållit de viktagaste argumenten istället = vargar behöver ett stort revir och med en för stor vargstam trycks individer ut nära bebyggelse, då får djurägarna betala priset.


Länken den här tråden är byggd på är helt värdelös, flera av sakerna som tas upp bygger på missförstånd där personen som "analyserat fakta" bara har missat helhetsbilden men gärna vinklar fritt iaf.

Johan Kille, 30 år

4 360 forumsinlägg

Skrivet:
11 november 2010 kl. 11:24
Johan Kille, 30 år

Synd bara att skaparen av sidan verkar ha glömt bort att det har existerat en finanskris över vissa punkter.
Inte så konstigt att dunderklumpoppositionen inte längre kommer få makten.

Man får inte heller glömma bort att vem som helst kan argumentera för sin utopipolitik jämfört med politik som händer i verkligheten.


Föregående
Till toppen     Sista sidan
Nästa

Du måste vara inloggad för att skriva i forumet