TUTTREVOLUTION ( . ) ( . )
Citat från Nordkorea
Sitter ni och jämför könsbehåring med ansiktshår?
HErrejävlar... Man skäms som människa[/img]
Jag pekar ut vad som utmärker en man lika mycket som mäns könsorgan.
Han pekar ut vad som utmärker en kvinna lika mycket som kvinnors könsorgan.
Om bröst är tabulagt för att det är kvinnligt borde också skägg vara tabulagd för att det är manligt.
Ja, det gör de. Men tycker ändå det ska vara okej att lufta brösten om man känner för det, säkert skitjobbigt att ha BH på sig hela tiden.
Känns som att du bara tänker ur ditt eget perspektiv :V
Alltså, även om både fitta och bröst är sexuella kroppsdelar så kan man ju skija på dem. Fitta och kuk har samma "värde", men jag tycker inte att det ligger samma tyngd i bröst.
Och alltså, kan du sluta säga att folk dummar ner sig när de inte tycker som du eller? Att säga att något är dum i en diskussion leder ingen vart, det vet du väl själv. (Förutom att du känner dig smart kanske)[/i]
Den här gången ursäktar jag mig med "dummandet" iom att jag verkar helt enkelt fått fel uppfattning.
Men det jag menar är helt enkelt att försök tänka logiskt och ur ett samhällsetiskt perspektiv, samt vetenskapligt, och försök sedan dra samma argument med god ton.
Citat från BloodBath
I det första stadiet utvecklas alla embryon på samma sätt. Det är i detta stadiet som bröstvårtor utvecklas. Och då har embryot förutsättningar för att bilda både kvinnliga och manliga könsorgan. Först när SRY-genen i Y-kromosomen aktiveras börjar kontrollgenerna se till att testosteron produceras. Om denna SRY-gen ej aktiveras, börjar embryot att utvecklas till ett kvinnligt foster (som då kommer ha XY som kromosompar).
I don't see where your and my post differs in any way..
Jag menade att citera personen som du citerade.
Jag pekar ut vad som utmärker en man lika mycket som mäns könsorgan.
Han pekar ut vad som utmärker en kvinna lika mycket som kvinnors könsorgan.
Om bröst är tabulagt för att det är kvinnligt borde också skägg vara tabulagd för att det är manligt.[/i]
Tycker helt enkelt att det är skammlöst, i brist på bättre ord, att flasha brösten ute på stan.
Är ni på badet eller stranden etc etc så kör hårt, jag bryr mig inte.
Men snälla, håll det där, inte på stan.
Citat från BloodBath
Poängen är inte att trycka upp brösten i folks ansikten. Utan på de ställen som män får vara barbröstade, ska kvinnor få det på samma villkor.
Jag har inte sett att män får sitta barbröstade i restauranger eller handla osv. Så vi vill inte har MER rättigheter än män, utan vi vill ha samma frihet att göra det på samma villkor och under samma omständigheter. Vi vill inte att det ska vara en skillnad där.
Ja, detta lär verkligen få moddarna att ändra på regeln.
Citat från BloodBath
Den här gången ursäktar jag mig med "dummandet" iom att jag verkar helt enkelt fått fel uppfattning.
Men det jag menar är helt enkelt att försök tänka logiskt och ur ett samhällsetiskt perspektiv, samt vetenskapligt, och försök sedan dra samma argument med god ton.
Även om du tycker att motparten är dum så påpeka det inte, det är bara kränkande och provocerande.
Vet inte vad jag ska svara på det nästa du skrev för jag vet inte riktigt vad du pekar på med det :V
Men ah:
"Då hade det varit mycket lättare att helt enkelt lägga fram det på det sättet, istället för att lägga fram det så att det verkar som att ni vill att varje kvinna skall gå top-less på stan. "
De lägger fram det precis så i första posten ju, bara du som tolkade det fel :(
Edit: Ah, såg att du svarade på det osv, ignore that last thing ba :D
Att kvinnor går topless kommer man nog se lika mycket som män går topless. Är det inte det ca 2 månader om året? Du kan stanna inne och känna dig lika kränkt som kvinnor gör konstant.
Håller med om att det är ohygieniskt att sitta topless i en resturang om man har bröstkorgsbehåring. Är det renrakat är det lika ohygieniskt som rakade ben och ben bör inte heller visas över matbord... I resturanger kan de säkert ha en lag som säger att man måste ha linne eller mer täckande isf.
Jag finner ingen logik i erat "revolutionskoncept", ni känns bara uppmärksamhetskåta
Citat från sattyg
Citat från BloodBath
Poängen är inte att trycka upp brösten i folks ansikten. Utan på de ställen som män får vara barbröstade, ska kvinnor få det på samma villkor.
Jag har inte sett att män får sitta barbröstade i restauranger eller handla osv. Så vi vill inte har MER rättigheter än män, utan vi vill ha samma frihet att göra det på samma villkor och under samma omständigheter. Vi vill inte att det ska vara en skillnad där.
Då ber jag ödmjukast om ursäkt helt enkelt, då har jag missupfattat hela situationen.
Däremot så står jag fast vid det jag har sagt i övriga fall.
Men jo, jag tror att män får sitta barbröstade i restauranger etc etc, om det är på sommartid i uteserveringar.. oh well, jag tycker det är lika illa det.
Nordkorea, det var väl rätt uppenbart redan från början?
Blir så lättad när jag läser detta. Äntligen försöker man göra något åt denna rättighet-skillnad. All ära åt er som håller på med detta!
Citat från Nordkorea
Jag finner ingen logik i erat "revolutionskoncept", ni känns bara uppmärksamhetskåta
Eftersom du bara vill provocera, snälla sluta skriv.
Citat från Sis
Att kvinnor går topless kommer man nog se lika mycket som män går topless. Är det inte det ca 2 månader om året? Du kan stanna inne och känna dig lika kränkt som kvinnor gör konstant.
Håller med om att det är ohygieniskt att sitta topless i en resturang om man har bröstkorgsbehåring. Är det renrakat är det lika ohygieniskt som rakade ben och ben bör inte heller visas över matbord... I resturanger kan de säkert ha en lag som säger att man måste ha linne eller mer täckande isf.
Aha, well, jag tycker det är kränkande om dom trycker upp det i ansiktet på mig på stan, är det på stranden så bryr jag mig ärligt talat inte.
Kan väl dock kännas lite awkward på badhuset.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet