TUTTREVOLUTION ( . ) ( . )

Föregående
Till botten     Sista sidan
Nästa
Frontosa Kille, 35 år

6 626 forumsinlägg

Skrivet:
12 september 2013 kl. 22:16
Frontosa Kille, 35 år

Varför är det obehagligt att folk stirrar, när avsikten i många fall verkar vara just det?

Tiun Tjej, 29 år

1 235 forumsinlägg

Skrivet:
12 september 2013 kl. 22:22
Tiun Tjej, 29 år

Citat från Orks


Citat från Nuit

Citat från Slobbe

Min åsikt i grunden är att om man ska vifta med ett par sex-symboler så ska man inte bli sur om nån vill titta heller. Vilket är ganska logiskt. De flesta män gillar att titta på bröst.

Poängen är inte att douches stirrar, poängen är att det är olagligt för kvinnor att gå barbröstade. Böter på 600-800 spänn pga att en har en vagina.
Dock är det ju väldigt obehagligt när folk stirrar, kommenterar eller sexuellt trakasserar en. Tuttrevolutionen är till för att få folk att fatta att de ska hålla sina sexuella begär för sig själva och inte låta det går över kvinnors frihet, den frihet som män alltid har haft.

Nä, det är inte olagligt för en kvinna att visa sig med bar överkropp utomhus, men det blir olagligt om någon bestämmer sig för att det är förargelseväckande beteende, iom att polisen ofta verkar gå med på det.

Poängen är ju att då att shifta det sociala medvetandet så att folk kan acceptera att se nakna bröst utomhus, utan att "hetsa upp sig" för det. Problemet är ju inte då först och främst att vissa män fäller kommentarer, utan att kommentarerna tyder på att kvinnor inte tillräckligt hög grad känner sig fria att visa sig ute med bar överkropp.


Förargelseväckande beteende är olagligt, en bar kvinnobyst utomhus räknas som förargelseväckande beteende = en bar kvinnobyst utomhus är olagligt.

Tiun Tjej, 29 år

1 235 forumsinlägg

Skrivet:
12 september 2013 kl. 22:26
Tiun Tjej, 29 år

Citat från Frontosa


Varför är det obehagligt att folk stirrar, när avsikten i många fall verkar vara just det?

Avsikten är inte att få folk att stirra, utan att få folk att vänja sig vid synen av kvinnobröst. Få folk att sluta översexualisera dem.

Orks 37 år

10 112 forumsinlägg

Skrivet:
12 september 2013 kl. 22:27
Orks 37 år

Citat från Nuit


Citat från Orks

Citat från Nuit

Citat från Slobbe

Min åsikt i grunden är att om man ska vifta med ett par sex-symboler så ska man inte bli sur om nån vill titta heller. Vilket är ganska logiskt. De flesta män gillar att titta på bröst.

Poängen är inte att douches stirrar, poängen är att det är olagligt för kvinnor att gå barbröstade. Böter på 600-800 spänn pga att en har en vagina.
Dock är det ju väldigt obehagligt när folk stirrar, kommenterar eller sexuellt trakasserar en. Tuttrevolutionen är till för att få folk att fatta att de ska hålla sina sexuella begär för sig själva och inte låta det går över kvinnors frihet, den frihet som män alltid har haft.

Nä, det är inte olagligt för en kvinna att visa sig med bar överkropp utomhus, men det blir olagligt om någon bestämmer sig för att det är förargelseväckande beteende, iom att polisen ofta verkar gå med på det.

Poängen är ju att då att shifta det sociala medvetandet så att folk kan acceptera att se nakna bröst utomhus, utan att "hetsa upp sig" för det. Problemet är ju inte då först och främst att vissa män fäller kommentarer, utan att kommentarerna tyder på att kvinnor inte tillräckligt hög grad känner sig fria att visa sig ute med bar överkropp.

Förargelseväckande beteende är olagligt, en bar kvinnobyst utomhus räknas som förargelseväckande beteende = en bar kvinnobyst utomhus är olagligt.


Om du tror att nakna kvinnobröst kategoriskt döms under förargelseväckande beteende, kan jag tala om för dig att det inte är så. Förargelseväckande beteende är ett brott som vilar på att någon individ upplever en situation som förargelseväckande, anmäler det, och att polisen godtar skälet för anmälan.

Det är alltså ett brott som färgas av normer.

BigPickles Kille, 29 år

399 forumsinlägg

Skrivet:
12 september 2013 kl. 22:27
BigPickles Kille, 29 år

När det kommer till förargelseväckande beteende så är det väldigt löst ramverk för att kanske passa samhällets normen.

"...beter sig på ett sätt som är ägnat att väcka förargelse hos allmänheten, döms för förargelseväckande beteende till penningböter."

Orks 37 år

10 112 forumsinlägg

Skrivet:
12 september 2013 kl. 22:43
Orks 37 år

Alltså är det lite av en skam att "tuttrevolutionen" la ner. En del i lösningen är ju att prata om problemet. Så äre.

Frontosa Kille, 35 år

6 626 forumsinlägg

Skrivet:
12 september 2013 kl. 23:43
Frontosa Kille, 35 år

Citat från Nuit


Citat från Frontosa

Varför är det obehagligt att folk stirrar, när avsikten i många fall verkar vara just det?

Avsikten är inte att få folk att stirra, utan att få folk att vänja sig vid synen av kvinnobröst. Få folk att sluta översexualisera dem.


Menade alltså i allmänhet; push-up bh:ar, urringat, osv. Inte just avsikten med tanken bakom tråden.

Aviisst Tjej, 31 år

1 438 forumsinlägg

Skrivet:
13 september 2013 kl. 01:45
Aviisst Tjej, 31 år

Översexualisera alltså.

Orks 37 år

10 112 forumsinlägg

Skrivet:
13 september 2013 kl. 01:52
Orks 37 år

Citat från Frontosa


Citat från Nuit

Citat från Frontosa

Varför är det obehagligt att folk stirrar, när avsikten i många fall verkar vara just det?

Avsikten är inte att få folk att stirra, utan att få folk att vänja sig vid synen av kvinnobröst. Få folk att sluta översexualisera dem.

Menade alltså i allmänhet; push-up bh:ar, urringat, osv. Inte just avsikten med tanken bakom tråden.


Det beror ju på sammanhanget, men tror du generellt sett att folk bär push-ups eller andra kompletterande artiklar för att de vill bli stirrade på, eller för att de vill ha ett respektabelt yttre?

Med det i åtanke är det ju inte så konstigt att många drar sig för att visa sig "opiffade".

Slobbe Kille, 37 år

696 forumsinlägg

Skrivet:
13 september 2013 kl. 03:12
Slobbe Kille, 37 år

Är man snygg att se på så blir man ju tittat på. Det hör ju lixom ihop va :p

Taex Tjej, 34 år

2 036 forumsinlägg

Skrivet:
13 september 2013 kl. 10:38
Taex Tjej, 34 år

Men herregud. Klart att man blir kollad på till en början men du verkar ju missa hela poängen, bröst som de är nu är översexuella och dessutom tvångssexualiserade. Tuttrevolution vill bli av med detta.
Så om Tuttrevolution får sin vilja igenom så kommer ett par bröst i ett osexuellt sammanhang vara som vilken annan kroppsdel som helst (excluding könsorgan och rumpor då I guess). DET är poängen så om du nu tittar, fine. Det är inte det som är målet och det faktum att du känner för att låta alla i tråden veta att du kommer stirra som om det vore en big deal är bara tråkigt.

SvartSvart Kille, 34 år

754 forumsinlägg

Skrivet:
13 september 2013 kl. 11:02
SvartSvart Kille, 34 år

Vi måste helt enkelt låta pojkar vid 3års ålder(helst tidigare) sitta ett par timmar om dagen vid tvn där en film med endast kvinnobröst visas. Låt detta påga tills de är tonåringar. Detta skulle få de flesta att inte tända på bröst längre. Eller?

Taex Tjej, 34 år

2 036 forumsinlägg

Skrivet:
13 september 2013 kl. 11:03
Taex Tjej, 34 år

Missar poängen...
Poängen är inte att avsexualisera bröst. Det hade du märkt om du hade läst igenom tråden åtminstone lite.
Och det krävs inte någon avancerad psykologi-metod, det krävs bara att bröst i allmänhet inte blir behandlade som stötande material på tex TV, internet och badhus osvosv.

SvartSvart Kille, 34 år

754 forumsinlägg

Skrivet:
13 september 2013 kl. 11:10
SvartSvart Kille, 34 år

Står ganska tydligt i det du skrev över att ni vill få brösten avsexualiserade.

Men då föreslår jag att ni helt enkelt börjar. Börja gå med bar överkropp tills alla vi män inte vill våldta er längre.

Börja gärna i karlshamns kommun.

Taex Tjej, 34 år

2 036 forumsinlägg

Skrivet:
13 september 2013 kl. 11:13
Taex Tjej, 34 år

Vart står det ganska tydligt? Upplys mig.

Finns de som går i bar överkropp, de som är modiga (enligt mig). Jag har badat i bar överkropp utomhus men hade själv inte vågat i badhus men önskar verkligen att jag gjorde.


Föregående
Till toppen     Sista sidan
Nästa

Du måste vara inloggad för att skriva i forumet