TUTTREVOLUTION ( . ) ( . )

Föregående
Till botten     Sista sidan
Nästa
Guacamole 32 år

1 956 forumsinlägg

Skrivet:
11 april 2013 kl. 20:51
Guacamole 32 år

Citat från Sanella


Vänta, så. Tuttervolutionen innebär att man ska trycka upp sina bröst i folks ansikten?

Den innebär väl att kvinnokroppar har samma rätt att existera som manliga kroppar.

jkahsfagfvi Tjej, 36 år

5 512 forumsinlägg

Skrivet:
11 april 2013 kl. 20:52
jkahsfagfvi Tjej, 36 år

Citat från Sanella


Vänta, så. Tuttervolutionen innebär att man ska trycka upp sina bröst i folks ansikten?

No, not really!

camouflage Kille, 38 år

474 forumsinlägg

Skrivet:
11 april 2013 kl. 20:55
camouflage Kille, 38 år

Citat från jonani




Homosexuella är dysfunktionella. Finns inte så mycket mer att säga om det. Du testar dysfunktion genom att fråga dig själv hur världen skulle se ut om alla var X. Hur skulle världen se ut om Alla var homosexuella? Vår art skulle dö ut.




Sen NÄR FAN testar man dysfunktion genom frågan "hur skulle världen skulle se ut om alla var X"? Sluta sitt och dra saker ur arslet jonani.

Förövrigt är till och med påståendet att vår art skulle dö ut om alla var homosexuella groteskt felaktigt.


Citat från Sanella

Vänta, så. Tuttervolutionen innebär att man ska trycka upp sina bröst i folks ansikten?


Hur kommer du till den underliga slutsatsen?

allenas Tjej, 28 år

3 538 forumsinlägg

Skrivet:
11 april 2013 kl. 21:00
allenas Tjej, 28 år

Citat från camouflage



Hur kommer du till den underliga slutsatsen?
[/i]

"trycka upp brösten i folks ansikten "
Då förstår inte riktigt hur man ska revoltera.

Edit: Jävligt respektlöst att trycka upp brösten i folks ansikten!

camouflage Kille, 38 år

474 forumsinlägg

Skrivet:
11 april 2013 kl. 21:02
camouflage Kille, 38 år

Citat från Sanella


Citat från camouflage


Hur kommer du till den underliga slutsatsen?


"trycka upp brösten i folks ansikten "
Då förstår inte riktigt hur man ska revoltera.

Edit: Jävligt respektlöst att trycka upp brösten i folks ansikten!



Ja, det hade varit ganska respektlöst. Fast nu är det ju ingen som sagt att man borde göra det.

jonani Kille, 33 år

108 forumsinlägg

Skrivet:
11 april 2013 kl. 21:03
jonani Kille, 33 år

Citat från camouflage


Citat från jonani



Homosexuella är dysfunktionella. Finns inte så mycket mer att säga om det. Du testar dysfunktion genom att fråga dig själv hur världen skulle se ut om alla var X. Hur skulle världen se ut om Alla var homosexuella? Vår art skulle dö ut.




Sen NÄR FAN testar man dysfunktion genom frågan "hur skulle världen skulle se ut om alla var X"? Sluta sitt och dra saker ur arslet jonani.

Förövrigt är till och med påståendet att vår art skulle dö ut om alla var homosexuella groteskt felaktigt.


Citat från Sanella

Vänta, så. Tuttervolutionen innebär att man ska trycka upp sina bröst i folks ansikten?


Hur kommer du till den underliga slutsatsen?



Det yttersta målet i livet borde ju ändå vara att reproducera. Eller? Och du kan inte reproducera om du är lesbisk. Därav blir det i det avseendet dysfunktionellt.

Och nej, hur är det felaktigt. Hur skulle homosexuella ha sex med det andra könet utan att sluta vara homosexuella? Det går ju inte.

*kliar sig på huvudet*

allenas Tjej, 28 år

3 538 forumsinlägg

Skrivet:
11 april 2013 kl. 21:11
allenas Tjej, 28 år

Citat från camouflage



Ja, det hade varit ganska respektlöst. Fast nu är det ju ingen som sagt att man borde göra det.[/i]

Jävligt respektlöst.
Det heter "tuttREVOLUTION"


Jag tycker inte att tjejer ska få visa sina tuttar när dom vill.
Det är något intimt, att låta någon se på dig naken. Att låta någon se på dig på de ställen så räknas som intima ställen. Eftersom att nästan alla killar tänder på bröst (behöver inte va så, men.) så blir det något intimt.Att ha sex räknas också som något intimt. Man "ska" vara intim med den personen man är förälskad i och då ska man inte gå runt och visa sina intima ställen för alla. För att då är det inget speciellt med den personen man är förälskad i, då är den personen inte speciell för dig längre. För att du kan göra det du gör med den med andra och tycka att det är helt okej.

camouflage Kille, 38 år

474 forumsinlägg

Skrivet:
11 april 2013 kl. 21:12
camouflage Kille, 38 år

"Det yttersta målet i livet borde ju ändå vara att reproducera. Eller?"

Meningen med livet har gäckat filosofer i tusentals år. Så din fråga är ganska korrekt: "Eller?"

"Och du kan inte reproducera om du är lesbisk."

Jo, det kan man.

"Därav blir det i det avseendet dysfunktionellt."

Det är många som är dysfunktionella I VISSA AVSEENDEN. Det gör inte homosexuella till dysfunktionella per se. Med din logik är rörmokare dysfunktionella, för om alla hade varit rörmokare hade arten dött ut då ingen hade fixat mat osv.

"Hur skulle homosexuella ha sex med det andra könet utan att sluta vara homosexuella? Det går ju inte. "

Är du seriös? Fun fact: Din sexuella läggning avgörs inte av vem du senaste hade sex med. Hade jag haft sex med en man idag så hade jag inte slutat vara straight. Visst, det kanske hade varit det minst sexiga sexet jag haft men inte fan hade det nödvändigtvis gjort mig till bög eller bi. Inte heller slutar jag vara hårdrockare bara för att jag lyssnat på en britney spears-låt.

camouflage Kille, 38 år

474 forumsinlägg

Skrivet:
11 april 2013 kl. 21:14
camouflage Kille, 38 år

Citat från Sanella


Citat från camouflage


Ja, det hade varit ganska respektlöst. Fast nu är det ju ingen som sagt att man borde göra det.

Jävligt respektlöst.
Det heter "tuttREVOLUTION"


Jag tycker inte att tjejer ska få visa sina tuttar när dom vill.
Det är något intimt, att låta någon se på dig naken. Att låta någon se på dig på de ställen så räknas som intima ställen. Eftersom att nästan alla killar tänder på bröst (behöver inte va så, men.) så blir det något intimt.Att ha sex räknas också som något intimt. Man "ska" vara intim med den personen man är förälskad i och då ska man inte gå runt och visa sina intima ställen för alla. För att då är det inget speciellt med den personen man är förälskad i, då är den personen inte speciell för dig längre. För att du kan göra det du gör med den med andra och tycka att det är helt okej.



Förr var typ vader och axlar också intima delar. Sen insåg folk att det var ganska efterblivet.

Förövrigt undrar jag hur roligt sexliv du har om det enda du gör med den du är förälskad i är att låta hen SE på dina bröst.

OCkså undrar jag om du tycker att man måste vara förälskad för att ha sex. Väldigt många människor skulle inte hålla med dig.

Frontosa Kille, 35 år

6 626 forumsinlägg

Skrivet:
11 april 2013 kl. 21:17
Frontosa Kille, 35 år

Generellt är de flesta tuttar är snyggare i BH ändå imo.

Szosha Tjej, 33 år

1 051 forumsinlägg

Skrivet:
11 april 2013 kl. 21:18
Szosha Tjej, 33 år

Citat från Sanella


Citat från camouflage


Ja, det hade varit ganska respektlöst. Fast nu är det ju ingen som sagt att man borde göra det.

Jävligt respektlöst.
Det heter "tuttREVOLUTION"


Jag tycker inte att tjejer ska få visa sina tuttar när dom vill.
Det är något intimt, att låta någon se på dig naken. Att låta någon se på dig på de ställen så räknas som intima ställen. Eftersom att nästan alla killar tänder på bröst (behöver inte va så, men.) så blir det något intimt.Att ha sex räknas också som något intimt. Man "ska" vara intim med den personen man är förälskad i och då ska man inte gå runt och visa sina intima ställen för alla. För att då är det inget speciellt med den personen man är förälskad i, då är den personen inte speciell för dig längre. För att du kan göra det du gör med den med andra och tycka att det är helt okej.


Fast det är just samhällsnormen som gjort brösten till något "speciellt" och "intimt". Då bör ju män sluta gå runt med nakna överkroppar eftersom vi bi/heterosexuella kvinnor tänder på det och "vill dela det intima med bara honom".
Bröst.. förlåt.. KVINNOBRÖST ska inte behöva vara så farligt översexualiserade som de faktiskt är i dagens läge.

jonani Kille, 33 år

108 forumsinlägg

Skrivet:
11 april 2013 kl. 21:20
jonani Kille, 33 år

Citat från camouflage


"Det yttersta målet i livet borde ju ändå vara att reproducera. Eller?"

Meningen med livet har gäckat filosofer i tusentals år. Så din fråga är ganska korrekt: "Eller?"

"Och du kan inte reproducera om du är lesbisk."

Jo, det kan man.

"Därav blir det i det avseendet dysfunktionellt."

Det är många som är dysfunktionella I VISSA AVSEENDEN. Det gör inte homosexuella till dysfunktionella per se. Med din logik är rörmokare dysfunktionella, för om alla hade varit rörmokare hade arten dött ut då ingen hade fixat mat osv.

"Hur skulle homosexuella ha sex med det andra könet utan att sluta vara homosexuella? Det går ju inte. "

Är du seriös? Fun fact: Din sexuella läggning avgörs inte av vem du senaste hade sex med. Hade jag haft sex med en man idag så hade jag inte slutat vara straight. Visst, det kanske hade varit det minst sexiga sexet jag haft men inte fan hade det nödvändigtvis gjort mig till bög eller bi. Inte heller slutar jag vara hårdrockare bara för att jag lyssnat på en britney spears-låt.



du kan inte ha din penis i görans mun och samtidigt kommma i Emmas livmoder.

HUR ska du göra det? :o

Jag sa ju om du ÄR homosexuell. Inte om du hade sex med en kille igår.

Frontosa Kille, 35 år

6 626 forumsinlägg

Skrivet:
11 april 2013 kl. 21:20
Frontosa Kille, 35 år

Citat från Desorienterad


Bröst.. förlåt.. KVINNOBRÖST ska inte behöva vara så farligt översexualiserade som de faktiskt är i dagens läge.

Hur skulle man lösa det då? We can't help what we feel.

allenas Tjej, 28 år

3 538 forumsinlägg

Skrivet:
11 april 2013 kl. 21:21
allenas Tjej, 28 år

Citat från camouflage



Förr var typ vader och axlar också intima delar. Sen insåg folk att det var ganska efterblivet.

Förövrigt undrar jag hur roligt sexliv du har om det enda du gör med den du är förälskad i är att låta hen SE på dina bröst.

OCkså undrar jag om du tycker att man måste vara förälskad för att ha sex. Väldigt många människor skulle inte hålla med dig.[/i]

Tror inte att det är lika många som tänder på vader som på bröst.

Jag har inte sagt att det enda jag gör är att låta min partner att se på mig. Men det är också något intimt, att låta personen bara se på mig.

Jag tycker det dock.

Frontosa Kille, 35 år

6 626 forumsinlägg

Skrivet:
11 april 2013 kl. 21:22
Frontosa Kille, 35 år

Citat från jonani


du kan inte ha din penis i görans mun och samtidigt kommma i Emmas livmoder.

Provrörsbefruktning, ringer det en klocka? =)


Föregående
Till toppen     Sista sidan
Nästa

Du måste vara inloggad för att skriva i forumet