TUTTREVOLUTION ( . ) ( . )
Quidproquo
Kille, 34 år
Jag sa i sak, saken just nu handlar om era inlägg i den här tråden och det berörde jag inte ens.
Okej.
exit_
Kille, 41 år
Saken var att jag menade att du var provocerad. Saken är ju, oftast, det som står i själva inlägget.
Guacamole
32 år
Citat från Tina
Citat från exit_
Nej, det är ju aldrig roligt att behöva erkänna att man är provocerad. Men det faktum att du skriver som du gör är ju ganska genomskinligt på många sätt. Det är ju som bekant ofta de där som intar en "sval", gärna med anspråk på humoristisk, attityd i sin kritik kring ett ämen som är de mest provocerade.
När man är tillräckligt provocerad finns bara två vägar att ta. Antingen gör man allt man kan för att kränka, förnedra och vanhedra motståndaren genom svordomar, personangrepp och indignation - "Du är så jävla dum att..." och "fattar du inte att du har helt fel och jag har rätt?? Idiot!". Eller så försöker man kränka, förnedra och vanhedra motståndaren genom att inta en position på höga hästar varifrån man försöker manipulera motståndaren till att visa sin provokation varvid man i nästa steg avfärdar - för sig själv och andra - motståndaren som rabiat, extrem och känslomässigt affekterad - därmed är motståndaren inte värd att tas på allvar. I grunden har tillvägagångssätten samma ursprung och försöker mynna ut i samma sak.
Man ser det så ofta att man direkt känner igen beteendet.
Gift dig med mig
Han är min.
Quidproquo
Kille, 34 år
Citat från exit_
Saken var att jag menade att du var provocerad. Saken är ju, oftast, det som står i själva inlägget.
Fast det var jag inte så pilutta dig.
Johan
Kille, 31 år
man ska äga folk i diskussioner
Quidproquo
Kille, 34 år
Citat från Tina
Jag är lessen för din skull, men du gör bara saken värre genom att fortsätta skriva.
Inse att han ägde ut dig som fan
Jag har inte den minsta prestige i insats här.
Han kan prata om hur provocerad jag var hit och dit, i slutändan handlar det om hur bra jag känner mig själv.
Men om du frågar honom får du säkert slicka hans fisring ren.
edit*
Har dessutom argumenterat med Exit förut och dagen jag känner mig ägd av honom kan jag gladeligen erkänna det högt och tydligt. Men av någon som okritiskt sväljer varenda feministisk åsikt han presenteras med så är det ganska svårt att bli det.
nojja
Kille, 33 år
asså kolla han ÄGDE UT dig, fatta liksom helvete bah jao
Markex_Superemo
Tjej, 29 år
Citat från Kvisten
Citat från Vansinne
Citat från Kvisten
Syftet är ju awesome, bara metoden för att nå det som jag tror bör vara annorlunda för att få ultimat genomslag.
Det är alltså awesome att lägga bestämmelser på vilken klientel ett företag skall acceptera? Kommunist.
Nej, vad företag osv vill ha för regler skit jag fullständigt i. Det är inte friheten att bestämma över sitt eget företag som jag vill inskränka på, utan normbrytningen som jag är intresserad av. Hade normerna sett annorlunda ut, hade det varit företagen inte stiftat regler på vissa sätt för att kunderna skulle behags, då kunderna skulle haft andra mer frihetliga värderingar (= kunderna skulle fortsätta vara kunder för att de är nöjda, företagen skulle inte stifta regler som begränsar kvinnan). Normförändring, inte frihetskränkning. Därför gillar jag inte metoden ("Tuttrevolution"), i och med att de inskränker på äganderätten osv.
Alla som betalar skatt är redan kunder & bör ha tillgång på lika villkor. Badhusen aktionerna har skett på har varit kommunalt ägna.
Markex_Superemo
Tjej, 29 år
Citat från Johan
Citat från LamaFucker
Citat från Johan
Citat från Quidproquo
Citat från Johan
Ni hade ju kunnat desperat opererat bort brösten
Det vore ju helt klart att lösa den gordiska knuten.
Ja och om man stör sig på att det ses som sexuellt ser jag ingen annan idé än att ta bort dem
hur hade du tänkt att vi skulle kunna mata våra nyfödda ungar i sådana fall då?
antingen genom välling, sån ersättning, donatorer, syntetiskt, ingen big deal
för att folk inte ska missförstå mig så menar jag att det hade påskyndat processen med trådens syfte
Trådens - Tuttrevolutions - syfte är att kvinnors bröst inte ska reduceras till vad dessa är i blicken av det manliga perspektivet. Att operera bort brösten vore direkt kontraproduktivt då det sannerligen är att vika sig för sexhysterin att konstatera "Jaha, mina bröst är reducerade till sex, bäst att jag tar bort dom & ignorerar att det egentligen är mina kroppsdelar till för min avkommor". Tuttrevolution vill inte avsexualisera brösten, det handlar om att sammanhang bör spela in. Bysten har fler användningsområden än att guppa i ögonen på män.
Markex_Superemo
Tjej, 29 år
Citat från Quidproquo
Jag stör mig inte på att det ska vara lika regler, det jag stör mig på är att ni som pushar för det här tycker att det är fel att man får ribba av tuttar för att bröst är sexuella.
Men gud.. vem har sagt att det är fel? Jag har till & med suttit i radio & sagt att det givetvis inte är fel om män får stånd av bara bröst, så nej, det tycker vi inte. Inte som grupp.
Sharon
Tjej, 34 år
Själv tycker jag att det låter ganska mysigt att gå runt på stan och få blue balls, för att sedan gå hem och färga om mitt tak med baktanken att mina runkobjekt är fria kvinnor.
Markex_Superemo
Tjej, 29 år
Citat från Pansartax
Finns det inte 1000 grejer som är viktigare än att få flasha tuttarna lagligt?
Ja. Hur många av dessa 1000 viktiga grejer engagerar du dig i?
Johan
Kille, 31 år
Markex_superemo: ...och jag ser fortfarande inget annat problem än att det är förbjudet på badplatser. Det bästa av allt är ju att du sätter etikett på bröst fastän du inte vill det(?) genom att uttala dig så.
Markex_Superemo
Tjej, 29 år
Citat från Johan
...och jag ser fortfarande inget annat problem än att det är förbjudet på badplatser. Det bästa av allt är ju att du sätter etikett på bröst fastän du inte vill det(?) genom att uttala dig så.
Vad talar du om ang. 'inget annat problem'? Det är ju just vad som är ett problem: förbud (vilket gäller på i princip alla platser bortsett från stränder, bara där finns någon som upplever det vara förargelsevckande).
jkahsfagfvi
Tjej, 36 år
Citat från Johan
Markex_superemo: ...och jag ser fortfarande inget annat problem än att det är förbjudet på badplatser. Det bästa av allt är ju att du sätter etikett på bröst fastän du inte vill det(?) genom att uttala dig så.
Inte heller lustigt att DU inte ser ett problem, med din pillefjong. Otroligt roligt att de som aldrig någonsin drabbas av det ska komma här och tala om vad som egentligen är ett problem eller inte.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet