TUTTREVOLUTION ( . ) ( . )

Föregående
Till botten     Sista sidan
Nästa
Legilimency 27 år

3 405 forumsinlägg

Skrivet:
9 maj 2012 kl. 13:15
Legilimency 27 år

Citat från Vansinne


Citat från Kvisten

Syftet är ju awesome, bara metoden för att nå det som jag tror bör vara annorlunda för att få ultimat genomslag.

Det är alltså awesome att lägga bestämmelser på vilken klientel ett företag skall acceptera? Kommunist.



Nej, vad företag osv vill ha för regler skit jag fullständigt i. Det är inte friheten att bestämma över sitt eget företag som jag vill inskränka på, utan normbrytningen som jag är intresserad av. Hade normerna sett annorlunda ut, hade det varit företagen inte stiftat regler på vissa sätt för att kunderna skulle behags, då kunderna skulle haft andra mer frihetliga värderingar (= kunderna skulle fortsätta vara kunder för att de är nöjda, företagen skulle inte stifta regler som begränsar kvinnan). Normförändring, inte frihetskränkning. Därför gillar jag inte metoden ("Tuttrevolution"), i och med att de inskränker på äganderätten osv.

LamaFucker Tjej, 31 år

1 068 forumsinlägg

Skrivet:
9 maj 2012 kl. 13:25
LamaFucker Tjej, 31 år

okej, läste typ 35 sidor innan jag såg att det var 170 till..

men detta tycker jag:

Kvinnor ska rätten till att gå topless.

Sedan ni killar som sitter och jämför mellan kuken och brösten är ju helt jävla pantade.

'' det är som att vi killar skulle visa våran dase'' NEJ. Så är det inte alls?
Det är skillnad på bröst och könsorgan. Med den logiken så skulle feta killar med manboobs vara shemales. Det är förhelvete inte könsorganet vi vill gå runt och visa.

Vi vill kunna sola ute utan att få en jävla ful bikinirand efter så brösten får en vit triangel på sig.
Vi vill kunna slippa ha en bh som gör brösten svettiga då det är varmt
vi vill kunna slippa ha en jobbig bh som skaver och har sig hela tiden.
vi vill kunna slippa att män endast ser våra bröst som något sexuellt. Och det är något man kan fixa.

Ni män skulle bara veta hur jobbigt det är att ha bröst som tjej. Att man ska behöva dölja precis allt och känna sig obekväm hela tiden bara för att ni killar inte ska få stånd.

Firefliees Tjej, 30 år

378 forumsinlägg

Skrivet:
9 maj 2012 kl. 13:27
Firefliees Tjej, 30 år

^ Helt rätt

Quidproquo Kille, 34 år

6 992 forumsinlägg

Skrivet:
9 maj 2012 kl. 13:30
Quidproquo Kille, 34 år

Citat från LamaFucker


vi vill kunna slippa att män endast ser våra bröst som något sexuellt. Och det är något man kan fixa.

Johan Kille, 31 år

4 360 forumsinlägg

Skrivet:
9 maj 2012 kl. 13:33
Johan Kille, 31 år

Ni hade ju kunnat desperat opererat bort brösten

Quidproquo Kille, 34 år

6 992 forumsinlägg

Skrivet:
9 maj 2012 kl. 13:33
Quidproquo Kille, 34 år

Citat från Johan


Ni hade ju kunnat desperat opererat bort brösten

Det vore ju helt klart att lösa den gordiska knuten.

Johan Kille, 31 år

4 360 forumsinlägg

Skrivet:
9 maj 2012 kl. 13:36
Johan Kille, 31 år

Citat från Quidproquo


Citat från Johan

Ni hade ju kunnat desperat opererat bort brösten

Det vore ju helt klart att lösa den gordiska knuten.


Ja och om man stör sig på att det ses som sexuellt ser jag ingen annan idé än att ta bort dem

LamaFucker Tjej, 31 år

1 068 forumsinlägg

Skrivet:
9 maj 2012 kl. 13:39
LamaFucker Tjej, 31 år

Citat från Johan


Citat från Quidproquo

Citat från Johan

Ni hade ju kunnat desperat opererat bort brösten

Det vore ju helt klart att lösa den gordiska knuten.

Ja och om man stör sig på att det ses som sexuellt ser jag ingen annan idé än att ta bort dem


hur hade du tänkt att vi skulle kunna mata våra nyfödda ungar i sådana fall då?

Quidproquo Kille, 34 år

6 992 forumsinlägg

Skrivet:
9 maj 2012 kl. 13:39
Quidproquo Kille, 34 år

Citat från LamaFucker


hur hade du tänkt att vi skulle kunna mata våra nyfödda ungar i sådana fall då?

Välling.

bebo_ Tjej, 33 år

10 085 forumsinlägg

Skrivet:
9 maj 2012 kl. 13:42
bebo_ Tjej, 33 år

Välling räcker inte den första tiden hos en nyfödd bebis.

Johan Kille, 31 år

4 360 forumsinlägg

Skrivet:
9 maj 2012 kl. 13:43
Johan Kille, 31 år

Citat från LamaFucker


Citat från Johan

Citat från Quidproquo

Citat från Johan

Ni hade ju kunnat desperat opererat bort brösten

Det vore ju helt klart att lösa den gordiska knuten.

Ja och om man stör sig på att det ses som sexuellt ser jag ingen annan idé än att ta bort dem

hur hade du tänkt att vi skulle kunna mata våra nyfödda ungar i sådana fall då?


antingen genom välling, sån ersättning, donatorer, syntetiskt, ingen big deal

för att folk inte ska missförstå mig så menar jag att det hade påskyndat processen med trådens syfte

Quidproquo Kille, 34 år

6 992 forumsinlägg

Skrivet:
9 maj 2012 kl. 13:45
Quidproquo Kille, 34 år

Citat från bebo


Välling räcker inte den första tiden hos en nyfödd bebis.

Det går absolut att syntetisera bröstmjölk. Det är inte enhörningsblod.

bebo_ Tjej, 33 år

10 085 forumsinlägg

Skrivet:
9 maj 2012 kl. 13:47
bebo_ Tjej, 33 år

Det är fruktansvärt jobbigt med bh och kläder på överkroppen under sommaren, med ständiga värmeutslag och eksem under och mellan brösten på grund av värmen. Om inte kvinnor får gå barbröstade så tycker jag det är rättvist att inte låta män göra det heller :)

Quidproquo Kille, 34 år

6 992 forumsinlägg

Skrivet:
9 maj 2012 kl. 13:49
Quidproquo Kille, 34 år

Jag stör mig inte på att det ska vara lika regler, det jag stör mig på är att ni som pushar för det här tycker att det är fel att man får ribba av tuttar för att bröst är sexuella.

LamaFucker Tjej, 31 år

1 068 forumsinlägg

Skrivet:
9 maj 2012 kl. 13:49
LamaFucker Tjej, 31 år

1. välling innehåller inte lika mycket näring som bröstmjölk. Så det funkar inte.
2. tänk på hur många barn som föds. Om det nu var så att kvinnor helt seriöst opererade bort sina bröst och ska ha en donator och allt det dära, De som har kvar brösten behöver sin mjölk till de barn de redan har. Dessutom om man opererar bort brösten så skulle nog de växa tillbaka tanke på att brösten vill fyllas med mjölk för att man är/var gravid.


Föregående
Till toppen     Sista sidan
Nästa

Du måste vara inloggad för att skriva i forumet