TUTTREVOLUTION ( . ) ( . )
Citat från DumFan
Citat från Stringburka
Ser inte bar mitsvahs som dåliga direkt. Tycker de är ganska neutrala, iaf vad jag förstått om dem.
Nej men givetvis kan en sak vara dålig trots att den är en provokation. Att provocera gentemot dåliga saker är ett plus, det är inte en garanti för att det som görs per automatik är dåligt. Om en sak är provocerande och i övrigt värdeneutral (i min helt subjektiva syn på "bra" och "dåligt") tycker jag den är bra. Om en sak är provocerande i sitt syfte men dålig i sitt utförande (eller tvärtom) är den en annan sak.
Ja, alltså bara man tycker att det är lika okey för en nasse att använda sig av provokation som någon annan har jag inget emot det.
Så djupt in i ämnet som du skrev nu tänkte jag inte direkt, men absolut, där får det att filosofera lite grann.
Alltså, om en nasse skulle använda sig av div. provocerande metoder för att arbeta mot t.ex. en arbetsköpare på sin arbetsplats, skulle jag ju stödja det även om jag hatar nazisten och hoppas att denne får en kula i bakhuvudet :)
När klassfienden bråkar med varandra blir jag bara glad. Sen lär det sällan hända dock, då nazister (om vi snackar fullblodsnationalsocialister nu, och inte stugrasister) motsätter sig precis allting som är bra, mer eller mindre.
Citat från ninna
https://www.flashback.org/t1807473
Vi är hett ämne på flashback. Coolt.
Annorlunda att de på fb är så positivt inställda till något för en gångs skull...
Citat från roligt
Citat från ninna
https://www.flashback.org/t1807473
Vi är hett ämne på flashback. Coolt.
Annorlunda att de på fb är så positivt inställda till något för en gångs skull...
Mm indeed! Kul att det blev sådan diskussion.
hei vi e göteiboris kåmun o vi jillar nt att svara på meil
:(((
Citat från Abercrombie
Jag har lite svårt att ta den här tråden seriöst. Det känns mest som en stor provokation, och jag antar att det är poängen också.
Ignorant fuck? Kanske det, men nej, jag kan inte stödja detta
Den riktiga provokationen är normen vi motsätter oss.
Anna Johansson (S), toppolitiker i Fritidsnämnden (Göteborg) svarade på www.goteborgnonstop.se mejl.
”Det finns för närvarande inga planer på att ändra ordningsreglerna för badande på Göteborgs simanläggningar på det sätt du efterfrågar.
I våra anläggningar ska alla kunna känna sig välkomna och trivas; barn och gamla, män och kvinnor, människor med olika ursprung, funktionsnedsättningar etc, etc. Detta innebär bl.a. att det krävs att alla som besöker anläggningarna tar hänsyn till hur övriga besökare upplever deras beteende. Anständig klädsel är ett exempel på sådan hänsyn. Vad som är anständigt är inte för alltid givet, inställningen skiljer sig över tid och mellan olika grupper. Dock kan man nog på goda grunder hävda att en stor majoritet av Sveriges befolkning anser att krav på att kvinnor ska täcka brösten på ”allmän plats” är rimligt ur anständighetssynpunkt.
Jag har inget emot om den allmänna uppfattningen förändras på denna punkt, men fram tills dess är det täckt som gäller…
I princip kan jag hålla med om att sexualiseringen (och kommersialiseringen) av kvinnors kroppar i allmänhet och kanske bröst i synnerhet är ett problem. Samtidigt har jag svårt att se att just rätten att bada barbröstad tillhör de mer angelägna jämställdhetsreformerna. Det är dessutom min uppfattning att de kommunala sim- och badanläggningarna i Göteborg inte bär ett särskilt stort ansvar för detta samhällsfenomen.
Jag tror för övrigt knappast att små barn blir särskilt chockade av att se bara kvinnobröst, däremot är jag övertygad om att andra (inte minst äldre eller personer med annan etnisk/kulturell tillhörighet än svensk) kan känna sig obekväma.
Angående frågan om att avsätta vissa tider för kvinnor som vill bada barbröstat har det såvitt jag känner till inte funnits någon större efterfrågan på detta. Skulle det uppstå en sådan efterfrågan får vi överväga en sådan förändring och då också sätta det i relation till hur viktigt det skulle vara i förhållande till aspekten att alla ska få så mycket tillgång som möjligt till våra anläggningar."
Hoppas detta var svar på dina frågor.
Med vänliga hälsningar
Anna Johansson
Jag anser inte att Johanssons argument håller riktigt.
Jag tror för det första att den absoluta majoriteten av badets besökare inte skulle känna sig så obekväma att de skulle sluta bada, eller anse att det på något vis var en djup oanständighet. Det visar ju också vår erfarenhet av de två aktioner vi har gjort, dom flesta tittar lite men inget anstöt väcks hos de flesta. Skulle det dessutom bli vanligt att då och då se nakna kvinnobröst i badhuset skulle man snabbt vänja sig och det hela blir avdramatiserat.
Vad gäller de äldre och personer med en annat etnisk/kulturell bakgrund så kan jag ha större förståelse för argumentet. Men det finns ju många saker som man av olika anledningar anser att andra bör göra eller inte göra. Men det har aldrig varit skäl att inskränka någon annans frihet. Det är inte skäl att ha olika regler beroende på kön.
"Jag har inget emot om den allmänna uppfattningen förändras på denna punkt, men fram tills dess är det täckt som gäller…"
Jag undrar hur den allmänna uppfattningen ska ändras när de inte ger utrymme för förändring där det behövs förändring. Så jävla lätt att gilla något på Facebook, men det kommer inte göra någon skillnad om man inte får VISA att det är okej också, normalisera. Herregud.
"Samtidigt har jag svårt att se att just rätten att bada barbröstad tillhör de mer angelägna jämställdhetsreformerna."
Det är för att hon inte ser hela bilden. Det är något så jävla enkelt som hör till något så jävla stort och problematiskt. Det handlar inte bara om rätten att bada barbröstade, åh. Alltså, jag blir så slak! Kämpa för jämställdhet! Jo tjena, jag tror aldrig jag har stött på större hycklare än Statsfeministerna och Co. Kvinnor ska ha lika rättigheter som män, men bara där VI tycker det är okej! Så tröttsamt.
TUMMEN NER PÅ DIG. Inga argument gillas. Morr.
hennes argument är väl bra? Hon säger ju att de är så för att alla sorts människor ska trivas. Och om man nu vill bada topless för man väl gå till stranden istället. Det är ju iaf bättre än badhus. DE Ä JU GRATIS
Citat från firefliez
hennes argument är väl bra? Hon säger ju att de är så för att alla sorts människor ska trivas. Och om man nu vill bada topless för man väl gå till stranden istället. Det är ju iaf bättre än badhus. DE Ä JU GRATIS
Varför ska div. inskränkta "hej kvinnor ska gömma sig bakom tyg"-gubbars trivsel prioriteras över de kvinnor som inte trivs med bikini/baddräkt? Varför ska inte de som klagar över andra klädsel flytta sig till stranden istället?
Det är lite som när det är massa homofober på en skola och det sägs till en mobbad hbtq-person att "nej men du kan väl börja på en annan skola istället?". En får välja vem den skall ställa upp för, den förtryckte eller förtryckaren.
Citat från Stringburka
Citat från firefliez
hennes argument är väl bra? Hon säger ju att de är så för att alla sorts människor ska trivas. Och om man nu vill bada topless för man väl gå till stranden istället. Det är ju iaf bättre än badhus. DE Ä JU GRATIS
Varför ska div. inskränkta "hej kvinnor ska gömma sig bakom tyg"-gubbars trivsel prioriteras över de kvinnor som inte trivs med bikini/baddräkt? Varför ska inte de som klagar över andra klädsel flytta sig till stranden istället?
Det är lite som när det är massa homofober på en skola och det sägs till en mobbad hbtq-person att "nej men du kan väl börja på en annan skola istället?". En får välja vem den skall ställa upp för, den förtryckte eller förtryckaren.
och vill du räkna upp lite mer fördomar? Det är inte bara ""hej kvinnor ska gömma sig bakom tyg"-gubbar"" som du nu valde att kalla dom. Kvinnor med samma kultur gillar inte heller att se för lättklädda människor. och vem fan trivs inte i bikini? det är ju som att säga att man inte trivs i underkläder.
och världens dåligaste exempel där då man inte "förtrycker" kvinnor bara för att dom ska ha på sig en hel bikini.
MEN JA TACK WOW ÄNTLIGEN! FASEN VAD BRA! (obs: jag har enbart läst första posten) <3<3<3<3
Citat från firefliez
As a matter of fact, det skaver här och var och är allmänt jävligt obekvämt. Personligen. Men om du trivs så får du för all del fortsätta ha på dig bikini! Jag skippar överdelen mer än gärna. På samma sätt som jag dissar BH. Underkläder överlag är jävligt obekväma om jag ska vara ärlig. Trivs inte alls i dem.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet