Systemkameror, optik o.s.v.
Citat från RobbanMurray
canon är plastigt i allmänhet vilket nikon inte är tycker jag. 50an är inte det minsta plastig för nikon
Faktum är att många som har Nikon tycker att Canon är plastigt och många som har Canon tycker att Nikon är plastigt. Detsamma gäller folk som föredrar Sigma framför Tamron och tvärtom. Så med det i åtanke är inlägget jag citerade rätt så irrelevant och möjligen inkorrekt.
Själv tycker jag att Canon känns " plastigare". Varje gång jag håller i en så blir jag automatiskt rädd att den ska falla från mina händer och krossas i bitar. Men det är bara en känsla.
Fast i och för sig så räknas ju känslan av att hålla kameran i handen. Jag blir obekväm och orolig av att hålla en Canon, men en Nikon känns säkrare och gör mig bekväm och avspänd.
Man ska känna sig bekväm med sin kamera.
Edit: Säger inte att Canon suger, för som kameror är de bra, men de gör inte mig bekväm.
Citat från Jimmy
Citat från RobbanMurray
canon är plastigt i allmänhet vilket nikon inte är tycker jag. 50an är inte det minsta plastig för nikon
Faktum är att många som har Nikon tycker att Canon är plastigt och många som har Canon tycker att Nikon är plastigt. Detsamma gäller folk som föredrar Sigma framför Tamron och tvärtom. Så med det i åtanke är inlägget jag citerade rätt så irrelevant och möjligen inkorrekt.
sant att jag kan va färgad av att jag föredrar nikon, dock jobbar jag i en fotobutik och har ju där kontakt med nikon, canon, pentax osv så det är inte bara det. canon gör skitbra grejer utan tvekan så jag säger inte att det är dåligt :)
Och sen blir man ju alltid lite "fäst" vid det märket som man har (:
Hallå, har funderat på att önska mig ett fint litet makroobjektiv till min Canon, men när man tittar runt så vet man ju aldrig vad som är bra.
Någon som kan tipsa om ett bra objektiv som ni kanske använt eller något? Det behöver inte vara snålbilligt, men ändå inte fööör dyrt.
Blir lite galen osv.
panama: kika på Canon EF-S 60/2,8 USM Macro
RobbanMurray: I'll check it out, tack så mycket!
Finns ju så mycket att leta, man behöver något att börja med liksom.. :=
Låt oss säga att jag ska köpa en Canon EOS 60D och går in på t. ex. prisjakt för att kolla priserna.
Televaruhuset säljer den för 9 183:- medan Advanced Computer Technology säljer exakt samma kameramodell för 13 299:-
Vad är det som gör att butikerna kan ha sådana prisskillnader och vem väljer att köpa kameran för ~4000:- mer än nödvändigt?
LOLCORE: olika butiker har olika marginal, sen att man väljer det dyrare kan ju vara tex att man väljer en butik som finns nära där man bor istället för en nätbutik, skitkrångligt att få service och hjälp om nåt skulle hända om de är en nätbutik istället för affären i stan
canon eos 450d och en diana f+ ska snart skaffa 60d :)
Har sett en annan kamera i elgiganten nu och tror jag kanske ska köpa den, kommer inte ihåg modell och objektiv etc. med det var en Nikon.
Men det jag vill fråga är:
Hur mycket kan man få om man säljer en Nikon D40 med Nikon ED 18-55mm 1:3.5-5.6GII AF-S DX Nikkor objektivet?
Har haft den i ca. 2 år.
En gammal Nikon D40 med standard objektiv? Jag skulle inte ge något för den.
Enligt blocket: ca 2000.
Melodi: inte mycket, inte speciellt bra kamera och objektiv, dessutom gammal kamera, såg precis en som sålde en sån på tradera för 1750 med batterigrepp och minneskort
Citat från RobbanMurray
Melodi: inte mycket, inte speciellt bra kamera och objektiv, dessutom gammal kamera, såg precis en som sålde en sån på tradera för 1750 med batterigrepp och minneskort
Äh nöjer mig med den då tills jag börjar gymnasiet då föräldrarna ska köpa en åt mig :D
http://fotofyndet.se
Vad tycker ni om sidan sett till prissättning etc?
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet