Systemkameror, optik o.s.v.
Citat från RobbanMurray
Citat från Jimmy
Nikon D3X lär ta rätt tydliga bilder!
Om det inte är nog kan du alltid kolla på Hasselblad.
Även D3s tar rätt schyssta foton har jag hört
Skoja inte, ISO brus-reduceringen (jag har för tillfället glömt den korrekta termen) på D3s är helt brutalt otrolig.
Inget ont om Canon 1D Mark IV, den är bättre än D3s på andra sätt, men jämför dessa två bilder.
Canon 1D Mark IV - ISO 12800
http://www.cyberphoto.se/bildexempel/1dmk4/BY4D7146.JPG
Nikon D3s - ISO 12800
http://www.cyberphoto.se/bildexempel/d3s/D3s_12800.JPG
Oj...............det var en jävla skillnad det där!
Anledningen är (tror jag) att sensorn på D3s är 66% större än den på Mk4. Eftersom Mk4 har 4 mp mer än D3s har, innebär detta att D3s har mindre än halva pixeldensiteten, 1.4 mp / cm^2 jämföt med Mk4's 3.1 mp / cm^2.
Lägre pixeldensitet innebär att man får bättre bildkvalitet vid högre ISO.
Rätta mig gärna om jag har fel, om det inte alls fungerar så. Jag tycker bara att det låter rimligt att isobrus är direktrelaterat till pixeldensitet, jag har inte läst någonstans hur det egentligen fungerar och kan således mycket väl ha fel.
Jimmy: riktigt intressant faktiskt. hade ingen aning om det där.
Ta det med en nypa salt, jag kan som sagt mycket väl ha fel då ingenting jag skrev är baserat på fakta, snarare på min logik och rimlighet. :)
Vad är detta med att folk säger att Nikon D60 inte har egen fokusmotor? Är det en skillnad på fokusmotor och autofokus som jag missat eller finns det versioner av D60 med och versioner utan? Jag har nämligen hört från mer än ett ställe att D60 inte har någon fokusmotor.
Detta är så jag förstått det, rätta mig om jag har fel:
Utan fokusmotor kan man inte fokusera automatiskt med AF-objektiv, då dessa inte har inbyggd fokusmotor, till skillnad från AF-S.
Autofokus på AF-objektiv är mekanisk, kameran skruvar på följande skruv för att fokusera:
Om detta stämmer skulle min D60 inte kunna fokusera mitt Sigma AF 18-200/3,5-6,3 DC OS HSM automatiskt, men det har det alltid kunnat.
dpreview.com säger även att D60 har samma autofokussystem som D90, bara en annan version.
http://u.snelhest.org/i/2010/09/01_1610.PNG
Beställde en D3000 igår med 18-55 och 55-200.
fett nice!
Jimmy: Upp till bevis nu :<
Citat från Jimmy
Vad är detta med att folk säger att Nikon D60 inte har egen fokusmotor? Är det en skillnad på fokusmotor och autofokus som jag missat eller finns det versioner av D60 med och versioner utan? Jag har nämligen hört från mer än ett ställe att D60 inte har någon fokusmotor.
Detta är så jag förstått det, rätta mig om jag har fel:
Utan fokusmotor kan man inte fokusera automatiskt med AF-objektiv, då dessa inte har inbyggd fokusmotor, till skillnad från AF-S.
Autofokus på AF-objektiv är mekanisk, kameran skruvar på följande skruv för att fokusera:
Om detta stämmer skulle min D60 inte kunna fokusera mitt Sigma AF 18-200/3,5-6,3 DC OS HSM automatiskt, men det har det alltid kunnat.
dpreview.com säger även att D60 har samma autofokussystem som D90, bara en annan version.
http://u.snelhest.org/i/2010/09/01_1610.PNG
detta borde betyda att det går att ha "vanliga" objektiv till min d3000 också? eftersom d60 är väl bara en föregångaren till d3000?
Ja. Din D3000 har samma version av samma autofokus-system som D90.
jag har ingen systemkamera... än :C men ska köpa en Nikon D70 av min mammas typ killes chef (HAHA), stenålderskamera men jag har inte så höga krav. det är inte kameran som gör en bra bild, det är fotografen. även om det är en fördel att ha en kamera som har så stora begränsningar som min kompaktkamera.
meeen, vad ska man ha för objektiv till en D70? får bara kamerahuset, så måste ha ett bra "bas-objektiv" om nån fattar. som inte kostar fem tusen, är ju fattig.
ehe hoppas det är rätt tråd
Det låter otroligt bortskämt, om jag ska vara ärlig, att kalla D70 för en stenålderskamera. D70 är föregångaren till D80 som i sin tur är föregångaren till D90, vilket kan få D70 att låta gammal, men den lanserades för bara sex år sen och det är fortfarande en bra kamera på alla sätt och vis.
http://www.cyberphoto.se/?http://www.cyberphoto.se/info.php?article=DX1855VR
Detta är Nikons kitobjektiv. Det är absolut ett prisvärt objektiv, då du betalar under 2000 kr för bra bildkvalitet, bildstabilisator samt inbyggd fokusmotor för snabb fokusering.
http://www.cyberphoto.se/?http://www.cyberphoto.se/info.php?article=18-200nikon
Om du vill ha lite mer zoom är det detta objektivet som gäller, också detta under 2000 kr men då utan bildstabilisator eller inbyggd fokusmotor.
http://www.cyberphoto.se/?http://www.cyberphoto.se/info.php?article=71700A17N2
Ännu mer zoom, till lägre pris. Tänk på att du får vad du betalar för, längre brännvidd till lägre pris kan innebära sänkt bildkvalitet. Personligen skulle jag inte välja ett telezoom-objektiv som mitt första och enda.
Objektiven jag har länkat är alla i prisklassen <2000 kr, för en högre summa får du såklart bättre objektiv.
Jimmy: Var ironisk om det med stenålderskamera ;> kanske inte framgick så tydligt dock? och bortskämd kan jag garantera att jag inte är, du ska bara veta hur otroligt glad jag är för att få köpa den här kameran.
men iallafall! tack så sjukt mycket för länkarna, ska absolut kolla det! thaaaaanks :D
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet