Systemkameror, optik o.s.v.
Har ett 50mm objektiv som jag tänkte köpa filter till. Har tittat på ett UV-filter och ett CPL. Har förstått att CPL-filtret påverkar färgerna, men jag har ingen aning om det är positivt eller negativt? Jag fotar i RAW, och har photoshop. Med andra ord kan jag ändra färgerna i efterhand om jag så önskar (det blir dessutom en ganska naturlig grej att fixa färgerna medan jag håller på, om jag ska använda bilderna).
Jag har en focal reducer (m42->MFT) på min gh4, men är sugen på att köpa några canon ef gluggar. Är dubbla adaptrar så kaos som det låter? köper helst inte en till focal reducer.
Fotar med en Nikon d700 och ett 50mm objektiv. Har även ett batterigrepp men det används inte dagligen utan när det behövs.
Kameran är redan stor och tung. Den blir ett monster med batterigreppet på.
Bli starkare.
Citat från Heismysin:
Fotar med en Nikon d700 och ett 50mm objektiv. Har även ett batterigrepp men det används inte dagligen utan när det behövs.
Kameran är redan stor och tung. Den blir ett monster med batterigreppet på.
Själv känner jag ärligt talat tvärtom. Om en kamera är för lätt så känns de som plastig leksak.
Min D3s med 70-200/2,8, där har vi ett par kilo och jäklar va gött de känns att bära runt på den! Man känner att det är kvalitet :)
^
Jag håller med om tyngden. Jag som är lätt skakis av mig föredrar en viss tyngd för det gör saker lättare.
Eller om man är som min mor, som kan ta blickstilla bilder på upp till 1.5 sekunds slutare.
Inbefore kameratillverkare monterar in tyngder så ni kan känna mer på kvaliten :----)
2016 - Beats försöker ta sig in på kameramarknaden.
Angående tyngden så beror det förstås på hur man fotar. Om man fotar i studio eller på andra väldigt specifika platser vid ganska specifika tider, så kanske man har kameran i en kameraväska mestadelen av dagen. Nemas problemas att bära den när man väl använder den. Om man däremot föredrar att åka till någon ny stad, fota från tåget, fota i staden och fota på tåget på vägen hem, då kanske man inte ens har med sig en kameraväska ty det är för bökigt att plocka fram kameran var tredje minut när man vill ta en bild. Då kan en tung kamera ge rejäl träningsvärk.
Pröva en spegellös, typ sony a7. Väldigt små
Äh, bara börja använda gamla Nikon F4 som hantel och träna.
Huset väger 1.4kg.
Citat från RobbanMurray:
Citat från Heismysin:
Fotar med en Nikon d700 och ett 50mm objektiv. Har även ett batterigrepp men det används inte dagligen utan när det behövs.
Kameran är redan stor och tung. Den blir ett monster med batterigreppet på.
Själv känner jag ärligt talat tvärtom. Om en kamera är för lätt så känns de som plastig leksak.
Min D3s med 70-200/2,8, där har vi ett par kilo och jäklar va gött de känns att bära runt på den! Man känner att det är kvalitet :)
jag håller med i det du säger. Har haft en Canon eos 400d och en Nikon d300s innan och är helnöjd med mitt nuvarande hus. Den är skön att hålla i och känns långt ifrån plastig. Ett rejält och vädertåligt hus. Dock är det inget hus jag tar med mig ut bara för att. Utan tar med kameran vid mer planerad fotografering.
När jag hade ett 70-200mm objektiv på huset så tänkte jag inte ens försöka fota utan stativ. Fotar mestadels hundar i rörelse.
Jag har en d800 och fotar mycket sport med mitt 70-200, har fått börja köra med handledsskydd för att inte skada handen hehe
Har canon eos 500 mekanisk eller elektronisk shutter?
Om jag inte minns helt fel så har alla EOS modeller elektronisk slutare inklusive de analoga. Så ja.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet