Systemkameror, optik o.s.v.
Min Canon 450D (dålig, jag vet) är trasig så jag tillbringar mer tid med att bråka med den än att få några bilder!
^
Den är inte direkt dålig, skulle jag säga. Inte kameran som gör fotografen.
Vad är det som är trasigt med den?
Citat från PapaEmeritus
^
Den är inte direkt dålig, skulle jag säga. Inte kameran som gör fotografen.
Vad är det som är trasigt med den?
Jo det är sant ju, men jag tycker den är rätt så dålig och det tycker nästan alla andra jag systemkamera människor jag träffat också :P
Det går inte att markera och radera längre (inte ett stort problem) och så vill den typ inte ändra ljuset, så alla bilder blir för mörka och blir de ljusa så är slutar tiden cp lång, typ såna saker. Har ominstallerat den flera gången och min kompis titta på den men han fatta inget haha, och jag är ingen foto människa så fattar inte allt :P men fattar att den är sönder iaf
Eller om jag tänker efter är väl det som är sämst med den modellen egentligen objektivet man får med när man köper den, drog hela kameran över en kant nu.. hehebsgsfhgsfs
Då är det ju inte modellen det är fel på. Då är det ju både mjukvaru- och kanske hårdvarufel i själva kameran.
Jag vet flera som fotar med 400D som tar skitbra bilder. Så, det är definitivt ingen DÅLIG kamera.
Hur menar du med ändra ljuset? Vilket läge använder du? M?
Gissar på att det är ett standard 18-55 f/3.5-5.6?
Om, ja; det är fortfarande inget dåligt objektiv heller. Det är ju inte det bästa, men man kan fortfarande ta bra bilder med det.
Citat från PapaEmeritus
Då är det ju inte modellen det är fel på. Då är det ju både mjukvaru- och kanske hårdvarufel i själva kameran.
Jag vet flera som fotar med 400D som tar skitbra bilder. Så, det är definitivt ingen DÅLIG kamera.
Hur menar du med ändra ljuset? Vilket läge använder du? M?
Gissar på att det är ett standard 18-55 f/3.5-5.6?
Om, ja; det är fortfarande inget dåligt objektiv heller. Det är ju inte det bästa, men man kan fortfarande ta bra bilder med det.
Jag skrev ju att jag råkade dra hela kameran över en kant, det är objektivet som är dåligt, tänkte inte så långt när jag skrev att det var modellen som var dålig.. aa det är en standard. :) Fast tycker ändå den är dålig :< bilderna blir olika bra beroende vilka inställningar och sånt jag har.
Jag kan inte bestämma om jag vill ha ljusare eller mörkare bilder längre, den tar jätte mörka bilder fast har ändå lång slutartid, det är väl oftast när man tar ljusa bilder slutar tiden brukar bli lite längre? Och kortar jag slutartiden så tar den inga bilder alls och blir bara helt svart typ
Jag använder olika lägen, har jag den på M blir det mörkt beroende på hur jag ställt kameran eller vad man ska säga.. fast det kan ju i för sig vara objektivet det är fel på också :O
BajsPyttipanna
"bilderna blir olika bra beroende vilka inställningar och sånt jag har. "
Ja, det är rätt uppenbart att de blir.
Det är inte bara slutartiden, din bländare och ISO.
Samt att du kanske har råkat komma åt inställningen i kameran för att ändra hur ljuset det blir efteråt? (-2 - +2 alltså).
"har jag den på M blir det mörkt beroende på hur jag ställt kameran eller vad man ska säga.. fast det kan ju i för sig vara objektivet det är fel på också"
Ja, det är rätt uppenbart.
Under vilka förhållanden blir de mörka? Alltså, hur ljust är det där diu fotar?
Citat från PapaEmeritus
BajsPyttipanna
"bilderna blir olika bra beroende vilka inställningar och sånt jag har. "
Ja, det är rätt uppenbart att de blir.
Det är inte bara slutartiden, din bländare och ISO.
Samt att du kanske har råkat komma åt inställningen i kameran för att ändra hur ljuset det blir efteråt? (-2 - +2 alltså).
"har jag den på M blir det mörkt beroende på hur jag ställt kameran eller vad man ska säga.. fast det kan ju i för sig vara objektivet det är fel på också"
Ja, det är rätt uppenbart.
Under vilka förhållanden blir de mörka? Alltså, hur ljust är det där diu fotar?
Det som är uppenbart skrev jag för att du ska ska veta att jag är medveten om att bilder blir olika mörka och ljusa beroende på inställningarna :P
Har ändrat på ISO och allt det också och testat, bilderna blir fortfarande mörka :/ nästan helt svarta ibland.
Det är lite olika, men fotar jag t.ex ute på när det är jätte ljust så blir det rätt mörkt också, försöker jag få det ljusare blir det nästan helt vitt och slutartiden är jätte lång då (om den ens tar en bild) och ibland händer det att den bara fryser fast så man får starta om den.
Kan inte ge dig så mycket mer med tanke på att jag inte vet så mycket, fick min kamera i present så är inte så insatt i system kameror.
Det går nog bara att fixa den genom att lämna in den på lagning skulle jag tro :P
^
Hur länge har du haft den? Har du tappat den, eller har den fått några andra skador än det? Har du provat med andra objektiv?
själv älskar jag min älskade nikon d5100, hehe c:
som förövrigt kan vara den bästa kameran enligt mig. Dyr dock. Men sjukt värt det. c:
Citat från PapaEmeritus
^
Hur länge har du haft den? Har du tappat den, eller har den fått några andra skador än det? Har du provat med andra objektiv?
Haft den från 2009, har tagit väldigt bra hand om den och när jag vart ute med den på vintern har jag jämt haft den innanför jackan så den nte blir för kall. Aldrig tappat den, aldrig ramlat ner för nånting högre än 10 cm heller och det har bara hänt en gång, men den började knäppa sig långt efter det.
Tror jag testade ett annat en gång men det var också innan den började knäppa sig, så nej man kan säga att jag inte testat nått annat :P
Nikon D40, Optik: AF-S Nikkor 18-55mm
Känn segt och ha en sån "dålig" kamera när man läser kursen upp till Foto C liksom. Meeen, har inga pengar som jag kan köpa en mycket bättre. Nikon D7000 skulle sitta ganska bra just nu.
FY fään vad fint det hade varit med ett större minneskort, en extern blixt, ett batterigrepp och kanske ett till batteri, ett motljusskydd till min 50-glugg hade också varit sweet.
Mmmmmmhmm.
Till att börja med i alla fall. xD
Shitniggits att kamerasaker är dyrt.
Jag har det mesta jag behöver:
* D7000 m. batterigrepp & extra batteri, ett 16 GB 95mb/s kort är på väg
* AF-S 50/1,4G
* 18-55/3,5-5,6 VR Kit m. reverseringsring -> används som makroobjektiv
* 18-200/3,5-6,3 HSM - Har inte använts på ett antal månader
* Speedlight SB-900 extern blixt
* Manfrotto 055XPROB stativ m. Manfrotto 492RC kulledshuvud
* Stor kameraväska
* ML-L3 fjärrutlösare
* linsrengöringsservetter
Det enda som jag egentligen känner att jag saknar, är ett hyfsat ljusstarkt vidvinkel (typ Samyang 14/2,8) för naturfoto och för ett mer vidvinkligt alternativ med kort skärpedjup. En reflexskärm vore också gött, sen vet jag verkligen inte. Man ska väl inte leta efter nya saker att köpa om man är nöjd med det man har, men det är svårt, för jag har nästan alltid haft någon "nästa fotosak" att spara till.
^ Du kan ju alltid spara till ett 600mm nikon objektiv för 100.000 :D
Jag menar, vem vill inte ha det :p
@Jimmy:
Fetnice prylz ju :)
Själv har jag kamerorna, dvs en Eos 400D med batterigrepp och sen min älskade Eos 7D.
18-55mm 3.5-5.6
55-200mm 4-5.6
50mm 1.4
Holga objektiv. (fett charmigt, i alla fall för ca 150kr)
Ett plastigt Hama-stativ
En trådlös fjärrkontroll. (typ öh.. trådlös liksom utlösare eller vad man säger)
Ett 2gb minneskort (alldeles för litet rymmer runt 75 bilder om jag fotar bara i raw.)
Som tur är har jag lånat min faders 2gb också, så det funkar helt okej.
Sen har jag ju också komplett mörkrumsutrustning och två fungerande analoga systemkameror, varav en är bra. Den andra blir det mest retromysiga bilder av, liksom rätt kassa men fina. Och sen två analoga som inte fungerar.
Just fan hittade min första kamera jag fick när jag var typ åtta som är en liten plastig analog kompaktkamera för lite sen. Med film i.. hmm. spännande!
Edit: Höhöhöh, fotade av kamerorna och allt. Eller aa, typ kamerorna och det. Stativet är inte så mycket att fota av liksom.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet