Systemkameror, optik o.s.v.
Delfinglitter
Tjej, 33 år
Citat från Milotic
Citat från annaeek
Citat från Thias
Citat från annaeek
Citat från Thias
Citat från annaeek
Jag tycker inte man ska välja kamera efter pris, har man inte råd med något jättebra ska man spara tills man har det. Annars är risken stor att man ångrar sig efter ett tag när man inser att kameran inte är superbra, även om den är system.
Man kan få en bra kamera för det priset =)
Inte om man jämför med vad man får för några tusenlappar till. Canon 1000 och 1100d kan jag inte rekommendera någon, faktiskt. Den är billig, men ovärd.
Haha, Nej men så är det ju nästan alltid med saker, kmr alltid finnas nyare och bättre saker xD
Men då kan man ju köra på en ordentlig kamera med en gång istället för att lägga 3000 på en bajskamera och ångra sig efter ett halvår när man inser att den inte lever upp till sina föväntningar. När jag var 15 gav jag över 10000 kr för min kamera. Jag har tröttnat först nu (nästan fem år senare).
Fast problemet för mig är att jag kommer bara få 5400 ngt i skadestånd och då måste jag ha en systemkamera under det priset
Då tycker jag att du ska spara lite längre och ta från studiebidrag och allt annat du får in. Du kommer inte ångra dig om du köper en lite bättre som du kan ha länge.
Thias
Kille, 37 år
Citat från annaeek
Citat från Thias
Citat från annaeek
Citat från Thias
Citat från annaeek
Jag tycker inte man ska välja kamera efter pris, har man inte råd med något jättebra ska man spara tills man har det. Annars är risken stor att man ångrar sig efter ett tag när man inser att kameran inte är superbra, även om den är system.
Man kan få en bra kamera för det priset =)
Inte om man jämför med vad man får för några tusenlappar till. Canon 1000 och 1100d kan jag inte rekommendera någon, faktiskt. Den är billig, men ovärd.
Haha, Nej men så är det ju nästan alltid med saker, kmr alltid finnas nyare och bättre saker xD
Men då kan man ju köra på en ordentlig kamera med en gång istället för att lägga 3000 på en bajskamera och ångra sig efter ett halvår när man inser att den inte lever upp till sina föväntningar. När jag var 15 gav jag över 10000 kr för min kamera. Jag har tröttnat först nu (nästan fem år senare).
Fast Canon EOS 450D är ingen Bajs kamera..., min pappa köpte den begagnat åt mig, och jag är fortfarande nöjd med den då jag endast använder den till att ta foton med, för jag har en HD filmkamera som jag spelar in med annars.
Hat haft den kameran i typ 1-2 år och är fortfarande sjukt nöjd :)
Delfinglitter
Tjej, 33 år
Citat från Thias
Citat från annaeek
Citat från Thias
Citat från annaeek
Citat från Thias
Citat från annaeek
Jag tycker inte man ska välja kamera efter pris, har man inte råd med något jättebra ska man spara tills man har det. Annars är risken stor att man ångrar sig efter ett tag när man inser att kameran inte är superbra, även om den är system.
Man kan få en bra kamera för det priset =)
Inte om man jämför med vad man får för några tusenlappar till. Canon 1000 och 1100d kan jag inte rekommendera någon, faktiskt. Den är billig, men ovärd.
Haha, Nej men så är det ju nästan alltid med saker, kmr alltid finnas nyare och bättre saker xD
Men då kan man ju köra på en ordentlig kamera med en gång istället för att lägga 3000 på en bajskamera och ångra sig efter ett halvår när man inser att den inte lever upp till sina föväntningar. När jag var 15 gav jag över 10000 kr för min kamera. Jag har tröttnat först nu (nästan fem år senare).
Fast Canon EOS 450D är ingen Bajs kamera..., min pappa köpte den begagnat åt mig, och jag är fortfarande nöjd med den då jag endast använder den till att ta foton med, för jag har en HD filmkamera som jag spelar in med annars.
Hat haft den kameran i typ 1-2 år och är fortfarande sjukt nöjd :)
Jag syftade mer på 1000d och 1100d. Och 450D är rätt onajs om man jämför med andra... men behöver man inget bättre så är det klart att den är bra!! Men 1000d och 1100d är inte ens lite bra!
Kise
Kille, 33 år
Alltså. Allla kamerorna ni nämt är "bra" om man inte har som mål att jobba med foto eller liknande.
Delfinglitter
Tjej, 33 år
Citat från Kise
Alltså. Allla kamerorna ni nämt är "bra" om man inte har som mål att jobba med foto eller liknande.
Fast jag kan inte ens se en 1000d som bra...
SnappleBapple
Kille, 31 år
Kise
Kille, 33 år
annaeek: Klart den är om man bara ska använda den casual.
Delfinglitter
Tjej, 33 år
Citat från Kise
annaeek: Klart den är om man bara ska använda den casual.
Fast det tycker inte jag..
Thias
Kille, 37 år
annaeek
Den är inte Onajs.., lätt att hantera, 12,2 mp, 3bild/sec, hyfsad niice iso
Det är en bra amatör kamera, visst finns det bättre och sämre men det finns det alltid.
Kör man med proffskameror så är det klart att dom är bättre.
Men som jag sa en Canon EOS 450 D är bra nybörjar och amatör kamera.
Delfinglitter
Tjej, 33 år
Citat från Thias
annaeek
Den är inte Onajs.., lätt att hantera, 12,2 mp, 3bild/sec, hyfsad niice iso
Det är en bra amatör kamera, visst finns det bättre och sämre men det finns det alltid.
Kör man med proffskameror så är det klart att dom är bättre.
Men som jag sa en Canon EOS 450 D är bra nybörjar och amatör kamera.
Megapixlar gör inte kameran bättre. Kan ju säga att min kamera med 10,2 MP är sjukt mycket bättre än en 1100d.
Liquify
Tjej, 31 år
Citat från annaeek
Citat från Thias
annaeek
Den är inte Onajs.., lätt att hantera, 12,2 mp, 3bild/sec, hyfsad niice iso
Det är en bra amatör kamera, visst finns det bättre och sämre men det finns det alltid.
Kör man med proffskameror så är det klart att dom är bättre.
Men som jag sa en Canon EOS 450 D är bra nybörjar och amatör kamera.
Megapixlar gör inte kameran bättre. Kan ju säga att min kamera med 10,2 MP är sjukt mycket bättre än en 1100d.
Fast nu nämnde han ju inte bara megapixlarna om du läser.
Men megapixlarna har sin betydelse också, desto mer pixlar, desto mer utvecklad är kameran (oftast.)
Delfinglitter
Tjej, 33 år
Citat från Liquify
Citat från annaeek
Citat från Thias
annaeek
Den är inte Onajs.., lätt att hantera, 12,2 mp, 3bild/sec, hyfsad niice iso
Det är en bra amatör kamera, visst finns det bättre och sämre men det finns det alltid.
Kör man med proffskameror så är det klart att dom är bättre.
Men som jag sa en Canon EOS 450 D är bra nybörjar och amatör kamera.
Megapixlar gör inte kameran bättre. Kan ju säga att min kamera med 10,2 MP är sjukt mycket bättre än en 1100d.
Fast nu nämnde han ju inte bara megapixlarna om du läser.
Men megapixlarna har sin betydelse också, desto mer pixlar, desto mer utvecklad är kameran (oftast.)
Jo, visst... men jämför man en 450d, 1100d med kameror i klass med den jag har (10000kr-klassen) så är det en kamera man tröttnar på snabbt (oftast). Jag har många kompisar som köpt en så billig systemkamera som möjligt och efter en kort stund insett att det är en rätt dålig kamera.
Liquify
Tjej, 31 år
Citat från annaeek
Citat från Liquify
Citat från annaeek
Citat från Thias
annaeek
Den är inte Onajs.., lätt att hantera, 12,2 mp, 3bild/sec, hyfsad niice iso
Det är en bra amatör kamera, visst finns det bättre och sämre men det finns det alltid.
Kör man med proffskameror så är det klart att dom är bättre.
Men som jag sa en Canon EOS 450 D är bra nybörjar och amatör kamera.
Megapixlar gör inte kameran bättre. Kan ju säga att min kamera med 10,2 MP är sjukt mycket bättre än en 1100d.
Fast nu nämnde han ju inte bara megapixlarna om du läser.
Men megapixlarna har sin betydelse också, desto mer pixlar, desto mer utvecklad är kameran (oftast.)
Jo, visst... men jämför man en 450d, 1100d med kameror i klass med den jag har (10000kr-klassen) så är det en kamera man tröttnar på snabbt (oftast). Jag har många kompisar som köpt en så billig systemkamera som möjligt och efter en kort stund insett att det är en rätt dålig kamera.
Jo visst är det så, jag har tröttnat på min som kostade 7000 för den uppfyller inte mina krav osv osv...
Men sen är det ju så att alla har inte en bra ekonomi eller en pappabank :)
Och en del kanske till och med köper en bra kamera och sen inte alls tänker ägna sig år fotobranchen,
och då tycker jag det bara är slöseri på en bra kamera :)
Delfinglitter
Tjej, 33 år
Citat från Liquify
Citat från annaeek
Citat från Liquify
Citat från annaeek
Citat från Thias
annaeek
Den är inte Onajs.., lätt att hantera, 12,2 mp, 3bild/sec, hyfsad niice iso
Det är en bra amatör kamera, visst finns det bättre och sämre men det finns det alltid.
Kör man med proffskameror så är det klart att dom är bättre.
Men som jag sa en Canon EOS 450 D är bra nybörjar och amatör kamera.
Megapixlar gör inte kameran bättre. Kan ju säga att min kamera med 10,2 MP är sjukt mycket bättre än en 1100d.
Fast nu nämnde han ju inte bara megapixlarna om du läser.
Men megapixlarna har sin betydelse också, desto mer pixlar, desto mer utvecklad är kameran (oftast.)
Jo, visst... men jämför man en 450d, 1100d med kameror i klass med den jag har (10000kr-klassen) så är det en kamera man tröttnar på snabbt (oftast). Jag har många kompisar som köpt en så billig systemkamera som möjligt och efter en kort stund insett att det är en rätt dålig kamera.
Jo visst är det så, jag har tröttnat på min som kostade 7000 för den uppfyller inte mina krav osv osv...
Men sen är det ju så att alla har inte en bra ekonomi eller en pappabank :)
Och en del kanske till och med köper en bra kamera och sen inte alls tänker ägna sig år fotobranchen,
och då tycker jag det bara är slöseri på en bra kamera :)
Men vill man ha en bra kamera som man inte kommer tröttna på, så ska man lägga lite pengar på den. Annars kan man köpa sig en långzoomkamera som är jättebra för 3000 kr. De kan också vara superbra om man inte har så höga krav.
Liquify
Tjej, 31 år
Ja men man behöver inte lägga ut 10000 på den allra första systemkameran man köper,
speciellt inte om man inte har så bra ekonomi. Då räcker det med en medelklass kamera,
och sedan när man inser att foto är det man vill ägna sitt liv åt, så lägger man ut lite mera pengar på en
ännu mycket bättre kamera man kan klara sig länge på!
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet