Systemkameror, optik o.s.v.
Snett sitter det inte... sitter bara jävligt fast...
med varmluft...menar du då typ hårtork?
kan inte det skada objektivet på nåt sätt då? D:
Jimmy, haha reverseringsring e ju lite värre xD
Citat från KiWININJA
Snett sitter det inte... sitter bara jävligt fast...
med varmluft...menar du då typ hårtork?
kan inte det skada objektivet på nåt sätt då? D:
Jimmy, haha reverseringsring e ju lite värre xD
svåårt att förklara kortfattat, men det gör helt enkelt att det krymper eller sväller (dont remember) så att det går av lättare.... typ som att spola varmvatten på ett lock :P men bara man inte håller jättenära e det ingen fara, har gjort det själv=)
Citat från kattbajz
Citat från KiWININJA
Snett sitter det inte... sitter bara jävligt fast...
med varmluft...menar du då typ hårtork?
kan inte det skada objektivet på nåt sätt då? D:
Jimmy, haha reverseringsring e ju lite värre xD
svåårt att förklara kortfattat, men det gör helt enkelt att det krymper eller sväller (dont remember) så att det går av lättare.... typ som att spola varmvatten på ett lock :P men bara man inte håller jättenära e det ingen fara, har gjort det själv=)
ookej får testa ^^
Håller på och impulsköper. Vilken tycker ni är bäst Canon EOS 1000D eller Nikon D5000 ???
Nikon D5000 utan tvekan
bättre prestanda och omfång på ISO, större omfång på exponerings kompensation, fler lägen för vitbalans, vridbar skärm som kan va riktigt användbart, skärmen är dessutom lite större och tydligare
Citat från RobbanMurray
Nikon D5000 utan tvekan
bättre prestanda och omfång på ISO, större omfång på exponerings kompensation, fler lägen för vitbalans, vridbar skärm som kan va riktigt användbart, skärmen är dessutom lite större och tydligare
den kan filma oxå om man skulle vilja få lust för det, och man kan ha alla möjliga inställningar när man filmar, samma som när man fotar :P
jag har D5000 och den e awesome :P
Citat från RobbanMurray
Nikon D5000 utan tvekan
bättre prestanda och omfång på ISO, större omfång på exponerings kompensation, fler lägen för vitbalans, vridbar skärm som kan va riktigt användbart, skärmen är dessutom lite större och tydligare
Bör dock nämnas att medan D5000 har större omfång på ISO, så har 1000D en snäppet mindre pixeltät sensor ( = lite, lite mindre isobrus) och D5000 erbjuder inte ISO 100, det lägsta är 200. Så 1000D bör ha snäppet bättre bildkvalitet vid lägsta ISO.
I vilket fall som helst håller jag dock med dig om att D5000 är det bättre valet.
KiWININJA, haha ja hur fan kunde ja glömma det tro? Självklart är de också en stor skillnad :)
Jimmy, mjo du har förvisso rätt... dock så ha ja för mig att D5000 har en lite finare sensor så jag tror ändå att bilderna blir ganska likvärdiga, har dock aldrig jämfört dom sida vid sida :)
Citat från Jimmy
Citat från RobbanMurray
Nikon D5000 utan tvekan
bättre prestanda och omfång på ISO, större omfång på exponerings kompensation, fler lägen för vitbalans, vridbar skärm som kan va riktigt användbart, skärmen är dessutom lite större och tydligare
Bör dock nämnas att medan D5000 har större omfång på ISO, så har 1000D en snäppet mindre pixeltät sensor ( = lite, lite mindre isobrus) och D5000 erbjuder inte ISO 100, det lägsta är 200. Så 1000D bör ha snäppet bättre bildkvalitet vid lägsta ISO.
I vilket fall som helst håller jag dock med dig om att D5000 är det bättre valet.
D5000 har till 200 iso, sen kommer Lo0.3, Lo0.7 och Lo1 :P
inte för ja vet exakt om de betyder mindre iso, men de borde de väl göra ^^
KiWININJA,
Low 1,0 = ISO 100
Low 0,7 = ISO 125
Low 0,3 = ISO 160
så ska man vara exakt så har även nikons kameror iso ända ner till 100 men "native"-ISOn är 200 och det blir, om än bara liiite, sämre kvalitet på bilderna om man kör på nån av lo-valen
Citat från RobbanMurray
KiWININJA,
Low 1,0 = ISO 100
Low 0,7 = ISO 125
Low 0,3 = ISO 160
så ska man vara exakt så har även nikons kameror iso ända ner till 100 men "native"-ISOn är 200 och det blir, om än bara liiite, sämre kvalitet på bilderna om man kör på nån av lo-valen
ahaaa okej, de visste ja inte, men ah ändå så är de ju inte så att man ser massa brus bara för att man har på 200 så det har nog inte mycket betydelse om man bara är nybörjar hobby fotograf :P
Finns ju Canon EOS 1100D som ska vara uppföljare av 1000D annars.
Är Nikon D90 än värd uppgradering ifrån D60?
Citat från daspuff
Är Nikon D90 än värd uppgradering ifrån D60?
Ja betydligt
Citat från daspuff
Är Nikon D90 än värd uppgradering ifrån D60?
D90 är en redigt skön kamera! Go for it
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet