Syrien - Kemiska bombningar.

Föregående
Till botten  
Nakwa Kille, 36 år

4 230 forumsinlägg

Skrivet:
31 augusti 2013 kl. 13:17
Nakwa Kille, 36 år

FN ska gå in och kolla om Syrien har kemiska vapen, någon dag efter detta.
I vissa filmer så ser man hur kropparna och personerna i princip BADAR i vatten, och folk tar i dem. Man gör inte så mot folk som blivit utsatt utav de kemiska vapnena som syriens regim har tillgång till. Om man inte själv vill dö en plågsam död iofs.

Sedan att motståndsrörelsen börjar förlora mark, låter detta inte möjligtvis som ett desperat försök att få yttre hjälp?

Enligt mig är det ett självklart fall utav propaganda som media svalt, och många kan komma få betala för det.


Just nu känns det som att man försöker bekämpa cancer med aids i detdär skitlandet.

Vinnie Kille, 34 år

6 646 forumsinlägg

Skrivet:
4 september 2013 kl. 10:37
Vinnie Kille, 34 år



Känns lite så, eller hur?
Men snart kommer ju FN:s provresultat. Hoppas det kan bringa klarhet i situationen.

Quidproquo Kille, 33 år

6 992 forumsinlägg

Skrivet:
4 september 2013 kl. 15:11
Quidproquo Kille, 33 år

Citat från xD


Jag tror varken på något bättre eller sämre egentligen. Ingen kan förutspå framtiden liksom. Säger bara att rebellerna gör rätt för sin sak och att jag förstår deras ilska. It's a shitty job but someone's gotta do it osv. Du skrev själv att du tyckte att alla länder borde hålla sig borta så det finns inte så många lösningar kvar då.

JIDF pls go

Orks 36 år

10 112 forumsinlägg

Skrivet:
4 september 2013 kl. 19:47
Orks 36 år

Sa ni gasattacker? Nä nu jävlar i min lilla låda ska här bli elände. På denna planet dödar vi varann minsann på det gamla hederliga sättet.

Pansartax Kille, 32 år

12 548 forumsinlägg

Skrivet:
4 september 2013 kl. 19:50
Pansartax Kille, 32 år

Inte särskilt stor chans att Ryssland riskerar något krig och försöker motsätta sig USA anfaller något litet skitland som Syrien.

Nakwa Kille, 36 år

4 230 forumsinlägg

Skrivet:
4 september 2013 kl. 20:51
Nakwa Kille, 36 år

Alla vet väl vad botemedlet mot saringas är?
420 yolo blaze it fagets!

BMTHEROIN Kille, 35 år

14 721 forumsinlägg

Skrivet:
8 september 2013 kl. 20:13
BMTHEROIN Kille, 35 år

u_suck_tbh 33 år

28 184 forumsinlägg

Skrivet:
9 september 2013 kl. 00:26
u_suck_tbh 33 år

^seems to check out

Kerryburgerking Kille, 31 år

1 650 forumsinlägg

Skrivet:
9 september 2013 kl. 00:58
Kerryburgerking Kille, 31 år

Oavsett vem som gasade vem är båda sidor elaka.

somligahar Kille, 35 år

1 505 forumsinlägg

Skrivet:
12 september 2013 kl. 21:10
somligahar Kille, 35 år

Har faktiskt lite svårt att se hur regeringen i det här fallet är "elaka". Anledningen till att revolutionen startades från första början var ju för att ekonomin hade gått dåligt under en längre period, och även om det kan vara ett giltigt skäl till att man vill byta regim så gör det inte regeringen till onda. Ett land som Syrien är ju genom sin olja väldigt beroende av omvärldens ekonomi och vi vet ju alla åt vilket håll den har gått den senaste tiden. Assad själv är ju en ganska moderat muslim som inte alls vill ha sharia och liknande, rent ideologiskt sett är han väldigt lik den president som installerades i Afghanistan efter invasionen där USA körde ut exakt dom grupper som USA vill ha i maktposition idag i Syrien. Vad jag har kunnat läsa mig till, USAs propaganda exkluderat, har dom inte gjort sig skyldiga till några brott mot mänskligheten eller annat, även om civila dött i sidoskador, precis som i vilket annat krig i tätbebyggt område.

Man kan inte säga "oavsett vem som gasade vem så är båda sidor elaka" när just gasningen är vad som gör den ena sidan elak eller inte.

Kerryburgerking Kille, 31 år

1 650 forumsinlägg

Skrivet:
12 september 2013 kl. 23:14
Kerryburgerking Kille, 31 år

Citat från somligahar


Har faktiskt lite svårt att se hur regeringen i det här fallet är "elaka". Anledningen till att revolutionen startades från första början var ju för att ekonomin hade gått dåligt under en längre period, och även om det kan vara ett giltigt skäl till att man vill byta regim så gör det inte regeringen till onda. Ett land som Syrien är ju genom sin olja väldigt beroende av omvärldens ekonomi och vi vet ju alla åt vilket håll den har gått den senaste tiden. Assad själv är ju en ganska moderat muslim som inte alls vill ha sharia och liknande, rent ideologiskt sett är han väldigt lik den president som installerades i Afghanistan efter invasionen där USA körde ut exakt dom grupper som USA vill ha i maktposition idag i Syrien. Vad jag har kunnat läsa mig till, USAs propaganda exkluderat, har dom inte gjort sig skyldiga till några brott mot mänskligheten eller annat, även om civila dött i sidoskador, precis som i vilket annat krig i tätbebyggt område.

Man kan inte säga "oavsett vem som gasade vem så är båda sidor elaka" när just gasningen är vad som gör den ena sidan elak eller inte.


Skillnaden är att Harmid Karzai inte skjuter artilleri in i bostadsområden eller släpper ostyrda bomber nära sjukhus.

somligahar Kille, 35 år

1 505 forumsinlägg

Skrivet:
13 september 2013 kl. 00:32
somligahar Kille, 35 år

Nej han släppte bara ut would-be självmordsbombare ut ur fängelse som sedan bombade bostadsområden, tog pengar från CIA, blev installerad som marionett, hade en halvbror som styrde Afghanistans opiumsmuggling, tjänade miljoner dollar på korrupta fastighetsaffärer och öppet stödde dom som våldtog en kvinna och sen avrättade henne för att hon var 'otrogen'. Guds bästa barn, clearly.

Gällande artilleri och ostyrda bomber, ska vi inte avsätta Obama för att hans militär gör samma sak? Eller för att under Bush så mejar dom ner barn och journalister med en 30mm kanon?

Vem vi tycker är onda eller goda är jävligt godtyckligt och baseras i allra högsta grad på vad regeringarna säger åt tidningarna att skriva eller inte.

Milen Kille, 32 år

325 forumsinlägg

Skrivet:
3 oktober 2016 kl. 23:44
Milen Kille, 32 år

Alla som krigar mot Assad är islamister.....isis, al-nusra, islamic front, fsa . mb etc. Och trots detta så ställer sig västerländska vänstern på islamisternas sida. Att folk verkligen betvivlar att vänstern gillar islamism är komiskt, varför är de då annars vänstern alltid på islamisternas sida i varje konflikt?

Milen Kille, 32 år

325 forumsinlägg

Skrivet:
3 oktober 2016 kl. 23:45
Milen Kille, 32 år

Citat från somligahar:


Har faktiskt lite svårt att se hur regeringen i det här fallet är "elaka". Anledningen till att revolutionen startades från första början var ju för att ekonomin hade gått dåligt under en längre period, och även om det kan vara ett giltigt skäl till att man vill byta regim så gör det inte regeringen till onda. Ett land som Syrien är ju genom sin olja väldigt beroende av omvärldens ekonomi och vi vet ju alla åt vilket håll den har gått den senaste tiden. Assad själv är ju en ganska moderat muslim som inte alls vill ha sharia och liknande, rent ideologiskt sett är han väldigt lik den president som installerades i Afghanistan efter invasionen där USA körde ut exakt dom grupper som USA vill ha i maktposition idag i Syrien. Vad jag har kunnat läsa mig till, USAs propaganda exkluderat, har dom inte gjort sig skyldiga till några brott mot mänskligheten eller annat, även om civila dött i sidoskador, precis som i vilket annat krig i tätbebyggt område.
Man kan inte säga "oavsett vem som gasade vem så är båda sidor elaka" när just gasningen är vad som gör den ena sidan elak eller inte.


ekonomi? kriget handlar om att islamister vill ta över och införa sharia lagar. islamsister från världen över och grannlännder flöder in.

Milen Kille, 32 år

325 forumsinlägg

Skrivet:
3 oktober 2016 kl. 23:47
Milen Kille, 32 år

Citat från Kerryburgerking:


Oavsett vem som gasade vem är båda sidor elaka.

jo fast assad-regimen är sekulär, det är ju bättre än islamism.


Föregående
Till toppen  

Du måste vara inloggad för att skriva i forumet