Svininfluensan, dont belive the hype!
Citat från Weetos
Och är detta sant, så måste jag säga att eliten är invalida, eftersom att de inte fått igenom sina planer på 1000 år :p
Och hur svårt är det att övervinna ett gäng invalida gubbar? :D
och det är rätt skumt att de hindrar den globala median från att släppa material om dess "existens" men inte Curses från att få reda på det så lätt.
Curses: Källkritisk. Det är något man måste vara om man ska få igång en vettig diskussion. Jag ser bara teorier och källor som propagerar för sin åsikt. Dvs Inga källor.
Citat från KillbotWhore
Curses: Källkritisk. Det är något man måste vara om man ska få igång en vettig diskussion. Jag ser bara teorier och källor som propagerar för sin åsikt. Dvs Inga källor.
Alla källor från samma sida :(
Och så måste man komma ihåg att även politiker kan formulera sig konstigt ibland.
Som i snutten där bush sade att det skulle bli en new world order...
New world Order = Nya världsordningen.
Kan även vara en säkrare och bättre värld,
Filmen var bara en snutt, hade man haft hela talet och vetat vad talet gällde så hade det varit en helt annan sak tror jag :p
haha omg the idocracy. Ni är så tappade bakom vagnen era offer!
SLUTA UNDVIK OCH SE TILL ATT BEMÖTA DET SOM ÄR RELAVANT...MIN TRÅD!
Citat från KillbotWhore
Curses: Källkritisk. Det är något man måste vara om man ska få igång en vettig diskussion. Jag ser bara teorier och källor som propagerar för sin åsikt. Dvs Inga källor.
Märkligt, kan svära på att jag länkat till ca 100 KÄLLOR hittills!
Vill du ha ett par teorier, och påhitt från de största medierna lilla vän?
http://www.torontosun.com/news/canada/2009/02/27/8560781.html
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/poland/2235676/Homeless-people-die-after-bird-flu-vaccine-trial-in-Poland.html
http://www.chicagobreakingnews.com/2009/04/baxter-to-pursue-swine-flu-virus-to-control-mexico-outbreak.html
http://abcnews.go.com/GMA/SwineFlu/story?id=7584420&page=1
http://timesofindia.indiatimes.com/Health--Science/Science/Virus-mix-up-by-lab-could-have-resulted-in-pandemic/articleshow/4230882.cms
HÄR har vi en goding från FN´s Pandemic prepardness planning.
"1.5.1 Legal issues
Rationale
During a pandemic, it may be necessary to overrule existing legislation or
(individual) human rights. Examples are the enforcement of quarantine
(overruling individual freedom of movement), use of privately owned buildings
for hospitals, off-license use of drugs, compulsory vaccination or implementation
of emergency shifts in essential services. These decisions
need a legal framework to ensure transparent assessment and justification
of the measures that are being considered, and to ensure coherence with
international legislation (International Health Regulations)."
Med andra ord, rättigheter kommer kunna raderas på order från regeringen/presidenten beroende på vart du befinner dig.
Vacciner som inte prövats och som är experimentella kommer att kunna påtvigas befolkningen under hot om straff.
Din egendom kan konfiskeras antingen du vill eller inte.
Åh vad bra helt rätt kommer EC´s Brain Trust säga, det kommer ju behövas.
Denna influensa har krävt ca 65 offer medans ca 30.000 dör årligen av vanlig influensa. Enda skillnaden är att nu gick man up till "level 5" på pandemic skalan via FN! Så nästa gång när 650 personer dör så kan det bli "level 6" vilket innebär att ovanstående implementeras!
Man måste vara hjärndöd för att inte se vad detta innebär!
En iscensatt influensa pandemi och regeringar kan göra precis vad de vill!
PROBLEM-REACTION-SOLUTION! Har använts om och om och om igen av eliter och kommer användas även framöver!
Ååååh, du vinner. Du är bäst. Du vet ju allt. Allt som alla andra inte vet. Allt som inte redan är konstaterat vet du. Allt som alla andra stora medier har missat.
Så vad gör vi nu då? Åker till USA och river Pentagon? Din tråd, du betalar biljetterna.
Vad svammalar du sosse?
åk var fan du vill men fakta är fakta var du än drar
och du är lika clueless var du än är...
Terrorstorm har en poäng. Du beter dig som en rättshaverist, och verkar inte kunna föra fram vad du egentligen vill, rent konkret.
Visst, du lägger fram dina teorier om "nya världsordningen" etc., men du verkar inte ha någon som helst idé om åtgärder, eller hur du vill att världen ska se ut.
vilken sorts fakta måste man lägga fram för att det ska vara "riktig" fakta?
enligt wikipedia så var det al-qaeda som flög in i WTC, men det vet vi alla att det inte stämmer. men det är ju "fakta" precis på samma sätt som dina hemsidor?
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet