Svininfluensan - ska Du vaccinera dig?
Emol
Kille, 36 år
Citat från ErikSchwartz
Citat från u_suck_tbh
Jag såg hela sista, orkade inte se hela första (gör dom något mer än att kranka ner och skratta åt folk som är skeptiska / väldigt anti / "galna" ?)
Väldigt intressant det där om att man inte har kontroll över viruset när man väl släppt ut det, men det H1N1 man har i labben nu och som man tog in när man upptäckte det skiljer sig väl inte så mycket från det som finns i cirkulation?
Om det inte är någon större skillnad, vad säger då att man inte kan medvetet ha släppt ut det från första början?
Dom tog upp ett av fallen där en tjej hade utvecklat en neurologisk sjukdom av vad de flesta som är anti-vaccin säger är för att hon fick av detta vaccin. Vilket inte var sant eftersom hon fick vanligt influensa vaccin, sen vart hon sjuk i svininfluensa och senare botades hon mirakulöst från den obotliga neurologiska sjukdommen som hon drabbades av..
Att du ens på fullaste allvar tror att man har släppt ut ett virus i populationen är ju otroligt.
Kan du ge mig några logiska argument till varför man skulle släppa ut ett virus?
Varför? Anledningen börjar på P och slutar på engar. Inte för att jag tror på att det är så men det är ju inte lite pengar som vaccinet omsätter.
1984
34 år
Förstår inte varför man ska ta det. Får man influensa stannar man väl hemma? Eller är det bara jag som gör så?
BestB4Tomorrow
Kille, 30 år
Had it in the summer holiday.
Kenmaster
Kille, 31 år
Citat från 1984
Förstår inte varför man ska ta det. Får man influensa stannar man väl hemma? Eller är det bara jag som gör så?
Nej, och det är på det sättet det kan bli farligare om många är immuna. Då känner dom ju inte av någonting och går till skolan/jobbet trots att dom kanske har viruset i sig/på sig.
E_Schwartz
Kille, 35 år
Citat från Per
Citat från ErikSchwartz
Citat från u_suck_tbh
Jag såg hela sista, orkade inte se hela första (gör dom något mer än att kranka ner och skratta åt folk som är skeptiska / väldigt anti / "galna" ?)
Väldigt intressant det där om att man inte har kontroll över viruset när man väl släppt ut det, men det H1N1 man har i labben nu och som man tog in när man upptäckte det skiljer sig väl inte så mycket från det som finns i cirkulation?
Om det inte är någon större skillnad, vad säger då att man inte kan medvetet ha släppt ut det från första början?
Dom tog upp ett av fallen där en tjej hade utvecklat en neurologisk sjukdom av vad de flesta som är anti-vaccin säger är för att hon fick av detta vaccin. Vilket inte var sant eftersom hon fick vanligt influensa vaccin, sen vart hon sjuk i svininfluensa och senare botades hon mirakulöst från den obotliga neurologiska sjukdommen som hon drabbades av..
Att du ens på fullaste allvar tror att man har släppt ut ett virus i populationen är ju otroligt.
Kan du ge mig några logiska argument till varför man skulle släppa ut ett virus?
Varför? Anledningen börjar på P och slutar på engar. Inte för att jag tror på att det är så men det är ju inte lite pengar som vaccinet omsätter.
Självklart, varför inte ta död på en stor del av sina kunder? Det låter som en otroligt bra strategi för att tjäna lite cash...
user12345
Tjej, 29 år
Citat från Kenmaster
Risken att bli smittad av en vaccinerad är i stort sett lika stor som att bli smittad av en som inte vaccinerat sig. Kanske till och med mindre, pga att om man inte är immun mot viruset, känner man när man blir sjuk, och då stannar man hemma. Om man är vaccinerad och immun kan man fortfarande gå runt bland sina medmänniskor och smitta dom.
Sen så är det aldrig bra med för mycket vaccin överhuvudtaget. Ju mer vaccin du får i dig desto sämre blir ditt naturliga immunförsvar, och eftersom att denna influensan inte är annat än en vanlig influensa med superspeed finns det ingen anledning att vaccinera sig om man inte vaccinerar sig mot alla influensor pga att man redan har en allvarlig sjukdom eller liknande.
Och sen är vaccinet inte säkert, enligt mig. För dåligt testat och för snabbt framtaget.
Där har du varför jag inte vaccinerar mig.[/i]
Okej, ja. Men tror du helt ärligt de skulle beställa in vaccin till 9 miljoner människor om det inte var säkert? Det tror inte jag, jag tror att de människor som gjort det har mer vett i skallen än så. Och nej, det är inte bra att ta en värktablett så fort man får ont i huvudet. Men det här en PANDEMI. Den kommer sprida sig superfort(och har nog redan gjort det) liksom! Dessutom: om alla tar vaccinet så är lär ju ingen bli allvarligt sjuk.
Och, anledningen till att de har erbjudit oss vaccin är för att alla ska ta det; och kanske kunna gå till skolan och jobbet en dag extra. Om alla skulle insjukna, även de som jobbar för att BOTA dem med viruset, då skulle det bli kris på arbetsmarknaden.
Men det är ett val man gör. Jag tycker personligen att man ska ta det, just för att sjukdomen förmildras om man skulle bli smittad.
Emol
Kille, 36 år
Citat från ErikSchwartz
Citat från Per
Citat från ErikSchwartz
Citat från u_suck_tbh
Jag såg hela sista, orkade inte se hela första (gör dom något mer än att kranka ner och skratta åt folk som är skeptiska / väldigt anti / "galna" ?)
Väldigt intressant det där om att man inte har kontroll över viruset när man väl släppt ut det, men det H1N1 man har i labben nu och som man tog in när man upptäckte det skiljer sig väl inte så mycket från det som finns i cirkulation?
Om det inte är någon större skillnad, vad säger då att man inte kan medvetet ha släppt ut det från första början?
Dom tog upp ett av fallen där en tjej hade utvecklat en neurologisk sjukdom av vad de flesta som är anti-vaccin säger är för att hon fick av detta vaccin. Vilket inte var sant eftersom hon fick vanligt influensa vaccin, sen vart hon sjuk i svininfluensa och senare botades hon mirakulöst från den obotliga neurologiska sjukdommen som hon drabbades av..
Att du ens på fullaste allvar tror att man har släppt ut ett virus i populationen är ju otroligt.
Kan du ge mig några logiska argument till varför man skulle släppa ut ett virus?
Varför? Anledningen börjar på P och slutar på engar. Inte för att jag tror på att det är så men det är ju inte lite pengar som vaccinet omsätter.
Självklart, varför inte ta död på en stor del av sina kunder? Det låter som en otroligt bra strategi för att tjäna lite cash...
Stor del? Vad är det, typ 5-6000 som dött över hela världen hittils? Inte säker, men det är bra många mer som har vaccinerat sig. Som sagt, tror inte på den teorin, svarade bara på ditt "varför?". Pengar är alltid en anledning :)
VONHAGEN
Kille, 38 år
Har den redan, jag kommer dö.
Faen jag känner mig döende. not
E_Schwartz
Kille, 35 år
Citat från Per
Stor del? Vad är det, typ 5-6000 som dött över hela världen hittils? Inte säker, men det är bra många mer som har vaccinerat sig. Som sagt, tror inte på den teorin, svarade bara på ditt "varför?". Pengar är alltid en anledning :)
Mmm, pengar är alltid en motivation..
Kenmaster
Kille, 31 år
Citat från wingdings
Okej, ja. Men tror du helt ärligt de skulle beställa in vaccin till 9 miljoner människor om det inte var säkert? Det tror inte jag, jag tror att de människor som gjort det har mer vett i skallen än så. Och nej, det är inte bra att ta en värktablett så fort man får ont i huvudet. Men det här en PANDEMI. Den kommer sprida sig superfort(och har nog redan gjort det) liksom! Dessutom: om alla tar vaccinet så är lär ju ingen bli allvarligt sjuk.
Och, anledningen till att de har erbjudit oss vaccin är för att alla ska ta det; och kanske kunna gå till skolan och jobbet en dag extra. Om alla skulle insjukna, även de som jobbar för att BOTA dem med viruset, då skulle det bli kris på arbetsmarknaden.
Men det är ett val man gör. Jag tycker personligen att man ska ta det, just för att sjukdomen förmildras om man skulle bli smittad.
Jag tror inte på det att dom som utvecklad vaccinet bryr sig om det är säkert eller inte. Där är det en sak som gäller, pengar.
En pandemi av vadå? Den vanliga säsongsinfluensan som kommer ca 2 gånger på ett år dödar i genomsnitt mer än denna nya influensa. Om alla som är i riskgrupper för att dö/bli allvarligt sjuka vaccinerar sig riskerar vi inte att smitta någon som kommer få större problem med det. Varför ta ett sådant onödigt vaccin mot något som för oss friska är helt ofarligt? Dessutom så är det bättre att få influensan, stanna hemma en vecka, och sen utveckla ett naturligt immunförsvar mot den.
Det om att den skulle spridas så helvetes fort och att den med all sannolikhet kommer mutera just därför är bullshit skrivet av media för att skrämma folk. Inget att tro på.
Jag tror nog att även du tycker det är värt att ligga sjuk en/två dagar för att utveckla ett bättre immunförsvar mot denna influensa. För mycket vaccin är aldrig bra. Se på vad som hänt med Penicillin. Det har används mot för mycket bakterier, så dessa har muterat och blivit immuna mot det. Samma sak kan hända om vaccin används i överdriven utsträckning
blomjavel
Kille, 35 år
Citat från wingdings
Citat från Kenmaster
Citat från wingdings
Tog sprutan idag. Det gjorde inte ont.
TA DEN!
Anledningen till att många inte vill ta den är ju lite bättre än att de tror det ska göra ont dock.
Haha, ja det fattar jag väl! Men egentligen, varför INTE ta den? Man gör sina medmänniskor en tjänst.
Nej du gör dom inte alls en tjänst, du tar en spruta som du antagligen inte behöver. Denna sprutan kan göra så att du blir mindre resistent mot andra influensor i framtiden, och då kommer du bli en bättre smittbärare åt farligare sjukdomar.
För ärligt talat, svininfluensan är inte en farlig sjukdom som man måste vaccinera sig mot. (om du inte är i riskgrupp, då kan det vara vettigt)
Men är du en vanlig frisk person utan några större hälsoproblem så klarar ditt immunförsvar av att slå tillbaka mot svininfluensan.
u_suck_tbh
34 år
Citat från ErikSchwartz
Dom tog upp ett av fallen där en tjej hade utvecklat en neurologisk sjukdom av vad de flesta som är anti-vaccin säger är för att hon fick av detta vaccin. Vilket inte var sant eftersom hon fick vanligt influensa vaccin, sen vart hon sjuk i svininfluensa och senare botades hon mirakulöst från den obotliga neurologiska sjukdommen som hon drabbades av..
Att du ens på fullaste allvar tror att man har släppt ut ett virus i populationen är ju otroligt.
Kan du ge mig några logiska argument till varför man skulle släppa ut ett virus?
Jo, såg ungefär halva videon.
Den som ringde in / kommenterade / nånting hade uppenbarligen fel?
Och vem, förutom den personen, har sagt att den sjukdomen är obotlig?
Att kvinnan ens fick sjukdomen från första början är oroväckande. Det kanske inte är alla som eventuellt får den som kan återhämta sig?
Dessutom, vad är skillnaden mellan svin-vaccinet och ett vanligt influensa vaccin? Är inte det bara att de innehåller olika "döda" virus-varianter? (borde vara något mer)
Då är det ju inte otroligt att påstå att det kan vara något i själva vaccinet som kan vara farligt och ha orsakat nervsjukdomen.
"Att du ens på fullaste allvar tror att man har släppt ut ett virus i populationen är ju otroligt."
Otroligt?
Den där japanska enheten "701" (var det va?) gjorde så mot befolkningen i olika byar i kina under andra världskriget!
Otroligt? Mindre sannolikt kanske, men inte otroligt!!
"Kan du ge mig några logiska argument till varför man skulle släppa ut ett virus?"
Hur kan du ha undgått teorierna till varför?
Du skapar / hittar ett virus, till exempel, du sprider det till befolkningen och säger att det enda sättet dom kan fortsätta leva på är om dom gör som regeringen säger, för regeringen har "vaccin".
När man väl har "kontroll" över befolkningen så måste man hålla kvar den.
Det är lättare att hålla en befolkning i shack om man bara behöver hålla reda på kanske 100 stycken istället för 1000. Det är till exempel ganska svårt att hålla koll på drygt 7 miljarder människor. Ser du vart jag är påväg?
Nu säger jag inte att detta nödvändigtvis är vad som händer, och det är en ganska drastisk teori, men det KAN hända (och har säkert hänt, "population-control" alltså)
Citat från absol
haha så kul att folk konspirerar om att de försöker ta död på/kontrollera folk genom vaccinet när det kanske är så att de ger ut vaccinet för att "verka snälla" för att sedan ta kål på dom med en mutation då bara de som klarade av den första influensan utan vaccin klarar sig <3 och därmed kan avsäga sig allt ansvar eftersom mutationen är utanför deras kontroll och "de gjorde så gott de kunde" med vaccinet
"Att skylla på något annat" skulle jag vilja säga där?
E_Schwartz
Kille, 35 år
Citat från u_suck_tbh
[i]Citat från ErikSchwartz
Dom tog upp ett av fallen där en tjej hade utvecklat en neurologisk sjukdom av vad de flesta som är anti-vaccin säger är för att hon fick av detta vaccin. Vilket inte var sant eftersom hon fick vanligt influensa vaccin, sen vart hon sjuk i svininfluensa och senare botades hon mirakulöst från den obotliga neurologiska sjukdommen som hon drabbades av..
Att du ens på fullaste allvar tror att man har släppt ut ett virus i populationen är ju otroligt.
Kan du ge mig några logiska argument till varför man skulle släppa ut ett virus?
Jo, såg ungefär halva videon.
Den som ringde in / kommenterade / nånting hade uppenbarligen fel?
Och vem, förutom den personen, har sagt att den sjukdomen är obotlig?
Att kvinnan ens fick sjukdomen från första början är oroväckande. Det kanske inte är alla som eventuellt får den som kan återhämta sig?
Dessutom, vad är skillnaden mellan svin-vaccinet och ett vanligt influensa vaccin? Är inte det bara att de innehåller olika "döda" virus-varianter? (borde vara något mer)
Då är det ju inte otroligt att påstå att det kan vara något i själva vaccinet som kan vara farligt och ha orsakat nervsjukdomen.
Vaccinen är baserade på olika virusstammar, och kan därför inte skapa immunitet mot alla.
http://en.wikipedia.org/wiki/Dystonia#Treatment
"Att du ens på fullaste allvar tror att man har släppt ut ett virus i populationen är ju otroligt."
Otroligt?
Den där japanska enheten "701" (var det va?) gjorde så mot befolkningen i olika byar i kina under andra världskriget!
Otroligt? Mindre sannolikt kanske, men inte otroligt!!
Vad har enhet 731 med detta att göra?
"Kan du ge mig några logiska argument till varför man skulle släppa ut ett virus?"
Hur kan du ha undgått teorierna till varför?
Du skapar / hittar ett virus, till exempel, du sprider det till befolkningen och säger att det enda sättet dom kan fortsätta leva på är om dom gör som regeringen säger, för regeringen har "vaccin".
När man väl har "kontroll" över befolkningen så måste man hålla kvar den.
Det är lättare att hålla en befolkning i shack om man bara behöver hålla reda på kanske 100 stycken istället för 1000. Det är till exempel ganska svårt att hålla koll på drygt 7 miljarder människor. Ser du vart jag är påväg?
Nu säger jag inte att detta nödvändigtvis är vad som händer, och det är en ganska drastisk teori, men det KAN hända (och har säkert hänt, "population-control" alltså)
*suck*
Jag har "undgått" dessa "teorier" eftersom jag inte sitter på internet konstant kollar på paranoida mäns bloggar och hemsidor..
Och eftersom vaccinet är en engångsspruta så måste dom självklart producera nya virus eller hur?
I see where you are going, and it's realy sad. Visst är det mycket skönare om världen är styrd i bakgrunden av ett "shadow corporation" istället för att det verkligen sker saker lite hur som helst och att det faktiskt händer hemska saker utan att det finns någon mening bakom det?
u_suck_tbh
34 år
Citat från ErikSchwartz
Självklart, varför inte ta död på en stor del av sina kunder? Det låter som en otroligt bra strategi för att tjäna lite cash...
Det är faktiskt en väldigt bra strategi, så länge det inte är uppenbart att det är just vaccinet som dödar personerna i fråga.
Sälj vaccinet till folk för att dom behöver det eftersom det är en stor pandemi på gång!
Folk dör i alla fall (av antingen influensan eller vaccinet eller både och)
Läkemedelsföretagen säger då att det behövs fler vaccin!
Om influensan i fråga inte dödade tillräckligt mycket så fungerar vaccinet (om det är dödligt) som en back-up.
Om tillräckligt många dör till synes av influensan så kommer folk fortsätta vilja ha vaccin = mer pengar.
Dessutom är ju vaccinet gratis? Så det är ju inte personerna i fråga som dör som köper vaccinen direkt (via skattepengar möjligtvis).
Citat från wingdings
Okej, ja. Men tror du helt ärligt de skulle beställa in vaccin till 9 miljoner människor om det inte var säkert? Det tror inte jag, jag tror att de människor som gjort det har mer vett i skallen än så. Och nej, det är inte bra att ta en värktablett så fort man får ont i huvudet. Men det här en PANDEMI. Den kommer sprida sig superfort(och har nog redan gjort det) liksom! Dessutom: om alla tar vaccinet så är lär ju ingen bli allvarligt sjuk.
Och, anledningen till att de har erbjudit oss vaccin är för att alla ska ta det; och kanske kunna gå till skolan och jobbet en dag extra. Om alla skulle insjukna, även de som jobbar för att BOTA dem med viruset, då skulle det bli kris på arbetsmarknaden.
Men det är ett val man gör. Jag tycker personligen att man ska ta det, just för att sjukdomen förmildras om man skulle bli smittad.
Har du sett listan på bieffekter?
Faktum kvarstår ändå att sverige har köpt in vaccin för 9 miljoner människor och vaccinet är _INTE_ testat ordentligt!
Nästan all data som man har fått har tillkommit EFTER att det lagts ut på marknaden!
Folk i riskgrupperna som var de första att få vaccinen var de närmaste till "labb-råttor" vaccinet hade!
Om ingen tar vaccinet så kommer alla som blivit smittade ha ett bättre immunförsvar mot eventuella kommande mutationer som är mer ALLVARLIGA.
Jag tycker personligen inte att några människor ska ta vaccinet, med undantag av de i de extrema riskgrupperna eventuellt då sjukdomen kanske är obehaglig men nästan inte alls farlig.
Istället för att ta vaccinet så bör man kanske ha en sund livsstil. Äta bra, vila mycket, motionera kanske. Mindre bieffekter av det, liksom
E_Schwartz
Kille, 35 år
Citat från u_suck_tbh
[i]Citat från ErikSchwartz
Självklart, varför inte ta död på en stor del av sina kunder? Det låter som en otroligt bra strategi för att tjäna lite cash...
Det är faktiskt en väldigt bra strategi, så länge det inte är uppenbart att det är just vaccinet som dödar personerna i fråga.
Sälj vaccinet till folk för att dom behöver det eftersom det är en stor pandemi på gång!
Folk dör i alla fall (av antingen influensan eller vaccinet eller både och)
Läkemedelsföretagen säger då att det behövs fler vaccin!
Om influensan i fråga inte dödade tillräckligt mycket så fungerar vaccinet (om det är dödligt) som en back-up.
Om tillräckligt många dör till synes av influensan så kommer folk fortsätta vilja ha vaccin = mer pengar.
Dessutom är ju vaccinet gratis? Så det är ju inte personerna i fråga som dör som köper vaccinen direkt (via skattepengar möjligtvis).
Hört talas om koncepten destabiliserat samhälle och totalt kaos?
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet