Sverigedemokraterna
Kalmah
Kille, 32 år
Defintionen av rasist är att nedvärdera en annan ras. SD gör inte de, de pratar om muslimer, som hör till en religion inte en ras.
Alltså har de ett kulturellt och religiöst motiv till varför de tycker illa om dem och det kan inte kallas för rasism. Förutom detta är det de påpekar om människovärde bra poänger DOCK är deras kritik onyanserad och drar många över en kam.
Gravedigger
Kille, 32 år
Citat från Kalmah
Citat från Gravedigger
Citat från kartoffel
Åka hem, vart? Om jag får fråga..
De ska vara en ironi emot rasister.
Invandrare, åk hem!
Rasister, åk hem!
Men läs vad jag skrivit lite tidigare i tråden , de kan inte kallas rasister? L2 svenska språket.
Mer bestämt sida 174.
Såklart de kan kallas de.
Kalmah
Kille, 32 år
Citat från Gravedigger
Citat från Kalmah
Citat från Gravedigger
Citat från kartoffel
Åka hem, vart? Om jag får fråga..
De ska vara en ironi emot rasister.
Invandrare, åk hem!
Rasister, åk hem!
Men läs vad jag skrivit lite tidigare i tråden , de kan inte kallas rasister? L2 svenska språket.
Mer bestämt sida 174.
Såklart de kan kallas de.
Nej? Det stämmer inte på definitionen av ordet, hur kan du på något logiskt vis mena att de kan kallas rasister?
Främlingsfientliga kan iaf vara diskuterbart men rasist är något annat.
Gravedigger
Kille, 32 år
Citat från Kalmah
Defintionen av rasist är att nedvärdera en annan ras. SD gör inte de, de pratar om muslimer, som hör till en religion inte en ras.
Alltså har de ett kulturellt och religiöst motiv till varför de tycker illa om dem och det kan inte kallas för rasism. Förutom detta är det de påpekar om människovärde bra poänger DOCK är deras kritik onyanserad och drar många över en kam.
HAHAHAHAHAHAHAHAHA!
Förlåt, nu har jag fått mitt roliga, nu ska jag vara seriös.
Syftar de på tjeckiska muslimer? Nej.
Syftar de på Chilenska muslimer? Nej.
Syftar de på Bosniska muslimer? nej.
De syftar på arabiska muslimer. Därav ras.
Därav varför de är rasister.
Kalmah
Kille, 32 år
HAHAHAHAHAHAHAHAHA!
Förlåt, nu har jag fått mitt roliga, nu ska jag vara seriös.
Syftar de på tjeckiska muslimer? Nej.
Syftar de på Chilenska muslimer? Nej.
Syftar de på Bosniska muslimer? nej.
De syftar på arabiska muslimer. Därav ras.
Därav varför de är rasister.[/i]
Du var inte rolig. Var precierar de att de har något emot dessa *raser*? INGENSTANS, de har något emot deras kultur och deras religion, detta är inte rasism. Rasism är vad Hitler höll på med och är kopplat till den i stort sett utdöda rasbiologin.
Kalmah
Kille, 32 år
Att du kallar SD rasister är precis lika onyanserat som de stämplar de själva ger.
Suck, den här debatten är präglad av svart/vitt tänkande och dålig självinsikt.
Gravedigger
Kille, 32 år
Citat från Kalmah
HAHAHAHAHAHAHAHAHA!
Förlåt, nu har jag fått mitt roliga, nu ska jag vara seriös.
Syftar de på tjeckiska muslimer? Nej.
Syftar de på Chilenska muslimer? Nej.
Syftar de på Bosniska muslimer? nej.
De syftar på arabiska muslimer. Därav ras.
Därav varför de är rasister.
Du var inte rolig. Var precierar de att de har något emot dessa *raser*? INGENSTANS, de har något emot deras kultur och deras religion, detta är inte rasism. Rasism är vad Hitler höll på med och är kopplat till den i stort sett utdöda rasbiologin.
Sa aldrig jag var de, jag sa att jag har haft mitt roliga.
Fast där går du emot dig själv. Egentligen finns de inga raser. alla människor har mer likheter än olikheter de gör oss till en enda människoras med olika små olika egenskaper beroende på vart på jorden vi är. Därför skulle inte rasbiologin existera och därför inte rasism.
Jo vart jag preciserar det? Läs mellan raderna.
Som sagt de berättar om hur illa Al quida är, inte hur illa den Chilenska muslimska terrororganisationen Pueblo gentes.
Att kritisera ett folks kultur och religion räknas som rasism, de måste inte vara på en biologisk nivå.
"I modern politik talar man ibland om kulturrasism, men ofta kallas det rasism. Detta innebär att dess förespråkare förordar segregation baserad på etnicitet, kultur eller religion."
Rasism är inte vad Hitler höll på med i egentligen mening. Hitler höll på med Nazism. Rasism kan vara nazism, men inten ödvändigtvis, men däremot nazism måste vara rasism.
GulagOrkestra
Kille, 30 år
Tkr dom är grymt ocoola.
Kalmah
Kille, 32 år
Citat från Gravedigger
Citat från Kalmah
HAHAHAHAHAHAHAHAHA!
Förlåt, nu har jag fått mitt roliga, nu ska jag vara seriös.
Syftar de på tjeckiska muslimer? Nej.
Syftar de på Chilenska muslimer? Nej.
Syftar de på Bosniska muslimer? nej.
De syftar på arabiska muslimer. Därav ras.
Därav varför de är rasister.
Du var inte rolig. Var precierar de att de har något emot dessa *raser*? INGENSTANS, de har något emot deras kultur och deras religion, detta är inte rasism. Rasism är vad Hitler höll på med och är kopplat till den i stort sett utdöda rasbiologin.
Sa aldrig jag var de, jag sa att jag har haft mitt roliga.
Fast där går du emot dig själv. Egentligen finns de inga raser. alla människor har mer likheter än olikheter de gör oss till en enda människoras med olika små olika egenskaper beroende på vart på jorden vi är. Därför skulle inte rasbiologin existera och därför inte rasism.
Jo vart jag preciserar det? Läs mellan raderna.
Som sagt de berättar om hur illa Al quida är, inte hur illa den Chilenska muslimska terrororganisationen Pueblo gentes.
Att kritisera ett folks kultur och religion räknas som rasism, de måste inte vara på en biologisk nivå.
"I modern politik talar man ibland om kulturrasism, men ofta kallas det rasism. Detta innebär att dess förespråkare förordar segregation baserad på etnicitet, kultur eller religion."
Rasism är inte vad Hitler höll på med i egentligen mening. Hitler höll på med Nazism. Rasism kan vara nazism, men inten ödvändigtvis, men däremot nazism måste vara rasism.
Jag sa att du skulle läsa vad jag skrev på sida 174. Gtfo wikipedia, kultur och rasism är två helt olika ord som inte går att kombinera för de är två helt olika grenar av samma träd. Kulturrasism är ett propaganda ord, gjort för att rasism har blivit slagkraftigt och nu används på ett odemokratiskt sätt emot SD.
Liknande propaganda metoder användes under ww2 av sånna vi inte borde ta efter om vi vill ha statsskicket demokrati. Ordet borde egentligen vara kulturism eller något liknande. Rasism är redan specifierat för en egen betydelse.
Som sagt 174, där finns denna debatt redan. Annars kan jag länka till flashback åt dig så kan du få se en betydligt längre debatt med utgången att SD faktiskt inte är rasister.
Gravedigger
Kille, 32 år
Citat från Kalmah
Citat från Gravedigger
-------------------------------------------------------------------------
Sa aldrig jag var de, jag sa att jag har haft mitt roliga.
Fast där går du emot dig själv. Egentligen finns de inga raser. alla människor har mer likheter än olikheter de gör oss till en enda människoras med olika små olika egenskaper beroende på vart på jorden vi är. Därför skulle inte rasbiologin existera och därför inte rasism.
Jo vart jag preciserar det? Läs mellan raderna.
Som sagt de berättar om hur illa Al quida är, inte hur illa den Chilenska muslimska terrororganisationen Pueblo gentes.
Att kritisera ett folks kultur och religion räknas som rasism, de måste inte vara på en biologisk nivå.
"I modern politik talar man ibland om kulturrasism, men ofta kallas det rasism. Detta innebär att dess förespråkare förordar segregation baserad på etnicitet, kultur eller religion."
Rasism är inte vad Hitler höll på med i egentligen mening. Hitler höll på med Nazism. Rasism kan vara nazism, men inten ödvändigtvis, men däremot nazism måste vara rasism.
Jag sa att du skulle läsa vad jag skrev på sida 174. Gtfo wikipedia, kultur och rasism är två helt olika ord som inte går att kombinera för de är två helt olika grenar av samma träd. Kulturrasism är ett propaganda ord, gjort för att rasism har blivit slagkraftigt och nu används på ett odemokratiskt sätt emot SD.
Liknande propaganda metoder användes under ww2 av sånna vi inte borde ta efter om vi vill ha statsskicket demokrati. Ordet borde egentligen vara kulturism eller något liknande. Rasism är redan specifierat för en egen betydelse.
Som sagt 174, där finns denna debatt redan. Annars kan jag länka till flashback åt dig så kan du få se en betydligt längre debatt med utgången att SD faktiskt inte är rasister.
Ja för SD är så demokratiska. Gå igenom deras historia, och deras medlemmar. Kan dra upp otaliga rasistiska anspelningar som har med SD att göra nu under hela 2000talet. Och ett parti som för mindre än 15 år sen gick runt och skrek Sieg Heil på Sveriges gator har knappast tappat det nu. Det borde du också veta, om du inte är otroligt naiv.
Hhaha, Du klagar på min länk på wikipedia men du referar själv till Flashback? Ett forum där du i ena tråden finner att SD inte är rasister och i den andra hur du ska odla knark? Haha nejdå, Kom med bättre källor annars kan vi låta den här debatten dö ut av sig självt, det är ju skrattretande.
Är det demokrati och låta partier som Sverigedemokraterna få ha makten?
Fortfarande är det inte två helt olika saker utan de går hand i hand.
Bra läsning angående islamofobi.
http://www.insted.co.uk/islambook.pdf
http://ec.europa.eu/danmark/index_da.htm
Kalmah
Kille, 32 år
Ja för SD är så demokratiska. Gå igenom deras historia, och deras medlemmar. Kan dra upp otaliga rasistiska anspelningar som har med SD att göra nu under hela 2000talet. Och ett parti som för mindre än 15 år sen gick runt och skrek Sieg Heil på Sveriges gator har knappast tappat det nu. Det borde du också veta, om du inte är otroligt naiv.
Hhaha, Du klagar på min länk på wikipedia men du referar själv till Flashback? Ett forum där du i ena tråden finner att SD inte är rasister och i den andra hur du ska odla knark? Haha nejdå, Kom med bättre källor annars kan vi låta den här debatten dö ut av sig självt, det är ju skrattretande.
Är det demokrati och låta partier som Sverigedemokraterna få ha makten?
Fortfarande är det inte två helt olika saker utan de går hand i hand.
Bra läsning angående islamofobi.
http://www.insted.co.uk/islambook.pdf
http://ec.europa.eu/danmark/index_da.htm[/i]
Fobi härstammar från ett sjukligt stadie som gick att bota enligt läkardefintionen. Den form av ordet fobi du använder är också ett propaganda ord. Jag drog inte flashback som källa utan sa bara att det satt en mer vältalig person en dig och förespråkade samma argument, han vart dock i sin tur kuggad av andra på flashback.
Grunderna i dina argument är redan bestrida, att kalla SD för rasister är något aftonhoran redan börjat med av en enda anledning: Skapa en lättkontrollerad opinion av folk som inte tänker emot SD för att dessa ska låta invandrarfrågan bero.
Sverige har snart ett katastrofläge för att vi ignorerar invnadrarproblemet och tack vare att sånna som blivit matade av aftonhoran bara skriker "RASISTER" åt de som vill se skillnad har vi den här situationen. Jag uppmanar dig att läsa på bland annat flashback för att de bland annat förklarar muslimernas situation bättre och för att de förklarar varför aftonbladets propaganda är felaktig.
SD är inte rasister, kanske däremot främlingsfientliga, men man får inte stänga ute dem ur demokratin för då blir vi sämre än dem. Däremot kan man erbjuda folket ett bättre alternativ och på det sättet göra detta på ett demokratiskt sätt.
Att argumentera emot SD på det här sättet löser ingenting, att använda ord som "kulturrasism" (det finns inte med i Svenska akademins ordlista av en anledning) är bara dumt. Kulturrasist betyder ingenting, kultur är kultur(alla vet vad det betyder) och rasist är att nedvärdera en ras, inte bara att nedvärdera i sig själv. Kulturist eller kulturism skulle de rätta termerna bli, men eftersom det är ett propaganda ord måste det redan skydda ordet "rasist" finnas med.
Vidare finns det bra anledningar att vilja ta avstånd från islam. De länder där tron praktiseras aktivt är inga skolexempel på bra samhällen att bo i direkt. Däremot finns det olika sorters anhängare av Islam och det är här SD gör fel, de drar alla över en kam.
Fast de har en poäng i att man borde vara mer kritisk mot just sådan invnadring i vissa fall, för den klingar ganska illa med det svenska samhället.
u_suck_tbh
34 år
Vad innebär det att vara svensk?
Har vi förändrats, har invandringen fått oss att glömma bort eller har vi låtit oss influerats för mycket av andra länder så pass att vi inte längre vet vad svenskt är?
Karin
Tjej, 33 år
Argumentera FÖR sd löser heller ingenting.
u_suck_tbh
34 år
Citat från Karin
Argumentera FÖR SD löser heller ingenting.
Om dom trots allt inte (längre) är rasister så löser det ju upp rasist-stämpeln?
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet