Sverigedemokraterna

Föregående
Till botten     Sista sidan
Nästa
spiskummin Kille, 35 år

6 359 forumsinlägg

Skrivet:
13 september 2010 kl. 09:47
spiskummin Kille, 35 år

Citat från Quidproquo


Citat från Tour

S: Islam kommer att införa sharialagar i sverige

jag: sverige är ett sekulariserat land, vi kommer inte införa Sharialagar i sverige, hör du inte hur dumt det låter?

S: typiskt er socialister att blunda för sanningen - blablablabla

På just den punkten så har han ju faktiskt rätt, i det minst lika sekulära Storbritannien så har de redan infört sharialagar för muslimska familjers civilrättsfall, så att de inte skulle kunna införa det i Sverige med argumentet att Sverige är sekulärt är bara trams. Men du hade väl förmodligen inget intresse av att lyssna på det han hade att säga, vilket klart utgår från hur du presenterar det han sagt "blablabla".



Storbrittanien har ju dock någon som heter the Arbitration Act som gör att det kan startas domstolar baserade på andra lagsystem. Det finns andra domstolar utöver Sharia-domstolen.

Sverige saknar så vitt jag vet denna lag.

Bloodbath 33 år

14 529 forumsinlägg

Skrivet:
13 september 2010 kl. 09:49
Bloodbath 33 år

Citat från footfoot


Citat från Quidproquo

Citat från Tour

S: Islam kommer att införa sharialagar i sverige

jag: sverige är ett sekulariserat land, vi kommer inte införa Sharialagar i sverige, hör du inte hur dumt det låter?

S: typiskt er socialister att blunda för sanningen - blablablabla

På just den punkten så har han ju faktiskt rätt, i det minst lika sekulära Storbritannien så har de redan infört sharialagar för muslimska familjers civilrättsfall, så att de inte skulle kunna införa det i Sverige med argumentet att Sverige är sekulärt är bara trams. Men du hade väl förmodligen inget intresse av att lyssna på det han hade att säga, vilket klart utgår från hur du presenterar det han sagt "blablabla".


Storbrittanien har ju dock någon som heter the Arbitration Act som gör att det kan startas domstolar baserade på andra lagsystem. Det finns andra domstolar utöver Sharia-domstolen.

Sverige saknar så vitt jag vet denna lag.


Men om jag inte minns fel så är väl sekularisering att religionen och staten skall gå skilda vägar och inte influera varandra? DVS Religionen skall inte få styr över lagarna.

spiskummin Kille, 35 år

6 359 forumsinlägg

Skrivet:
13 september 2010 kl. 09:50
spiskummin Kille, 35 år

Citat från BloodBath


Men om jag inte minns fel så är väl sekularisering att religionen och staten skall gå skilda vägar och inte influera varandra? DVS Religionen skall inte få styr över lagarna.


Helt rätt.

Skojigt nog så styrs dock svenska kyrkan fortfarande av staten..

Quidproquo Kille, 34 år

6 992 forumsinlägg

Skrivet:
13 september 2010 kl. 09:51
Quidproquo Kille, 34 år

Citat från footfoot



Storbrittanien har ju dock någon som heter the Arbitration Act som gör att det kan startas domstolar baserade på andra lagsystem. Det finns andra domstolar utöver Sharia-domstolen.

Sverige saknar så vitt jag vet denna lag.[/i]

Vansinnigt om du frågar mig. Rättsäkerhetsmässig våldtäkt på de homosexuella och kvinnorna i de samfunden.

Inte såvitt jag vet heller. Det tror jag dock inte är något hinder för att det skulle kunna införas under liknande förhållanden som i England, för endast en del utav den muslimska befolkningen.

spiskummin Kille, 35 år

6 359 forumsinlägg

Skrivet:
13 september 2010 kl. 09:55
spiskummin Kille, 35 år

Citat från Quidproquo


Vansinnigt om du frågar mig. Rättsäkerhetsmässig våldtäkt på de homosexuella och kvinnorna i de samfunden.

Inte såvitt jag vet heller. Det tror jag dock inte är något hinder för att det skulle kunna införas under liknande förhållanden som i England, för endast en del utav den muslimska befolkningen.



Då kan de väl bara välja en annan domstol?

Skulle tro att de flesta muslimer i Sverige är emot sharia, speciellt andra generationens invandrare. Tror dessutom att svensk lag förhindrar olika domstolar då vi har lika rättighet inför lagen (om du inte är rik, känd eller politiker, då gäller inte lagen på samma sätt).

Quidproquo Kille, 34 år

6 992 forumsinlägg

Skrivet:
13 september 2010 kl. 09:59
Quidproquo Kille, 34 år

Citat från footfoot



Då kan de väl bara välja en annan domstol?

Skulle tro att de flesta muslimer i Sverige är emot sharia, speciellt andra generationens invandrare. Tror dessutom att svensk lag förhindrar olika domstolar då vi har lika rättighet inför lagen (om du inte är rik, känd eller politiker, då gäller inte lagen på samma sätt).[/i]

Kvinnorna i många muslimska äktenskap är helt och hållet "subjects" till mannen, det är han som bestämmer vart de ska gå till domstol.

(kvinnor, muslimer, zigenare)

Bloodbath 33 år

14 529 forumsinlägg

Skrivet:
13 september 2010 kl. 14:07
Bloodbath 33 år

Citat från footfoot


Citat från BloodBath

Men om jag inte minns fel så är väl sekularisering att religionen och staten skall gå skilda vägar och inte influera varandra? DVS Religionen skall inte få styr över lagarna.


Helt rätt.

Skojigt nog så styrs dock svenska kyrkan fortfarande av staten..


Och de, det är sekularisering! *derp*

Tour Kille, 38 år

16 313 forumsinlägg

Skrivet:
13 september 2010 kl. 14:15
Tour Kille, 38 år

Citat från BloodBath


Citat från footfoot

Citat från BloodBath

Men om jag inte minns fel så är väl sekularisering att religionen och staten skall gå skilda vägar och inte influera varandra? DVS Religionen skall inte få styr över lagarna.


Helt rätt.

Skojigt nog så styrs dock svenska kyrkan fortfarande av staten..

Och de, det är sekularisering! *derp*



sekularisering innebär att staten inte blir influerad av religioner, staten reglerar väl inte religioner särskilt hårt heller, mer än vanliga lagstiftningar som kan påverka kyrkan, vilket är helt rätt för annars hade ju staten blivit influerad av just religioner

som footfoot skrev, tror jag det var, så har Storbrittanien ett helt annat domstolssystem än sverige, så att sharialagar kan införas i sverige för att det har införts i storbrittanien är inget hållbart argument.

som sagt, sekulariserat land = ingen religiös lagstiftning, utöver de mänskliga rättigheterna om religionsfrihet. sharialagar innefattas inte där eftersom de i många fall bryter mot svensk lagstiftning.

kauhu Kille, 38 år

64 forumsinlägg

Skrivet:
13 september 2010 kl. 14:24
kauhu Kille, 38 år

Btw om folk är så missnöjd så de röstar på SD är det bara krokad kommer de in riksdan så kommer dom ändå inte kunna göra ett skit. Är det inte bättre att rösta fram en ny regering så att bli förändringar? ...

Kidcrash Kille, 35 år

7 080 forumsinlägg

Skrivet:
13 september 2010 kl. 14:26
Kidcrash Kille, 35 år

Religion och politik ska inte ha något gemensamt.

Ni vet väl vad de teokratiska staterna har sysslat med de senaste tusen åren?
Korståg, etnisk resning, mord, terrordåd, förtryck.

Inga som helst religiösa fundament ska få ha auktoritet inom riksdagen, i vårat fall - Kristna värderingar.
Dessa värderingar är förlegade och rentav utdaterade. Vi lever trots allt på 2000-talet och värderingarna kommer inte positivt prägla medborgarna på något vis. Likt dagens medborgare är bekväma med "kapitalism" så kommer medborgarna inte vilja rucka på sina principer och levnadsstandarder för att adoptera kristna värderingar - därför bör man inte bemöta varken KD eller SD.

Som tur kan vi fokusera på SD's invandrarpolitik då deras religiösa värderingar inte har någon större framton, jämfört med KD som enbart baserar sina motioner efter dessa principer.

Men bör inte blunda för SD's värderingar. Lite lustigt att alla dessa ungdomar som diggar SD även vill ha ett relativt kristet samhälle. Fast vad vet jag? Alla epa-killar som lyssnar på Pluton Svea gillar väl kristendom, eller?

Kolmodajn Kille, 34 år

1 327 forumsinlägg

Skrivet:
13 september 2010 kl. 14:26
Kolmodajn Kille, 34 år

Citat från kauhu


Btw om folk är så missnöjd så de röstar på SD är det bara krokad kommer de in riksdan så kommer dom ändå inte kunna göra ett skit. Är det inte bättre att rösta fram en ny regering så att bli förändringar? ...

Om de får mandatplatser, hur kan dom inte göra skillnad?

Tour Kille, 38 år

16 313 forumsinlägg

Skrivet:
13 september 2010 kl. 14:26
Tour Kille, 38 år

Citat från kauhu


Btw om folk är så missnöjd så de röstar på SD är det bara krokad kommer de in riksdan så kommer dom ändå inte kunna göra ett skit. Är det inte bättre att rösta fram en ny regering så att bli förändringar? ...


precis. ingen kommer samarbeta med SD i vilket fall som helst, partierna har kommit överens om blocköverskridande åtgärder utifall SD kommer in, så det är ganska lönlöst.

Tour Kille, 38 år

16 313 forumsinlägg

Skrivet:
13 september 2010 kl. 14:28
Tour Kille, 38 år

Citat från Kolmodajn


Citat från kauhu

Btw om folk är så missnöjd så de röstar på SD är det bara krokad kommer de in riksdan så kommer dom ändå inte kunna göra ett skit. Är det inte bättre att rösta fram en ny regering så att bli förändringar? ...

Om de får mandatplatser, hur kan dom inte göra skillnad?



http://www.aftonbladet.se/nyheter/valet2010/article7772256.ab

det här var ett problem efter förra valet, vadfan påverkar de om de har mandat men ingen där?

Kidcrash Kille, 35 år

7 080 forumsinlägg

Skrivet:
13 september 2010 kl. 14:32
Kidcrash Kille, 35 år

Citat från Quidproquo


Kvinnorna i många muslimska äktenskap är helt och hållet "subjects" till mannen, det är han som bestämmer vart de ska gå till domstol.

(kvinnor, muslimer, zigenare)[/i]

Trist att du lägger fokus hos de djupt rotande fundamental familjerna. Av att döma min erfarenhet så existerar inte detta om att mannen skulle vara någon envåldshärskare i hemmet. Jag har trots allt växt upp med en muslimsk familj då min barndomsvän och hans familj var ytterst nära vänner med våran familj. Vi fick delta i deras fester där hundratals muslimer närvarande liksom tiotal familjer, och ingen, vill jag minnas, utmärkte sig på något vis för att stämma in på varken dina, SD's eller något annat främlingsfientligt organs ord.

Oerhört kul att dessa islamofober har större insyn hos den islamska familjen än vad självaste familjen har, minst sagt lustigt.

Tour Kille, 38 år

16 313 forumsinlägg

Skrivet:
13 september 2010 kl. 14:36
Tour Kille, 38 år

Citat från Kidcrash


Citat från Quidproquo

Kvinnorna i många muslimska äktenskap är helt och hållet "subjects" till mannen, det är han som bestämmer vart de ska gå till domstol.

(kvinnor, muslimer, zigenare)

Trist att du lägger fokus hos de djupt rotande fundamental familjerna. Av att döma min erfarenhet så existerar inte detta om att mannen skulle vara någon envåldshärskare i hemmet. Jag har trots allt växt upp med en muslimsk familj då min barndomsvän och hans familj var ytterst nära vänner med våran familj. Vi fick delta i deras fester där hundratals muslimer närvarande liksom tiotal familjer, och ingen, vill jag minnas, utmärkte sig på något vis för att stämma in på varken dina, SD's eller något annat främlingsfientligt organs ord.

Oerhört kul att dessa islamofober har större insyn hos den islamska familjen än vad självaste familjen har, minst sagt lustigt.



brukar vara så, SD och svp m fl vet allt, fast ingenting egentligen.

sluta vara så rädda och öppna ögonen istället era jävla domedagsprofeter.


Föregående
Till toppen     Sista sidan
Nästa

Du måste vara inloggad för att skriva i forumet