Sverigedemokraterna

Föregående
Till botten     Sista sidan
Nästa
Kenmaster Kille, 32 år

5 101 forumsinlägg

Skrivet:
28 augusti 2010 kl. 14:57
Kenmaster Kille, 32 år

Citat från sexybabe


men herregud chilla lilla du, du är bara ute efter tjafs.[/i]

Helt rätt, men faktum kvarstår, du är dum i huvudet.

Mannie Tjej, 30 år

383 forumsinlägg

Skrivet:
28 augusti 2010 kl. 15:00
Mannie Tjej, 30 år

Citat från Kenmaster


Citat från sexybabe

men herregud chilla lilla du, du är bara ute efter tjafs.

Helt rätt, men faktum kvarstår, du är dum i huvudet.


din mamma är säkert stolt över dig nu.

Tour Kille, 37 år

16 313 forumsinlägg

Skrivet:
28 augusti 2010 kl. 15:01
Tour Kille, 37 år

Citat från aker


film

0:44[/i]


vad har det med något att göra?

turtlelephant Kille, 32 år

5 616 forumsinlägg

Skrivet:
28 augusti 2010 kl. 15:01
turtlelephant Kille, 32 år

äh, nvm

Quidproquo Kille, 34 år

6 992 forumsinlägg

Skrivet:
28 augusti 2010 kl. 15:06
Quidproquo Kille, 34 år

Citat från DumFan


Då borde det inte vara svårt att komma med kritik då, siffror som fattas, eller siffror som inte borde räknas in mm.

Att skriva som du gör nu liknar mest en åsikt då du inte knyter an till ett faktiskt konkret fall.
Eller så kan du ju alltid lämna en källa som bevisar att man inte kan göra såhär.[/i]

Ni tramsande fånar på EC är så generiska, skriker om källor, inte för att eventuella källor skulle spela någon roll utan för att ni hoppas på att den andra inte kan producera dessa.

Att försöka bevisa varför man inte kan addera och subtrahera och sen räkna på lite procent för att försöka beskriva de totala omkostnaderna/vinsterna på ca 20% av den svenska befolkningen förefaller ganska onödigt eftersom att varenda jävel redan borde fatta att det är fullkomligt meningslöst att räkna så.

Nu tänker jag ta ett exempel på faktorer som Herr Betnér inte räknat med, men som lik förbannat påverkar ekonomin i stor utsträckning.

http://ftp.iza.org/dp3672.pdf

"Using register
based information on 100,000 individuals for the period 1992-2001, we find large differences
in sickness absence between natives and several immigrant groups and that these
differences persist after controlling for human capital, workplace factors, and macro
economic factors." (alltså, du kan inte försöka dribbla bort skillnaderna genom att hävda diskriminering etc)


http://integrationsbloggen.blogspot.com/2008/09/fdelseland-frmsta-frklaring-av-antalet.html


"Studien visar att det finns stora skillnader i antalet sjukdagar mellan inrikes födda och olika grupper av utrikes födda. Personer födda i Grekland, Irak, Turkiet och f.d. Jugoslavien har till exempel mer än dubbelt så många registrerade sjukdagar som inrikes födda svenskar mellan 1993 och 2004. Skillnaderna är stora även om man kontrollerar för andra faktorer som utbildning, ålder m.m. Författarna konstaterar att de faktorer som huvudsakligen förklarar antalet sjukdagar är födelseland följt av utbildningsnivå."

http://www.dagensmedicin.dk/nyheder/2008/09/08/indvandrere-er-mere-syge-e/index.xml

"Stor landsdækkende undersøgelse afslører, at etniske minoriteter lider af de samme langvarige sygdomme som danskere, men i langt større omfang"

"Et af de store problemer i indvandrergrupperne er diabetes. Hos alle, bortset fra indvandrere fra Iran, forekommer diabetes 6 til 8,5 gange så hyppigt som blandt etniske danskere, hvor to pct. har diabetes."

Nu är detta visserligen Danmark men det är troligen inte så stor skillnad mot Sverige.

Alltså kan man inte, som Betnér gör, tillskriva invandrare 20% av sjukvårdskostnaden utan högre än så då de utnyttjar både sjukersättning och vården mer än svenskar. Detta är bara ett exempel.

Hoppas polletten trillat ned att man inte kan använda grundskoleklass 5 matematik för att räkna på kostnaderna för uppemot två miljoner människor.

DumFan Kille, 35 år

11 365 forumsinlägg

Skrivet:
28 augusti 2010 kl. 15:11
DumFan Kille, 35 år

Citat från Quidproquo


1. Jag skrev inte att en källa var nödvändigt.
2. Då kan man inte heller påstå att vi går back på invandringen heller, aight?

Så nu kanske vi kan släppa den frågan.

Quidproquo Kille, 34 år

6 992 forumsinlägg

Skrivet:
28 augusti 2010 kl. 15:13
Quidproquo Kille, 34 år

Citat från DumFan


Citat från Quidproquo

1. Jag skrev inte att en källa var nödvändigt.
2. Då kan man inte heller påstå att vi går back på invandringen heller, aight?

Så nu kanske vi kan släppa den frågan.


Man kan inte påstå någonting tills en objektiv och otroligt omfattande uträkning har genomförts av RUT enligt mig. Så erkänn nu att Betnér fiskar i grumliga vatten så kan vi gå vidare.

turtlelephant Kille, 32 år

5 616 forumsinlägg

Skrivet:
28 augusti 2010 kl. 15:16
turtlelephant Kille, 32 år

betners undersökning handlar inte om exakta siffror, den handlar om huruvida vi förlorar 200 miljarder på invandringen eller tjänar på den

Quidproquo Kille, 34 år

6 992 forumsinlägg

Skrivet:
28 augusti 2010 kl. 15:19
Quidproquo Kille, 34 år

Citat från aker


betners undersökning handlar inte om exakta siffror, den handlar om huruvida vi förlorar 200 miljarder på invandringen eller tjänar på den

Hans uträkning är extremt oprofessionellt genomförd och totalt värdelös ur ett nationalekonomiskt perspektiv. Hans uträkning bevisar absolut ingenting om vare sig 200 miljarder eller om någon eventuell vinst. Men han är ju komiker och inte ekonom så vad ska man förvänta sig. Det är dock läskigt hur många slätstrukna idioter utan förmåga till individuellt tänkande det är som tycker att den bevisar något om invandringen, när det enda den bevisar är att Magnus Betnér tagit sig vatten över huvudet.

DumFan Kille, 35 år

11 365 forumsinlägg

Skrivet:
28 augusti 2010 kl. 15:27
DumFan Kille, 35 år

Citat från Quidproquo


Man kan inte påstå någonting tills en objektiv och otroligt omfattande uträkning har genomförts av RUT enligt mig. Så erkänn nu att Betnér fiskar i grumliga vatten så kan vi gå vidare.[/i]

Jag är inte en ekonom på något sätt så jag väljer snarare att inte lägga en värdering. när jag läste det tyckte jag de såg okey ut, men det är klart att avvikelser sker och att man inte kan dra 20% på siffror hit och dit, det förstår nog alla. Men hur stora avvikelserna är, hur mycket pengar det innebär vet jag inte heller.
Så visst, det är inte den perfekta uträkningen. Men den är fan bättre än något jag någonsin har sett SD komma med, så helt irrelevant är det inte.

Slutledning: Betnérs uträkning stämmer säkert inte helt, men SDs uträkningar lär stämma än mindre. Men då ingen av dem stämmer och det är väldigt svårt hur mycket fel de har kan man i så fall ta bort dem ur diskussionen.

Dock så är jag personligen övertygad om att vi tjänar på invandringen.

Quidproquo Kille, 34 år

6 992 forumsinlägg

Skrivet:
28 augusti 2010 kl. 15:35
Quidproquo Kille, 34 år

Citat från DumFan


Jag är inte en ekonom på något sätt så jag väljer snarare att inte lägga en värdering. när jag läste det tyckte jag de såg okey ut, men det är klart att avvikelser sker och att man inte kan dra 20% på siffror hit och dit, det förstår nog alla. Men hur stora avvikelserna är, hur mycket pengar det innebär vet jag inte heller.
Så visst, det är inte den perfekta uträkningen. Men den är fan bättre än något jag någonsin har sett SD komma med, så helt irrelevant är det inte.

Slutledning: Betnérs uträkning stämmer säkert inte helt, men SDs uträkningar lär stämma än mindre. Men då ingen av dem stämmer och det är väldigt svårt hur mycket fel de har kan man i så fall ta bort dem ur diskussionen.

Dock så är jag personligen övertygad om att vi tjänar på invandringen.[/i]

SD har såvitt jag vet aldrig genomfört en egen uträkning, men de tar stöd av Lars Janssons uträkning som jag också tycker är helt fel. Alltså.. Den är varken bättre eller sämre, alla är lika jävla usla. Det finns ingen privatperson som sitter på kompetensen att räkna ut detta det går helt enkelt inte.

DumFan Kille, 35 år

11 365 forumsinlägg

Skrivet:
28 augusti 2010 kl. 15:37
DumFan Kille, 35 år

Citat från Quidproquo


SD har såvitt jag vet aldrig genomfört en egen uträkning, men de tar stöd av Lars Janssons uträkning som jag också tycker är helt fel. Alltså.. Den är varken bättre eller sämre, alla är lika jävla usla. Det finns ingen privatperson som sitter på kompetensen att räkna ut detta det går helt enkelt inte.[/i]

Jag ser detta nu som ett avslutat kapitel och nu kan vi bocka av det i den här tråden.

DumFan Kille, 35 år

11 365 forumsinlägg

Skrivet:
28 augusti 2010 kl. 15:48
DumFan Kille, 35 år

http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/sds-rapport-far-icke-godkant_5193703.svd

Drar upp den här så kanske vi får död på ett argument till.

Jerzy Sarnecki som skrivit artikeln är en av Sveriges ledande kriminologer kan tilläggas, tillsammans med Leif GW Persson som även han är känd för att inte hålla SD värst högt.

Quidproquo Kille, 34 år

6 992 forumsinlägg

Skrivet:
28 augusti 2010 kl. 15:56
Quidproquo Kille, 34 år

Citat från DumFan


http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/sds-rapport-far-icke-godkant_5193703.svd

Drar upp den här så kanske vi får död på ett argument till.

Jerzy Sarnecki som skrivit artikeln är en av Sveriges ledande kriminologer kan tilläggas, tillsammans med Leif GW Persson som även han är känd för att inte hålla SD värst högt.


Jag förstår inte ens varför SD försökte sammanställa någon statistik, det är egentligen bara för de redan frälsta.

RonFuckingJeremy Kille, 34 år

958 forumsinlägg

Skrivet:
28 augusti 2010 kl. 23:02
RonFuckingJeremy Kille, 34 år

Citat från P0RN0CHGRAF1K


haha röstar man på Sverigedemokraterna så har man missat hela poängen med svensk demokrati. Va fan ska dom göra åt skolorna, hälsovården, äldreomsorgen, a-kassan? Ja herregud många inkompetenta människor finns det alltså.

dem har många åsikter om detta (vissa är helt ok).
men dem är fortfarande pantade då dem tänker finansiera sin politik genom att strypa en inkomstkälla (invandring)


Föregående
Till toppen     Sista sidan
Nästa

Du måste vara inloggad för att skriva i forumet