Sverigedemokraterna
Tour
Kille, 37 år
Citat från Fnuff
Citat från Tour
Citat från Fnuff
Citat från Tour
det är hets mot folkgrupp att kränka en annan folkgrupp, t ex ras, sexuell tillhörighet, mm. att skriva att "araberna är korkade och begår brott, i deras hemland bor dom i sandslott" är hets mot folkgrupp, det är ganska enkelt egentligen.
Jag får höra att jag är korkad otroligt ofta, bara för att de inte nämner min etnicitet så är det ju fortfarande samma förolämpning.
Och, de bor ju i sandhus väl? Så, är det hets att säga sanningen, trots att den är hemsk?
det är stor skillnad, det är en kränkning mot dig som individ, inte mot svenska folket, eller hur? det är det som är skillnaden.
och nej, de bor inte i några sandhus, de enda jag vet som bor i sandhus kan man se i starwarsfilmerna.
rätt svårt att bygga hus i sand.
krankenstein
Kille, 36 år
Citat från ErikSchwartz
Citat från krankenstein
Jaha ursäkta för det var så mycket utbildning, tillgångar och möjligheter i amerika för 6000 år sen. Jag ber väl om ursäkt.
Jag har redan förklarat för dig att afrikaner tar sig ur sitt land för att söka sig till ställen där det finns mer möjligheter.
Hoppas verkligen inte att du syftar på någon sorts rasistisk idiotipåstående som att svarta på något sätt skulle vara dummare än vita.
Du behöver inte förklara något för mig jag redan vet. Det är klart att det finns bättre möjligheter i USA eller egentligen vart som helst om man är från majoriteten av afrikanska länderna. Men för 6000 år sen var det knappast bättre förutsättningar någon annanstans så sluta försök motbevisa mig med irrelevant fakta.
aihgpfiuahfpiuoa
Kille, 30 år
Fnuff: Människosläktet är genetiskt extremt homogent trots alla skillnader i utseende. Ny teknologi som gjort det möjligt att avläsa den mänskliga dna-texten snabbt och billigt har inte hittat några ”rasspecifika” gener. De allra flesta genetiska varianter, utom de väldigt ovanliga, förekommer över hela världen. En människa av afrikansk härkomst kan genetiskt stå närmare en person från Sydeuropa eller Mellanöstern än en person från en annan del av Afrika. Argumenten för att utmönstra begreppet ras för människans vidkommande är överväldigande, skriver Ulf Pettersson, professor i medicinsk genetik vid Uppsala universitet.
bubblor
Kille, 31 år
Citat från Fnuff
Men vafan, man vågar ju inte skriva någonting här då.
Jag får ta risken.
Det med ras, jag förstår inte varför människan inte kan delas upp i raser, djuren görs ju det.
Till exempel, en lipizzaner-häst är vit, och om vi säger, en frieser-häst kan vara svart.
Det är olika raser, och det är inte bara efter färg nej, också efter deras kroppsbyggnad.
Och så är det ju med människor också, vissa är vita och vissa är svarta, vi är byggda på olika vis.
Varför uppdelas inte människan i raser? Det behöver inte vara nedlåtande åt något håll, bara att kunna säga den rasen till en viss folkgrupp.
Jag förstår inte varför man inte får skriva sådant.[/i]
Så du skulle typ gå till doktorn så han fick inspektera dig och bestämma vilken "ras" du tillhörde? Att dela upp människan i raser skulle med stor sannolikhet göra att vissa grupper ansågs bättre. Och det är väldigt ovärt att lägga ner tid på.
E_Schwartz
Kille, 35 år
Citat från Motherfucker3
Har för mej att det var något sånt.
Nej, så var det ju inte.
Stackars dig, du är inte bra på något du.
MakeECGreatAgain
37 år
Citat från Fnuff
Men alltså ÅH, det är ju precis det jag har velat komma fram till hela tiden. VARFÖR är det hets mot folkgrupp då det är samma förolämpning, bara att man benämner en etnicitet (som du då ville kalla det) framför förolämpningen.
Så det är okej att säga "Jäkla korkade neger" till en person bara? Är det när man nämner alla som i en stor grupp som det är hets mot folkgrupp?
Jag vet inte om du någonsin kommer att förstå vad jag menar, hur många gånger jag än förklarar för dig. Som Tour skrev så är det väldigt enkelt. Det kanske bara är en fråga om mognad?
Gravedigger
Kille, 33 år
Citat från Fnuff
Men alltså ÅH, det är ju precis det jag har velat komma fram till hela tiden. VARFÖR är det hets mot folkgrupp då det är samma förolämpning, bara att man benämner en etnicitet (som du då ville kalla det) framför förolämpningen.
Så det är okej att säga "Jäkla korkade neger" till en person bara? Är det när man nämner alla som i en stor grupp som det är hets mot folkgrupp?
Då du drar alla som är som den personen över samma kam istället för endast en person som man kan ha anledning att basera det på.
Dig har personen troligtvis pratat med och fått den uppfattningen, det har inte personen fått av alla mörkhyade om man säger så.
Samma sak om man säger alla blondiner, eller alla bögar, alla kvinnor e.tc.
E_Schwartz
Kille, 35 år
Citat från krankenstein
Du behöver inte förklara något för mig jag redan vet. Det är klart att det finns bättre möjligheter i USA eller egentligen vart som helst om man är från majoriteten av afrikanska länderna. Men för 6000 år sen var det knappast bättre förutsättningar någon annanstans så sluta försök motbevisa mig med irrelevant fakta.
Varför diskuterar du om för 6000 år sedan?
Tour
Kille, 37 år
Citat från BukkakeTsunami
Citat från Fnuff
Men alltså ÅH, det är ju precis det jag har velat komma fram till hela tiden. VARFÖR är det hets mot folkgrupp då det är samma förolämpning, bara att man benämner en etnicitet (som du då ville kalla det) framför förolämpningen.
Så det är okej att säga "Jäkla korkade neger" till en person bara? Är det när man nämner alla som i en stor grupp som det är hets mot folkgrupp?
Jag vet inte om du någonsin kommer att förstå vad jag menar, hur många gånger jag än förklarar för dig. Som Tour skrev så är det väldigt enkelt. Det kanske bara är en fråga om mognad?
http://sv.wikipedia.org/wiki/Hets_mot_folkgrupp
sådär, där är lagen utskriven exakt kopierad från lagboken.
förstår du inte vad den betyder efter att ha läst den, så är det ditt problem, lagen är ingen tolkningsfråga, utan den är slutgiltig.
behöver inte diskutera detta mer.
krankenstein
Kille, 36 år
Citat från ErikSchwartz
Citat från krankenstein
Du behöver inte förklara något för mig jag redan vet. Det är klart att det finns bättre möjligheter i USA eller egentligen vart som helst om man är från majoriteten av afrikanska länderna. Men för 6000 år sen var det knappast bättre förutsättningar någon annanstans så sluta försök motbevisa mig med irrelevant fakta.
Varför diskuterar du om för 6000 år sedan?
För att det är ca 6000 år vi har historia dokumenterat. Och det finns inga uppfinningar som afrikaner har gjort på den tiden. Så att prata om möjligheter är inte så relevant för ett antal tusen år sedan. Men det är självklart väldigt relevant i nutid.
Gravedigger
Kille, 33 år
Citat från Fnuff
Samma sak med hästar, alla hästar får inte starkare ben för att de är av en annan ras, alla hästar får inte en perfekt svank för att de är av den rasen.
Det finns särslag i alla arter.
Hästarna fungerar precis likadant inombords också.
Dock så är det mer skillnad mellan varje hästras än vad det är mellan varje folkslag.
De finns hästar som är speciellt bra på att göra tunga arbeten, andra som är specialiserade på att springa, andra
på att röra sig i terräng, etc. Detta har inte människor beroende vilken etnicitet de har.
Utan bygger på en individuell basis vad vi lärt oss av vår omgivning och våra erfarenheter med exempelvis andra.
Visst finns det undantag som du säger dock är de fortfarande inte på samma sätt som med människors skillnader.
Har du förövrigt läst artikeln än?
aihgpfiuahfpiuoa
Kille, 30 år
Fnuff: Du verkar inte förstått detta men DET FINNS INGA RASER!
http://www.dn.se/debatt/ny-dna-teknik-visar-att-det-inte-finns-raser-1.842550
E_Schwartz
Kille, 35 år
Citat från krankenstein
För att det är ca 6000 år vi har historia dokumenterat. Och det finns inga uppfinningar som afrikaner har gjort på den tiden. Så att prata om möjligheter är inte så relevant för ett antal tusen år sedan. Men det är självklart väldigt relevant i nutid.
Det säger mer om landet än om människorna.
Tour
Kille, 37 år
Citat från Fnuff
Citat från BukkakeTsunami
Citat från Fnuff
Men alltså ÅH, det är ju precis det jag har velat komma fram till hela tiden. VARFÖR är det hets mot folkgrupp då det är samma förolämpning, bara att man benämner en etnicitet (som du då ville kalla det) framför förolämpningen.
Så det är okej att säga "Jäkla korkade neger" till en person bara? Är det när man nämner alla som i en stor grupp som det är hets mot folkgrupp?
Jag vet inte om du någonsin kommer att förstå vad jag menar, hur många gånger jag än förklarar för dig. Som Tour skrev så är det väldigt enkelt. Det kanske bara är en fråga om mognad?
Jag har förstått vad du menar, och jag förstår nu vad som krävs för att det ska kallas hets mot folkgrupp, men det jag inte förstår är varför DET skulle kallas hets, när samma förolämpningar tydligen inte är hets mot någonting, den enda skillnaden är att man inte nämner rasen.
det är fortfarande ett brott, bara inte hets mot folkgrupp utan trakasserier eller något liknande. så?
Kidcrash
Kille, 35 år
Citat från Motherfucker3
typ SCB eller Wikipedia?[/i]
Typ SD, PI och Flashback.
Kom inte påstå att FB är neutrala. Alla FB-länkar du droppat har skrivits med en främlingsfientlig underton.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet