Sverigedemokraterna
Man behöver inte vara nationalekonom eller lektor i företagsekonomi för att inse att antalet invandrare i fattiga bostadsområden och invandrares överrepresentation i brottsstatistiken leder till en kostnad.
Även om den kostnaden skulle vägas upp för staten av alla sysselsatta invandrare utanför dessa områden, så är kostnaden och den förlorade tryggheten för lokalbefolkningen tillräckligt stor för att göra det värt att minska invandringen rejält.
Citat från Anklever
Man behöver inte vara nationalekonom eller lektor i företagsekonomi för att inse att antalet invandrare i fattiga bostadsområden och invandrares överrepresentation i brottsstatistiken leder till en kostnad.
Även om den kostnaden skulle vägas upp för staten av alla sysselsatta invandrare utanför dessa områden, så är kostnaden och den förlorade tryggheten för lokalbefolkningen tillräckligt stor för att minska invandringen rejält.
it is rocket science, SILENCE FOOL
Citat från Quidproquo
Citat från RonFuckingJeremy
asså va?
läste du ens vad magnus skrev?
det verkar inte så.
medans, om vi kollar på företagsekonomen, så har han inga källor.
so what om han är en komiker.
han visar ju med hjälp utav källor som är släppta av staten och SCB att vi går plus.
om du påstår att staten och SCB inte är korrekta källor så går det ju inte att föra diskussionen vidare.
Då kan jag ju hänvisa till den artikeln som 2qt2bstr8 hänvisade till:
http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/invandrarna-kostar-30-mdr-inte-267_62395.svd
Där kostar invandringen lik förbannat fortfarande. Er guru har fel fel fel, som Magnus Härenstam säger.
sen är den publicerad 2002.
en del har kanske hänt sedan dess?
Citat från RonFuckingJeremy
sen är den publicerad 2002.
en del har kanske hänt sedan dess?[/i]
Ja, nej men tro på din komiker du. Gör hur du vill.
Citat från Quidproquo
Citat från RonFuckingJeremy
sen är den publicerad 2002.
en del har kanske hänt sedan dess?
Ja, nej men tro på din komiker du. Gör hur du vill.
alltså ååh, jag vet inte vad jag ska säga.
spelar ingen roll vem som säger vad, jag tror på faktan.
"komikern" hänvisade bara och summerade faktan till en sida.
jag tror på staten i det här fallet.
Citat från Motherfucker3
Men kolla på han. Ser han ut som 14 år eller? Ja eller Nej?
Är han 14 år?
Jag kan inte bedöma det eftersom jag inte vet hur en "vanlig" 14 årig person med mörk hy ser ut.
Och man kan åldras snabbt i sitt utseende om ens liv har varit fyllt med bekymmer.
Citat från Motherfucker3
Citat från ErikSchwartz
Citat från Motherfucker3
Men kolla på han. Ser han ut som 14 år eller? Ja eller Nej?
Är han 14 år?
Jag kan inte bedöma det eftersom jag inte vet hur en "vanlig" 14 årig person med mörk hy ser ut.
Och man kan åldras snabbt i sitt utseende om ens liv har varit fyllt med bekymmer.
Men han är inte 14 år. Svårt att fatta?
har det bevisats?
Citat från Motherfucker3
Men han är inte 14 år. Svårt att fatta?
Med samma form av beteende kan jag säga att du är en rasistisk, nazistisk, trångsynt och fördomsfull person.
Är inte insatt i politik, men jag vet att jag inte gillar SD.
Citat från Quidproquo
Citat från 2qt2bstr8
Jag tror att vi alla skulle välkomna detta. Jag skulle personligen också välkomna att SD tills vidare slutade upp med att presentera sina egna bisarrt felaktiga hemmakalkyler på det området.
De har ju inte mycket till val eller hur?
Vadå, om det inte finns en statlig utredning av någonting så är det fritt fram att hitta på vad fan man vill eller? Beräkningen av invandringens kostnader i deras budget är så full av fel (såväl fakta- som tanke-) att jag fan inte vet var jag ska börja, och det är det ingen nationalekonom som säger utan jag själv som har tänkt ut med hjärnan efter att ha tittat på den (budgeten, inte hjärnan).
Eller ok, jag vet var jag ska börja, det mest uppenbara dickmovet i deras "beräkningar" är att de endast gjorts på nyinvandrade under loppet av ett år, och det behöver man varken vara komiker eller professor för att fatta att det blir helt bisarrt jävla missvisande om man räknar så. Man behöver inte heller ha tillgång till Riksdagens Utredningstjänst för att fatta det, såvida man inte är sverigedemokrat tydligen.
Citat från 2qt2bstr8
Vadå, om det inte finns en statlig utredning av någonting så är det fritt fram att hitta på vad fan man vill eller? Beräkningen av invandringens kostnader i deras budget är så full av fel (såväl fakta- som tanke-) att jag fan inte vet var jag ska börja, och det är det ingen nationalekonom som säger utan jag själv som har tänkt ut med hjärnan efter att ha tittat på den (budgeten, inte hjärnan).
Eller ok, jag vet var jag ska börja, det mest uppenbara dickmovet i deras "beräkningar" är att de endast gjorts på nyinvandrade under loppet av ett år, och det behöver man varken vara komiker eller professor för att fatta att det blir helt bisarrt jävla missvisande om man räknar så. Man behöver inte heller ha tillgång till Riksdagens Utredningstjänst för att fatta det, såvida man inte är sverigedemokrat tydligen.[/i]
Menade inte att de ska ljuga ihop något, menade bara att hemmakalkyler är allt de har att använda tills det görs en objektiv statlig utredning. Dra inte i för höga växlar.
Citat från Quidproquo
Menade inte att de ska ljuga ihop något, menade bara att hemmakalkyler är allt de har att använda tills det görs en objektiv statlig utredning. Dra inte i för höga växlar.
Ursäkta, jag har inte tagit mina lugnande idag. Det verkar röra sig om ett missförstånd, nyckelordet i "bisarrt felaktiga hemmakalkyler" var inte "hemmakalkyler".
hade ju kanske också varit mer intressant att diskutera själva uträkningen, om du nu har problem med den, än manges yrkesval men va vet ja.
Citat från Motherfucker3
Men det är inte relevant. Det är ålder och utseendemässigt vi snackar nu. Kolla på hans ansikte och tänk dej: Ser detta ut som en 14-åring?
Det är fullständigt relevant.
Jag dömde dig precis som du dömde honom.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet