Sverigedemokraterna
ok:)
Citat från Gravedigger
Fast levande historia är lika kritisk till kommunismen om du nu ska känna
ett sånt agg emot levande historia.[/i]
Det är en lobbyverksamhet inget mer. Liberaler hatar kommunister också men jag tycker inte mer om dem för det heller.
Menar du på att statliga förvaltningsmyndigheter skulle vara politiskt obundna och objektiva?
En text som tas ifrån en hemsida som är nazistisk behöver per definition inte vara nazistisk. Dock så länkade inte jag dig en definition som per definition ska vara definitiv, vilket du gjorde till mig. Alltså har jag råd att länka till en sida som inte är politiskt obunden. Jag länkade dig ett blogginlägg som man kan tycka bu eller bä om, men den svarade på grabbens inlägg, i alla fall kunde det inlägget representera vad jag tyckte om hans inlägg.
Citat från Quidproquo
Det är en lobbyverksamhet inget mer. Liberaler hatar kommunister också men jag tycker inte mer om dem för det heller.
Då fortsätter vi:
http://www.humanrights.gov.se/extra/pod/?id=22&module_instance=10&action=pod_show
http://en.wikipedia.org/wiki/Islamophobia
Citat från Gravedigger
Då fortsätter vi:
http://www.humanrights.gov.se/extra/pod/?id=22&module_instance=10&action=pod_show
http://en.wikipedia.org/wiki/Islamophobia[/i]
Och så länkar vi inte till statligt trams då detta alltid kommer vara PK och subjektivt. Vad sägs om att ta den största samlingen ord för svenska språket, som utges utav den högsta institutionen, svenska akademin. Nämligen SAOL och SAOB (SAOL överordnat)
http://g3.spraakdata.gu.se/saob/
http://www.svenskaakademien.se/web/Ordlista.aspx
Slå gärna på islamofobi. Du kommer dock inte få upp något. Det är nämligen ett ord skapat av kramarna för att skuldlägga och anklaga alla som inte knäböjer inför islam.
Citat från Motherfucker3
Jo, med det förklarar fortfarande inte vad som är rasistiskt med SD's drivande politik.
Det är mest bara åsikter från vilset folk i politiken.[/i]
Det borde ju du som varit här ett tag veta att kramarna använder proffstyckare och förståsigpåare som källor istället som för argumenterande texter. Sen är det helt nöjda med sig själva och sover gott om nätterna i villfarelsen att de är goda och vi är onda.
Citat från Quidproquo
Citat från Gravedigger
Då fortsätter vi:
http://www.humanrights.gov.se/extra/pod/?id=22&module_instance=10&action=pod_show
http://en.wikipedia.org/wiki/Islamophobia
Och så länkar vi inte till statligt trams då detta alltid kommer vara PK och subjektivt. Vad sägs om att ta den största samlingen ord för svenska språket, som utges utav den högsta institutionen, svenska akademin. Nämligen SAOL och SAOB (SAOL överordnat)
http://g3.spraakdata.gu.se/saob/
http://www.svenskaakademien.se/web/Ordlista.aspx
Slå gärna på islamofobi. Du kommer dock inte få upp något. Det är nämligen ett ord skapat av kramarna för att skuldlägga och anklaga alla som inte knäböjer inför islam.
Ska du komma med påstående att staten är PK och Subjektiv kan vi avsluta diskussionen här.
För om du påstår staten vara subjektiv och inte en godkänd källa bär du själv
försvarar och försöker påstå att Motpol är en fungerande källa känner jag att den här nivån på diskussionen är löjlig.
Förövrigt kan jag informera att Islamofobi är ett ord som dateras tillbaka till slutet av 1980talet, så kom inte med ditt skitsnack att de dykt upp
alldeles nyligen för att "skuldbelägga de stackars SD:arna"
^ meffan, du har blivit dominerad.
Motherfucker3: Du har uppenbarligen missförstått innebörden av ordet islamofob. En fobi är något man är vettskrämd för, jag knäböjer inte inför islam, men betyder inte att jag har en fobi mot det... Allt är inte svart och vitt. Det skulle ju innebära att ateister har fobier för samtliga religioner i världen, vilket inte är sant.
Citat från Motherfucker3
Citat från Gravedigger
Citat från Quidproquo
Citat från Gravedigger
Då fortsätter vi:
http://www.humanrights.gov.se/extra/pod/?id=22&module_instance=10&action=pod_show
http://en.wikipedia.org/wiki/Islamophobia
Och så länkar vi inte till statligt trams då detta alltid kommer vara PK och subjektivt. Vad sägs om att ta den största samlingen ord för svenska språket, som utges utav den högsta institutionen, svenska akademin. Nämligen SAOL och SAOB (SAOL överordnat)
http://g3.spraakdata.gu.se/saob/
http://www.svenskaakademien.se/web/Ordlista.aspx
Slå gärna på islamofobi. Du kommer dock inte få upp något. Det är nämligen ett ord skapat av kramarna för att skuldlägga och anklaga alla som inte knäböjer inför islam.
Ska du komma med påstående att staten är PK och Subjektiv kan vi avsluta diskussionen här.
För om du påstår staten vara subjektiv och inte en godkänd källa bär du själv
försvarar och försöker påstå att Motpol är en fungerande källa känner jag att den här nivån på diskussionen är löjlig.
Förövrigt kan jag informera att Islamofobi är ett ord som dateras tillbaka till slutet av 1980talet, så kom inte med ditt skitsnack att de dykt upp
alldeles nyligen för att "skuldbelägga de stackars SD:arna"
Staten är väll inte PK. Eller hur menar du? Ge exempel?
Islamfobi är ett ord för islamofober, d.v.s ett samlingsnamn för dom som inte knäböjer sej inför Islam.
bara för att man accepterar islam så knäböjer man inte för det din hjärndöda krake.
Islamofobi är benämningen på folk som motverkar Islam genom att sprida dels överdriven propaganda, och dels har ett (sopm du, t ex) irrationell rädsla för en religion som bygger på precis samma skit som kristendomen, och båda religionerna står för i princip samma åsikter, där Jesus och Muhammed är de största olikheterna.
Citat från Gravedigger
Ska du komma med påstående att staten är PK och Subjektiv kan vi avsluta diskussionen här.
För om du påstår staten vara subjektiv och inte en godkänd källa bär du själv
försvarar och försöker påstå att Motpol är en fungerande källa känner jag att den här nivån på diskussionen är löjlig.
Förövrigt kan jag informera att Islamofobi är ett ord som dateras tillbaka till slutet av 1980talet, så kom inte med ditt skitsnack att de dykt upp
alldeles nyligen för att "skuldbelägga de stackars SD:arna"[/i]
Det jag menar är att statliga hemsidor inte har någon som helst auktoritet att säga vilka definitioner som ord har och ingen auktoritet över det svenska språket, det har ej heller wikipedia. Det är upp till svenska akademin. Islamofobi är ett modeord som missbrukas, precis som fibromyalgi missbrukas av arbetsskygga kärringar.
Ja, men om det är ett så etablerat ord som då anklagar människor för att vara psykiskt sjuka, vilket bollas runt överallt, så varför står det inte med i SAOL eller SAOB då?
Och han gör det igen, sopar fullständigt ned samtliga muslimer över en kant.
Har du inte förstått att det enda media är intresserade av att visa är just sådana skandalbilder? Att sen de flesta muslimer är skötsamma och fullständigt normala är ju inget som är direkt intressant för media.
Citat från Kenmaster
Och han gör det igen, sopar fullständigt ned samtliga muslimer över en kant.
Det gör ju ni med SDarna så vad kan det skada att generalisera lite. Hycklare är ni allihopa allihopa allihopa du med, han med och du med...
kan bara hålla med Kenmaster, helt enkelt.
Islam går inte ut på något av det du länkade till, smartass.
och fortfarande är du lika fördomsfull.
Citat från Quidproquo
Citat från Kenmaster
Och han gör det igen, sopar fullständigt ned samtliga muslimer över en kant.
Det gör ju ni med SDarna så vad kan det skada att generalisera lite. Hycklare är ni allihopa allihopa allihopa du med, han med och du med...
Jag har ALDRIG fått höra en SD:are med ett enda vettigt argument för att stödja upp något som dem påstår sig stå för. Men jag är rätt säker på att du träffat åtminstone en invandrare som inte var en borttappad muslimsk extremist?
Citat från Quidproquo
Citat från Kenmaster
Och han gör det igen, sopar fullständigt ned samtliga muslimer över en kant.
Det gör ju ni med SDarna så vad kan det skada att generalisera lite. Hycklare är ni allihopa allihopa allihopa du med, han med och du med...
Två fel gör inte ett rätt.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet