Sverigedemokraterna
Jonskatan
Tjej, 33 år
Citat från ErikSchwartz
Citat från Jonskatan
Skulle inte säga försämrat fängelsestraff, däremot försämrad fängelsevistelse.
Du kan kalla det Djävulens rosa plågohus om du så vill, berätta nu vad du anser skulle försämra denna fängelsevistelse.
Sämre mat, begränsad utbildning, sämre förhållanden helt enkelt. Mindre pengar satsade på hela grejen helt enkelt.
Jonskatan
Tjej, 33 år
Citat från DumFan
Citat från Jonskatan
En del har du rätt i men långt ifrån allt.
Det där är bara en viss typ av brott, inte alla.
Dock tror jag fortfarande att ett längre och hårdare fängelsestraff skulle få personen i fråga att tänka en extra gång innan denne begår ett brott som skulle resultera i fängelsestraff. Dessutom är det inte bara det vi disskuterar, vi disskuterar även andelen av statens pengar som går till fängelsefångar. I till exempel mat- och utbildningskostnader.
http://www.bra.se/extra/pod/?action=pod_show&id=22&module_instance=2
Man begår inte brott för att det är roligt, det finns en anledning till att man gör som man gör. Är det inte bättre att försöka hitta den anledningen och arbeta för att den ska försvinna snarare än att tvinga personen att inte begå brott genom hårdare straff?
Men jag antar att de helt enkelt handlar om olika åsikter, onödigt att käbbla vidare då.
Det går dock hand i hand. Vad är billigast då? Stänga inne folk länge, där de skaffar dåliga kontakter mm. och kanske kommer tillbaka eller att hjälpa dom ur situationen som ledde till brotten för att de inte ska komma tillbaka? Samt, vilket tar längst tid egentligen?
Ja, det här börjar bli ganska löjligt.
Det är itne säkert att de skaffar dåliga kontakter. Dessutom säger jag bara vad jag tror och det beror fortfarande på den enskilde individens situation.
E_Schwartz
Kille, 35 år
Citat från Jonskatan
Sämre mat, begränsad utbildning, sämre förhållanden helt enkelt. Mindre pengar satsade på hela grejen helt enkelt.
Tror du på något vis att utbildningen är enbart för fångarna?
Jonskatan
Tjej, 33 år
Citat från ErikSchwartz
Citat från Jonskatan
Sämre mat, begränsad utbildning, sämre förhållanden helt enkelt. Mindre pengar satsade på hela grejen helt enkelt.
Tror du på något vis att utbildningen är enbart för fångarna?
De får det ju i fängelset, så ja.
DumFan
Kille, 35 år
Citat från Jonskatan
Ja, det här börjar bli ganska löjligt.
Det är itne säkert att de skaffar dåliga kontakter. Dessutom säger jag bara vad jag tror och det beror fortfarande på den enskilde individens situation.[/i]
Alla gör givetvis det. Men de exponeras för dåliga kontakter i mycket högre grad än andra. Rimligtvis får de då i högre grad dåliga kontakter än andra.
E_Schwartz
Kille, 35 år
Citat från Jonskatan
De får det ju i fängelset, så ja.
Det är till för att fångarna ska kunna assimileras in i samhället efter att de har avtjänat sitt straff.
Ingen utbildning = större frestelse till fortsatt brottslighet.
DumFan
Kille, 35 år
Vi kanske ska ge mindre pengar till invandringen så att de fattar att de är dåligt att inte sköta sig bra, skaffa ett jobb och inte gå på bidrag?
Jonskatan
Tjej, 33 år
Citat från DumFan
Citat från Jonskatan
Ja, det här börjar bli ganska löjligt.
Det är itne säkert att de skaffar dåliga kontakter. Dessutom säger jag bara vad jag tror och det beror fortfarande på den enskilde individens situation.
Alla gör givetvis det. Men de exponeras för dåliga kontakter i mycket högre grad än andra. Rimligtvis får de då i högre grad dåliga kontakter än andra.
Vilka är dessa "dåliga kontakter"?
Kotoamatsukami
Kille, 34 år
Citat från DumFan
Citat från Jonskatan
Vilka är dessa "dåliga kontakter"?
Kriminella inom organiserad brottslighet.
Inte tänkt på att man kan hålla dem separerade?
DumFan
Kille, 35 år
Citat från SneakyBeaver
Inte tänkt på att man kan hålla dem separerade?[/i]
Det är inte så lätt som det kan låta.
Det är ju inte bara ledarna inom organisationerna som kan vara "farliga/dåliga kontakter" och var drar man linjen?
Kolmodajn
Kille, 34 år
Citat från DumFan
Citat från SneakyBeaver
Inte tänkt på att man kan hålla dem separerade?
Det är inte så lätt som det kan låta.
Det är ju inte bara ledarna inom organisationerna som kan vara "farliga/dåliga kontakter" och var drar man linjen?
Grejen är ju att "alla" som sitter i ett fängelse inte är en korrekt fungerande människa (definiera hur ni vill, men jag gör detta antagande).
Om dessa endast umgås med varandra så kommer dåliga saker hända, går icke att separera dem på något effektivt sätt utan att låta de förlora sin humanitet.
Kotoamatsukami
Kille, 34 år
Citat från DumFan
Citat från SneakyBeaver
Inte tänkt på att man kan hålla dem separerade?
Det är inte så lätt som det kan låta.
Det är ju inte bara ledarna inom organisationerna som kan vara "farliga/dåliga kontakter" och var drar man linjen?
Folk som haft tidigare kontakt med organiserad brottslighet får sitta i annan anstalt.
^ Där går linjen
Kolmodajn
Kille, 34 år
Citat från SneakyBeaver
Citat från DumFan
Citat från SneakyBeaver
Inte tänkt på att man kan hålla dem separerade?
Det är inte så lätt som det kan låta.
Det är ju inte bara ledarna inom organisationerna som kan vara "farliga/dåliga kontakter" och var drar man linjen?
Folk som haft tidigare kontakt med organiserad brottslighet får sitta i annan anstalt.
^ Där går linjen
Så alla som haft kontakt med organiserad brottslighet skall klumpas ihop i ett separat fängelse? eller att det skulle sitta 1 människa med dessa referenser i var sitt fängelse?
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet