Sverigedemokraterna
Tour
Kille, 37 år
Citat från Kolmodajn
Kan man klassa "svenska" muslimer som en minoritet i nuläget?
ja, dom är en minoritet i sverige, varför skulle dom inte klassas som minoritet i nuläget?
Citat från imEMO
De vill inte alls motverka islam, de vill motverka islams negativa påverkan på de svenska samhället.
det betyder ju att dom motverkar Islam, genom att dra in föreningsstöd vilket alla föreningar har rätt till om dom följer reglerna för föreningar, och allt annat skit jag skrivit ovan, har du provat läsa det?
PeaVe
Kille, 31 år
Gravedigger
Kille, 32 år
Citat från imEMO
De vill inte alls motverka islam, de vill motverka islams negativa påverkan på de svenska samhället.
Men de vill inte motverka de negativa sidorna av amerikansk kultur?
DumFan
Kille, 34 år
Citat från Motherfucker3
* SD anser att alla ska gå i en svensk skola. Alltså inga särrättigheter d.v.s rasism att vissa får just inte gå i denna skola. Sen är SD bara för kristna värderingarna i kristendomen. Inte värderingarna som finns i mellanöstern.
Svarar inte på allt, det har redan gjorts. Men tänkte bara tillägga något som inte ska förbises.
SD utgår från att alla människor är onda, i motsats till att utgå från att alla är goda som muslimerna gör.
För övrigt. SDare, ska vi skita i barnkonventionen också som USA har gjort?:)
Anklever
Kille, 33 år
Citat från Tour
jag syftade på invandrare, här följer några exempel som kränker deras rättigheter.
"Det offentliga stödet till invandrarföreningar och alla andra verksamheter som syftar till att befrämja främmande kulturer och identiteter i Sverige skall dras in"
det vill säga, att dom inte får starta föreningar hur dom vill, och får inget verksamhetsbidrag att driva dom.
"Då det finns en överhängande risk för att religiösa friskolor, med en religiös inriktning utan koppling till den svenska historien och kulturen, ökar segregationen och motverkar assimilering, skall statligt och kommunalt stöd endast utgå till religiösa friskolor som vilar på judeo-kristen grund och som följer angivna regler."
här ser vi ett ytterligare exempel, där det är helt okej med en livets ord skola men inte en Muslimsk skola. också en kränkning, jag är emot all form av religion, men lika för alla är alltid ett bra motto.
"Inga religiösa byggnader, med en för svensk byggnadstradition, främmande arkitektur, skall få byggas."
och här är ytterligare ett exempel på diskriminering, de får inte bygga moskéer, men det är helt okej med kyrkor. intressant.
svensk byggnadstradition är också intressant, då våra äldsta byggnader är byggda i fransk stil (slott mm.)
"I Sverige finns sedan urminnes tid en samisk och en tornedalsfinsk minoritet med hemortsrätt i de områden där de traditionellt varit bosatta. Dessa grupper skall inte omfattas av assimileringspolitiken utan istället erbjudas statligt stöd för att kunna bevara sitt språk och sina traditioner."
här ser man ju klart och tydligt att man gör skillnad på folk och folk, helt enkelt.
så ja, vad kan du se ibland det här?
jag kan berätta vad jag ser iallafall, och det är en stor skillnad i rättigheter, bland annat grova inskränkningar i de mänskliga rättigheterna angående religionsfrihet.
Du verkar inte förstå skillnaden mellan att inte vilja uppmuntra utländsk kultur och att neka utlänningar mänskliga rättigheter överhuvudtaget.
SD skulle ha lika mycket emot en svensk som startar en förening vars syfte är att bevara den arabiska kulturen, eller bygger en moské eller startar en muslimsk skola. Diskriminering är när man går efter människor, inte saker.
Bloodbath
33 år
Citat från Anklever
Citat från Tour
jag syftade på invandrare, här följer några exempel som kränker deras rättigheter.
"Det offentliga stödet till invandrarföreningar och alla andra verksamheter som syftar till att befrämja främmande kulturer och identiteter i Sverige skall dras in"
det vill säga, att dom inte får starta föreningar hur dom vill, och får inget verksamhetsbidrag att driva dom.
"Då det finns en överhängande risk för att religiösa friskolor, med en religiös inriktning utan koppling till den svenska historien och kulturen, ökar segregationen och motverkar assimilering, skall statligt och kommunalt stöd endast utgå till religiösa friskolor som vilar på judeo-kristen grund och som följer angivna regler."
här ser vi ett ytterligare exempel, där det är helt okej med en livets ord skola men inte en Muslimsk skola. också en kränkning, jag är emot all form av religion, men lika för alla är alltid ett bra motto.
"Inga religiösa byggnader, med en för svensk byggnadstradition, främmande arkitektur, skall få byggas."
och här är ytterligare ett exempel på diskriminering, de får inte bygga moskéer, men det är helt okej med kyrkor. intressant.
svensk byggnadstradition är också intressant, då våra äldsta byggnader är byggda i fransk stil (slott mm.)
"I Sverige finns sedan urminnes tid en samisk och en tornedalsfinsk minoritet med hemortsrätt i de områden där de traditionellt varit bosatta. Dessa grupper skall inte omfattas av assimileringspolitiken utan istället erbjudas statligt stöd för att kunna bevara sitt språk och sina traditioner."
här ser man ju klart och tydligt att man gör skillnad på folk och folk, helt enkelt.
så ja, vad kan du se ibland det här?
jag kan berätta vad jag ser iallafall, och det är en stor skillnad i rättigheter, bland annat grova inskränkningar i de mänskliga rättigheterna angående religionsfrihet.
Du verkar inte förstå skillnaden mellan att inte vilja uppmuntra utländsk kultur och att neka utlänningar mänskliga rättigheter överhuvudtaget.
SD skulle ha lika mycket emot en svensk som startar en förening vars syfte är att bevara den arabiska kulturen, eller bygger en moské eller startar en muslimsk skola. Diskriminering är när man går efter människor, inte saker.
Men dom går ju efter människors rätt att vara sig själva, hur svårt är det at förstå det?
Bloodbath
33 år
Citat från Anklever
Citat från BloodBath
Men dom går ju efter människors rätt att vara sig själva, hur svårt är det at förstå det?
Så att bygga en muslimsk skola är "att vara sig själv"? Man behöver inte få statliga pengar för att "vara sig själv" på något sätt.
Varför låta tex livets ord och liknande frikyrkor ha skolor, men inte muslimer? Det är en kränkning mot de mänskliga rättigheterna och en kränkning mot religionsfriheten.
Anklever
Kille, 33 år
Citat från BloodBath
Varför låta tex livets ord och liknande frikyrkor ha skolor, men inte muslimer? Det är en kränkning mot de mänskliga rättigheterna och en kränkning mot religionsfriheten.
För att att inte skapa ett Sverige med massa olika religiösa friskolor. SD vill hålla det till vår traditionella kristendom.
Steermayn
Kille, 34 år
Hur många sdare dansade runt stången i natt?!
Gravedigger
Kille, 32 år
Citat från Anklever
Citat från BloodBath
Varför låta tex livets ord och liknande frikyrkor ha skolor, men inte muslimer? Det är en kränkning mot de mänskliga rättigheterna och en kränkning mot religionsfriheten.
För att att inte skapa ett Sverige med massa olika religiösa friskolor. SD vill hålla det till vår traditionella kristendom.
Ja för livets ord är ju väldigt Svenskt och folkligt ...
2qt2bstr8
Kille, 45 år
Citat från Anklever
För att att inte skapa ett Sverige med massa olika religiösa friskolor. SD vill hålla det till vår traditionella kristendom.
Det vill de ju inte ens, som du mycket väl vet eftersom vi har pratat om det typ tre gånger nu. Om inget har ändrats sen sist så är partilinjen fortfarande att alla religiösa friskolor utom just muslimska ska tillåtas.
EDIT: Har de ändrat sig om samerna förresten, eller vad var det där? Det var ju inte länge sen det kom nå utspel från SD om att även dessa skulle assimileras och inte ha några speciella rättigheter.
Gravedigger
Kille, 32 år
Citat från Motherfucker3
Citat från PeaVe
promoe
oj, vad han har läst på /facepalm.
Promoe ja?
Han är riktigt duktig.
2qt2bstr8
Kille, 45 år
kan förresten glädja er alla med att jag avslutade gårdagen med att sjunga nationalsången ut över alby mosse, öland, medan solen gick upp över kalmar sund.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet