Sverigedemokraterna
Det tror jag så mycket jag vill på.
Handling före ord.
Bra, då vet jag att dessa personer, någon gång under sin tid på den här tråden har yttrat negativa påståenden.
Dock så kan man lätt se att gordon och solitary sa det i ren provokation.
Zornie kom med ett ogrundat påstående, RaggeKan generaliserade och pg99 retades.
Självfallet, vad du tror är upp till dig.
Några. Då jag bara tog några random citat i lathet, självfallet finns det mängder av andra ogrundade påståenden.
Anledningen är oväsentlig. Det var alla ogrundade påståenden.
Överbevisad.
Nej, varje fall är specifikt och kan inte bli dömt efter en mall.
Ingen av dessa anser jag vara påståenden som var menade som seriösa.
Möjligtvis Zornie.
Självklart, men det förändrar inte faktumet att det är vad det är. Ogrundade påståenden.
Personligen ser jag det faktiskt som värre att komma med oseriösa påståenden och driva i politiktråden medan folk försöker föra en seriös diskussion än att komma med ett ogrundat påstående. Då det faktiskt inte gör nån större skada medan ovanstående sabbar för andra.
Sabbar?
En vettig person kan överse personer som vill retas/jävlas.
Men nu har vi varit oftopic ett bra tag, so no more.
Förstör.
Ja, en gång, 2 kanske, men när det händer hela tiden utan uppehåll och man för en gångs skulle vill diskutera något men inte kan det, då blir man lite irriterad.
/Agree. not more OfT.
Citat från SneakyBeaver
Personligen tycker jag att ni allihopa (du, dumfan, IM-etc pg99 breeze mfl) argumenterat på en extremt omogen och ganska korkad nivå.
Jag har förstått alla era konversationer, det var när du började diskutera sten som jag blev förvirrad.
Om dom delar ditt intresse i att helt plötsligt snacka om stenar, shure.
Själv har jag tyvärr inte tiden.
Jag säger som du gör.
"Finns dock mängder av personer i den här tråden som kommer med falska påståenden helt utan källor 2 back it up. "
Tack för onödig upprepning.
Varsågod.
Citat från DinGud
Citat från DinGud
Definera vad "Statliga besparningar på invandringen" är jag har läst budgeten och detta står inte någon stans trots att 70% av alla besparningar ska baseras på besparningar inom det området.
Kan inte någon Sverigedemokrat snälla berätta vad "statliga besparingar på invandringen" är så jag vet vad 70% av eran besparningar kommer ifrån?
Alltså... Ni vet inte vad det är va?<3
Citat från DinGud
Citat från DinGud
-------------------------------------------------------------------------
Kan inte någon Sverigedemokrat snälla berätta vad "statliga besparingar på invandringen" är så jag vet vad 70% av eran besparningar kommer ifrån?
Alltså... Ni vet inte vad det är va?<3
Det är kostnader som minskas när invandringen minskas, vad är det du inte förstår?
Invandrare blir lättare arbetslösa och segregerade (oavsett vad anledningen är), och kostar därför mer för staten. Minskas invandringen minskas också statens kostnader. De exakta siffrorna förklarar SD på sidan 43 i sin skuggbudget.
Citat från Anklever
Citat från DinGud
Citat från DinGud
-------------------------------------------------------------------------
Kan inte någon Sverigedemokrat snälla berätta vad "statliga besparingar på invandringen" är så jag vet vad 70% av eran besparningar kommer ifrån?
Alltså... Ni vet inte vad det är va?<3
Det är kostnader som minskas när invandringen minskas, vad är det du inte förstår?
Invandrare blir lättare arbetslösa och segregerade (oavsett vad anledningen är), och kostar därför mer för staten. Minskas invandringen minskas också statens kostnader. De exakta siffrorna förklarar SD på sidan 43 i sin skuggbudget.
Fast samtidigt om vi tar in mindre så sjunker Sveriges befolkning, mindre människor kommer betala skatt och de kommer leda till ännu mindre pengar i Statens kassa. Man får även in mer skatt av majoriteten av de som kommer hit, så vart är problemet?
Är de problem med segregering får man ju fixa det, det är där felet ligger och när de felet är fixat så tjänar vi på det åter igen.
Se vart det riktiga problemet ligger. Inte försöka hitta på tillfälliga lösningar.
Citat från Gravedigger
Fast samtidigt om vi tar in mindre så sjunker Sveriges befolkning, mindre människor kommer betala skatt och de kommer leda till ännu mindre pengar i Statens kassa. Man får även in mer skatt av majoriteten av de som kommer hit, så vart är problemet?
Problemet är att kommunerna med alla de här nya spännande skattebetalande människorna inte är de förmögna lyckosamhällena som de ska vara enligt i din teori. Fler invandrare leder inte till mer pengar.
Citat från Gravedigger
Är de problem med segregering får man ju fixa det, det är där felet ligger och när de felet är fixat så tjänar vi på det åter igen.
Att minska antalet nya människor som riskerar att segregeras är en del av lösningen.
Citat från Anklever
Att minska antalet nya människor som riskerar att segregeras är en del av lösningen.
Men det skapar problem i den mån att vi vägrar ta in någon som vill ta del av den gemenskap vi har.
Citat från Gravedigger
[i]Citat från Anklever
Att minska antalet nya människor som riskerar att segregeras är en del av lösningen.
http://www.svenskbladet.se/politik/index.php?alias=bogporr_ska_gora_folk_av_muslimen.html
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet