Sverigedemokraterna

Föregående
Till botten     Sista sidan
Nästa
kapten Tjej, 32 år

3 014 forumsinlägg

Skrivet:
26 maj 2010 kl. 00:37
kapten Tjej, 32 år

hmmm, de var på min skola idag, tydligen

2qt2bstr8 Kille, 46 år

2 351 forumsinlägg

Skrivet:
26 maj 2010 kl. 02:00
2qt2bstr8 Kille, 46 år

Citat från Anklever


SD har en kristen värdegrund och ser den klassiska familjen som det som bygger upp samhället. Liksom KD och många invandrare gillar de därför inte bögar som ska adoptera barn och få präster att viga dem.

Jamen vad fint att alla idioter kan enas över rasgränserna om detta då. Vad har det med saken att göra, tror du att jag ska tycka att det är en bra idé för att en massa ortodoxa muslimer och judar hatar bögar? Jag vill för övrigt påpeka för ordningens skull att det inte är någon som får präster att viga gaypar, prästerna gör det alldeles av sig själva.


Med bara ett par tusen medlemmar kan nog vilken pundare som helst få en fin titel inom SD.

Ja, de är ju inte nogräknade precis, om man säger så. Men jag råkar nu vara cirka tusen procent mer intresserad av arbetsmarknadsfrågor än av skäggförbud för imamer eller whatever och därför tycker jag att det är ett större problem att SDs "expert" (sic) på det området är en lallande idiot än om deras talesman i fez- och burkafrågor (Åkesson?) skulle vara det.


SD är emot kvotering och annat som ger invandrare förtur framför svenskar, och att man lägger extra mycket pengar på åtgärder för just invandrare. Sedan kan man motivera det med att "They took our jobs!!!", eller med att alla invånare ska prata svenska framför utländska språk och ha samma chans att få ett jobb.

Okej, det är nog bara sverigedemokrater som tycker att invandrare har samma chans att få jobb som det är nu. Men oavsett hur man motiverar det så blir ju resultatet detsamma: invandrare får svårare att anpassa sig till det svenska samhället, alltså exakt tvärtemot vad SD påstår sig vilja men gör allt för att motarbeta. Observera alltså att jag inte pratar om hemspråk nu utan om svenskundervisning, en punkt i SDs famösa 33-punktsprogram från förra valrörelsen var t.ex. att ta bort svenskundervisningen helt för alla som inte fått permanent uppehållstillstånd (man hade mage att samtidigt tycka att all myndighetsinformation skulle finnas endast på svenska, vad i helvete det nu skulle vara bra för).

"åtgärder för just invandrare" är ju inte bara för just invandrare om de leder till att invandrare integreras bättre, detta är bra för ALLA. Om utanförskap endast var ett problem för invandrarna själva skulle SD rimligen inte finnas. Men nu är det ju alltså uppenbarligen inte integration SD vill ha eftersom de inte vill lägga en enda spänn på den, utan bara att kasta ut alla invandrare.


Hur många SD:are har sagt att de är för hindu-, sikh- och jude-friskolor?

Det är ju partiets officiella linje. Har inte jag diskuterat exakt detta med dig en gång redan? Det känns extremt välbekant så jag tar nog och skiter i att googla upp källan till det en gång till.


Eller drar du förhastade slutsatser bara för att de är mer för kristna friskolor (de gamla kristna värderingarna kommer in här igen) än muslimska?

Nej, och om du hade läst resten av meningen hade du märkt att den inte bara handlade om just friskolor. EDIT: Parentetiskt vill jag även, om någon nu missat det, göra det alldeles glasklart att kristna friskolor inte är ett plus i min bok, speciellt inte när det inkluderar pingstkyrkan och livets ord och alla andra flänghuven som känner sig manade att sprida sitt glada budskap på sitt alldeles egna lågstadium. Tyvärr finns det knappt något parti som pallar sätta ner foten en gång för alla i den frågan, men alla övriga är åtminstone konsekventa med sitt ja eller nja.


Slutsats: SD är ett litet konservativt parti med en del gamla kristna värderingar som vill fixa integrationsproblemen genom att minska invandringen och mångkulturen.

Eeeexakt därför tänker jag inte rösta på dem. Men alla ni kids där ute som gillar små konservativa partier med gamla kristna värderingar, för all del. Knock yourselves out.

Cornis Tjej, 35 år

1 394 forumsinlägg

Skrivet:
26 maj 2010 kl. 08:59
Cornis Tjej, 35 år

Citat från DumFan


Senast igår sa ju mammaknullarn att SD inte var emot mångkultur... Bara islam.

SD är emot islams påverkan på det svenska samhället. Inte emot islam.. :P

DumFan Kille, 35 år

11 365 forumsinlägg

Skrivet:
26 maj 2010 kl. 09:09
DumFan Kille, 35 år

Citat från Liinaaaaa


SD är emot islams påverkan på det svenska samhället. Inte emot islam.. :P[/i]

I princip... Jo, ibland måste man läsa mellan raderna vet du väl.

Cornis Tjej, 35 år

1 394 forumsinlägg

Skrivet:
26 maj 2010 kl. 09:10
Cornis Tjej, 35 år

Citat från DumFan


Citat från Liinaaaaa

SD är emot islams påverkan på det svenska samhället. Inte emot islam.. :P

I princip... Jo, ibland måste man läsa mellan raderna vet du väl.


Men om de har dubbelt radavstånd för enklare läsning då? Då står det inget mellan raderna :(

Nej men, de tycker det är okej att utöva sin religion i Sverige, bara det inte påverkar det svenska samhället

DumFan Kille, 35 år

11 365 forumsinlägg

Skrivet:
26 maj 2010 kl. 09:15
DumFan Kille, 35 år

Citat från Liinaaaaa


Men om de har dubbelt radavstånd för enklare läsning då? Då står det inget mellan raderna :(

Nej men, de tycker det är okej att utöva sin religion i Sverige, bara det inte påverkar det svenska samhället[/i]

De får ju inte ens utöva sin religion som de vill enligt SD....

Känns mer som SD säger: Okey, ni "får" väl göra det då... Men håll det i källaren.

Kotoamatsukami Kille, 34 år

Citat från DumFan


Citat från Liinaaaaa

Men om de har dubbelt radavstånd för enklare läsning då? Då står det inget mellan raderna :(

Nej men, de tycker det är okej att utöva sin religion i Sverige, bara det inte påverkar det svenska samhället

De får ju inte ens utöva sin religion som de vill enligt SD....

Känns mer som SD säger: Okey, ni "får" väl göra det då... Men håll det i källaren.


INGEN bör få utöva sin religion som de vill, det skulle få katastrofala följder, och det skulle ske mycket hemska saker.

Meowtwo Kille, 32 år

8 339 forumsinlägg

Skrivet:
26 maj 2010 kl. 09:22
Meowtwo Kille, 32 år

Citat från SneakyBeaver


INGEN bör få utöva sin religion som de vill, det skulle få katastrofala följder, och det skulle ske mycket hemska saker.

Ingen borde få utöva religion.

Tycker idén med källaren låter bra om de promt vill.

Kotoamatsukami Kille, 34 år

Citat från WTFWJD


Citat från SneakyBeaver

INGEN bör få utöva sin religion som de vill, det skulle få katastrofala följder, och det skulle ske mycket hemska saker.

Ingen borde få utöva religion.

Tycker idén med källaren låter bra om de promt vill.


Det vore ännu bättre, man får tro vad man vill, bara man inte snackar om det = win.

DumFan Kille, 35 år

11 365 forumsinlägg

Skrivet:
26 maj 2010 kl. 09:31
DumFan Kille, 35 år

Citat från SneakyBeaver


INGEN bör få utöva sin religion som de vill, det skulle få katastrofala följder, och det skulle ske mycket hemska saker.[/i]

Grejen är att SD sätter olika regler för olika religioner. Klart man inte kan göra vad som helst, men samma regler ska gälla för alla religioner. Konstigt?

Meowtwo Kille, 32 år

8 339 forumsinlägg

Skrivet:
26 maj 2010 kl. 10:14
Meowtwo Kille, 32 år

Citat från SneakyBeaver


Citat från WTFWJD

Citat från SneakyBeaver

INGEN bör få utöva sin religion som de vill, det skulle få katastrofala följder, och det skulle ske mycket hemska saker.

Ingen borde få utöva religion.

Tycker idén med källaren låter bra om de promt vill.

Det vore ännu bättre, man får tro vad man vill, bara man inte snackar om det = win.


Vore totaly awesome.

Jah Kille, 33 år

8 989 forumsinlägg

Skrivet:
26 maj 2010 kl. 10:16
Jah Kille, 33 år

buddhisterna har ett tempel, kristna har sina kyrkor, judarna har sina synagogor varför ska inte muslimer få ha sina moskéer?

Kotoamatsukami Kille, 34 år

Citat från Jah


buddhisterna har ett tempel, kristna har sina kyrkor, judarna har sina synagogor varför ska inte muslimer få ha sina moskéer?

Dom tar upp plats där vi kan bygga viktigare saker, som parkerings platser.

Personligen skulle jag inte ha nått emot att riva ner kyrkorna, men tror inte det skulle fungera i dagsläget, tyvärr.

DumFan Kille, 35 år

11 365 forumsinlägg

Skrivet:
26 maj 2010 kl. 10:48
DumFan Kille, 35 år

Citat från SneakyBeaver


Dom tar upp plats där vi kan bygga viktigare saker, som parkerings platser.

Personligen skulle jag inte ha nått emot att riva ner kyrkorna, men tror inte det skulle fungera i dagsläget, tyvärr.[/i]

Vi har absolut tillräckligt med plats för att stopppa in en moské på några ställen, dumt argument.

Meowtwo Kille, 32 år

8 339 forumsinlägg

Skrivet:
26 maj 2010 kl. 10:54
Meowtwo Kille, 32 år

Citat från DumFan


Citat från SneakyBeaver

Dom tar upp plats där vi kan bygga viktigare saker, som parkerings platser.

Personligen skulle jag inte ha nått emot att riva ner kyrkorna, men tror inte det skulle fungera i dagsläget, tyvärr.

Vi har absolut tillräckligt med plats för att stopppa in en moské på några ställen, dumt argument.


Finns aldrig plats för religion i samhället.

Inte kristendom heller för den delen.


Föregående
Till toppen     Sista sidan
Nästa

Du måste vara inloggad för att skriva i forumet