Sverigedemokraterna
Citat från Partyvan:
tror inte att det skulle bli skillnad med SD i makten. skulle däremot vilja åtala alla våra politiker och journalister.
Jodå... de skulle bli en ganska stor skillnad med tanke på alla kraftiga avdrag dom tänker göra i välfärden, sjukvården, studentlivet och så vidare...
du får ursäkta mig om jag inte tror på en bloggares ord.
asså, läser snubben ens vad han själv skriver?
SD ville i sin förra budget sänka det totala biståndet med 41, miljarder. I den nya budgeten ville de istället sänka det totala biståndet med ytterligare sex miljoner, alltså 47 miljarder
de han redogör över och över igen är ju att SD är kritiska till den nuvarande invandrings & immigrationspolitiken, vill dra in pengar från diverse håll som är relaterat till det, SDs nedskärningar i olika bidrag är ju för att SD inte längre ska vara någon lyx resort.
Varsågod... här har du ännu en källa till varför SD är ett otäckt parti: https://www.interasistmen.se/irm-listar-sd/
ahh, en till bloggare.
här haru en källa på varför media o judar är otäcka
http://der-stuermer.com/svenska/judiska_makten.htm
(LOL)
Citat från Pudge:
Citat från Partyvan:
ahh, en till bloggare.
här haru en källa på varför media o judar är otäcka
http://der-stuermer.com/svenska/judiska_makten.htm
(LOL)
Förutom att IRM inte är en konspirationssida, utan en sida med källor och länkar till händelser SD:are gör dagligen/veckovis.
Precis...
Citat från Pudge:
Citat från Partyvan:
Förutom att IRM inte är en konspirationssida, utan en sida med källor och länkar till händelser SD:are gör dagligen/veckovis.
sure, maybe men det slår mig att när man är tvungen att ta till sig orwellska uttryck för att försöka få sin poäng igenom så får jag ont i magen och orkar inte.
grävde i en av hans trådar och fann bara massa konstateranden och länkar till andra vänster ja-sägare, som expo.
https://www.interasistmen.se/hbtq/tommy-hansson-pride-ar-ett-vulgarjippo-som-ar-valdsamt-exhibitionistiskt/
>
https://www.interasistmen.se/hbtq/sd-kurirens-chefredaktor-uttrycker-daligt-gomd-homofobi/
>
https://tommyhansson.wordpress.com/2013/01/16/massivt-stod-for-aktenskapet-i-frankrike/
liksom, vad säger han som är homofobiskt?
IRM har varit mästare på att sänka sig till andras nivå och verkar bestå av pajaser, men truth be told så har jag aldrig varit med om att de inte källhänvisat, så de har ju trovärdighet, även om de är pajaser.
Citat från Partyvan:
Citat från Pudge:
Citat från Partyvan:
Förutom att IRM inte är en konspirationssida, utan en sida med källor och länkar till händelser SD:are gör dagligen/veckovis.
sure, maybe men det slår mig att när man är tvungen att ta till sig orwellska uttryck för att försöka få sin poäng igenom så får jag ont i magen och orkar inte.
grävde i en av hans trådar och fann bara massa konstateranden och länkar till andra vänster ja-sägare, som expo.
https://www.interasistmen.se/hbtq/sd-kurirens-chefredaktor-uttrycker-daligt-gomd-homofobi/
>
https://tommyhansson.wordpress.com/2013/01/16/massivt-stod-for-aktenskapet-i-frankrike/
liksom, vad säger han som är homofobiskt?
Tänkte citera hela inlägget men det kändes lite överflödigt. Till att börja med finns där ingen legitim forskning som visar på att vad han säger skulle vara sant. Alla sådana forskningar har direkt blivit nedslagna som partiskt av typ hela vetenskapliga communityn. Sen ordvalet "homosexevangeliet" är ANINGEN avslöjande för vad hans åsikt på ämnet är.
mycket av vad som skrivs av 'IRM' är ju non-issues på högsta nivå
en SD politiker som säger som det är; är du en offentlig person så bör du förvänta dig pushback.
en SD politiker svarar tillbaka till en förjävlig feminist
SD politiker gnäller lite om den offentliga censuren (politiskt korrekthet)
osvosv...
Citat från Partyvan:
sure, maybe men det slår mig att när man är tvungen att ta till sig orwellska uttryck för att försöka få sin poäng igenom så får jag ont i magen och orkar inte.
grävde i en av hans trådar och fann bara massa konstateranden och länkar till andra vänster ja-sägare, som expo.
https://www.interasistmen.se/hbtq/tommy-hansson-pride-ar-ett-vulgarjippo-som-ar-valdsamt-exhibitionistiskt/
>
https://www.interasistmen.se/hbtq/sd-kurirens-chefredaktor-uttrycker-daligt-gomd-homofobi/
>
https://tommyhansson.wordpress.com/2013/01/16/massivt-stod-for-aktenskapet-i-frankrike/
liksom, vad säger han som är homofobiskt?
De skriver inte att han säger något homofobiskt, utan att han uttrycker sin homofobi.
Att Tommy Hansson är homofob och aktivt argumenterar mot allt som kretsar kring homosexualitet är inget nytt under solen, det räcker att gå till hans blogg och kolla taggen "homosexualitet" (https://tommyhansson.wordpress.com/tag/homosexualitet-2/) för att snabbt se hur mycket han lägger ner av sin tid på att uttrycka sig om hur icky han tycker det är med bögar och att folk som Richard Söderberg ska sluta "trycka upp sin homosexualitet i plytet" på folk genom att göra så fruktansvärda saker som att bära smink och nagellack.
Därför är det ganska logiskt att dra slutsatsen att när Tommy Hansson tar upp homosexualitet så är det för att (som IRM säger) uttrycka illa dold homofobi.
Säg inte att ni sitter och försvarar Tommy Hansson förresten, trodde till och med ni som diggar SD tyckte han var helt körd i pallet.
Citat från JohnLemon:
Citat från Partyvan:
Säg inte att ni sitter och försvarar Tommy Hansson förresten, trodde till och med ni som diggar SD tyckte han var helt körd i pallet.
aldrig hört hans namn tidigare
det jag menade var att uttryck som homofobi, rasism, främlingsfientlighet, dvs luddiga ord som kan vinklas hursomhelst för att stödja en regressiv-vänsterideologi och dess perspektiv.
det, för mig iallafall inte en konstig åsikt att inte vilja exponera sina barn för en översexualiserad varddag, som pride råkar vara.
Citat från Partyvan:
Citat från JohnLemon:
Citat från Partyvan:
Säg inte att ni sitter och försvarar Tommy Hansson förresten, trodde till och med ni som diggar SD tyckte han var helt körd i pallet.
aldrig hört hans namn tidigare
det jag menade var att uttryck som homofobi, rasism, främlingsfientlighet, dvs luddiga ord som kan vinklas hursomhelst för att stödja en regressiv-vänsterideologi och dess perspektiv.
det, för mig iallafall inte en konstig åsikt att inte vilja exponera sina barn för en översexualiserad varddag, som pride råkar vara.
Förklara för mig vad som är regressivt med dagens vänster? Och jämför gärna med alla PROGRESSIVA policys SD vill införa. Snälla, jag behöver lite kvällsunderhållning.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet