Sverigedemokraterna
Kungafamiljen går vi plus på och jag tror inte ens en miljard går att skrapa ihop på våra politikers fiffel även om det självklart vore bra att göra det. Kostnaden för initial mottagning har trappats upp till 70 miljarder per år och detta är en ackumulativ kostnad.
Var ska du få fram dessa pengar ifrån? Och börja inte med en russel brand "b-but the bankers? :(" smörja.
Vänsterparnassen är så sjukt högljudd här om hur SD är rasister bla bla och invandring är bra men så snart man ber om riktiga ekonomiska lösningar för hur de ska finansieras så blir det bara snömos och plattityder och de vrider sig som saltade sniglar.
http://www.expressen.se/nyheter/barn-valdtogs-pa-bad--okar-bevakningen/
Lite mer tasty!
Hallå ska inte det där gömmas och fösas under koden 291????? Jävla rasistpolis
Citat från Quidproquo:
Kungafamiljen går vi plus på och jag tror inte ens en miljard går att skrapa ihop på våra politikers fiffel även om det självklart vore bra att göra det. Kostnaden för initial mottagning har trappats upp till 70 miljarder per år och detta är en ackumulativ kostnad.
Var ska du få fram dessa pengar ifrån? Och börja inte med en russel brand "b-but the bankers? :(" smörja.
Kungafamiljen ställer ju till det ganska ofta med miljonskandaler... inte undra på att dom slukar pengar. Sedan är ju skattesänkningar bland rika människor en annan femma... dom borde betala mer skatt än vad dom gör idag, men de är ju klart... av nån anledning är dom fattigaste dom som får betala mer skatt.
Och på tal om invandringen så är det solidaritet som spökar inom väst-länderna, finns många länder i Europa som vägrar ta emot en enda flykting... inte undra på att alla tar sig hit och till Tyskland... nån borde slå näven i bordet och tvinga länder som Storbritannien, Frankrike, Holland etc. att ta emot flyktingar på samma solidariska sätt som Sverige och Tyskland.
Varför skulle dessa länder ta emot invandrare när de inte vill? Det är inte lönsamt, det bidrar till mer kriminalitet, sliter oerhört på värdlandet.
Kan du förklara varför väst har en skyldighet att ta släppa in folk?
Du behöver inte ens förklara hur det ska finansieras, det är du ju uppenbarligen oförmögen till.
problemet är kapitalismen
Citat från Quidproquo:
Varför skulle dessa länder ta emot invandrare när de inte vill? Det är inte lönsamt, det bidrar till mer kriminalitet, sliter oerhört på värdlandet.
Kan du förklara varför väst har en skyldighet att ta släppa in folk?
Du behöver inte ens förklara hur det ska finansieras, det är du ju uppenbarligen oförmögen till.
Jo... nu är det så att många stackare inte har någon framtid alls i sina hemländer och blir dessutom terroriserade av bland annat IS och konstiga lagar. Dom vill leva i en demokrati och ha en framtid till både sig själva och sina barn. Tycker du verkligen att det är acceptabelt att vissa västländer vägrar ta emot dom? Ska dom få fortsätta leva i krig, fattigdom och annat hemskt? really?
Citat från fantasier:
problemet är kapitalismen
Det eviga svaret. När det gick dåligt i Sovjet då åkte alla politruker till Moskva och krävde mer kommunism, det var lösningen.
Vänstern skulle inte kunna driva ett glasstånd på bondi beach än mindre en OECD-ekonomi utan att driva den i sank.
Citat från LMZ666:
Citat från Quidproquo:
Varför skulle dessa länder ta emot invandrare när de inte vill? Det är inte lönsamt, det bidrar till mer kriminalitet, sliter oerhört på värdlandet.
Kan du förklara varför väst har en skyldighet att ta släppa in folk?
Du behöver inte ens förklara hur det ska finansieras, det är du ju uppenbarligen oförmögen till.
Jo... nu är det så att många stackare inte har någon framtid alls i sina hemländer och blir dessutom terroriserade av bland annat IS och konstiga lagar. Dom vill leva i en demokrati och ha en framtid till både sig själva och sina barn. Tycker du verkligen att det är acceptabelt att vissa västländer vägrar ta emot dom? Ska dom få fortsätta leva i krig, fattigdom och annat hemskt? really?
Det finns en framtid, den inkluderar med största sannolikhet inga schyssta bilar, villor i nacka eller senaste iphonen. Det kan inte betyda att vi har en skyldighet att släppa in alla och ge dem en svensk levnadsstandard. Att vara fattig är inget flyktingskäl. Och det är knappast bara folk från Syrien och Irak som kommer.
Och det finns heller ingen orsak att ge permanenta uppehållstillstånd. När det är fred i urspungslandets ska målet vara att de åker hem igen.
Citat från Quidproquo:
Citat från LMZ666:
Citat från Quidproquo:
Varför skulle dessa länder ta emot invandrare när de inte vill? Det är inte lönsamt, det bidrar till mer kriminalitet, sliter oerhört på värdlandet.
Kan du förklara varför väst har en skyldighet att ta släppa in folk?
Du behöver inte ens förklara hur det ska finansieras, det är du ju uppenbarligen oförmögen till.
Jo... nu är det så att många stackare inte har någon framtid alls i sina hemländer och blir dessutom terroriserade av bland annat IS och konstiga lagar. Dom vill leva i en demokrati och ha en framtid till både sig själva och sina barn. Tycker du verkligen att det är acceptabelt att vissa västländer vägrar ta emot dom? Ska dom få fortsätta leva i krig, fattigdom och annat hemskt? really?
Det finns en framtid, den inkluderar med största sannolikhet inga schyssta bilar, villor i nacka eller senaste iphonen. Det kan inte betyda att vi har en skyldighet att släppa in alla och ge dem en svensk levnadsstandard. Att vara fattig är inget flyktingskäl. Och det är knappast bara folk från Syrien och Irak som kommer.
Håller med om att en framtid inte inkluderar lyx. I många länder i Mellanöstern (inte bara Syrien och Irak) finns inga mänskliga rättigheter och det är det många flyr ifrån... dom är främst ute efter att få leva där det finns demokrati, framtid och mänskliga rättigheter och det är inte acceptabelt att det finns länder i Europa som inte vill ha några invandrare överhuvudtaget. Och ja... fattigdom är också ett flyktingsjäl, hade du sätt vilket jävla elände många människor lever i hade du nog haft en större uppfattning.
Citat från Quidproquo:
Citat från fantasier:
problemet är kapitalismen
Det eviga svaret. När det gick dåligt i Sovjet då åkte alla politruker till Moskva och krävde mer kommunism, det var lösningen.
Vänstern skulle inte kunna driva ett glasstånd på bondi beach än mindre en OECD-ekonomi utan att driva den i sank.
jag tror varken på kommunism eller kapitalism
'Tvinga länder'
Kanske ska tvinga dig att ta in en bunt?
Det du säger är inte sant. De "flyr" igenom Turkiet, Grekland, Serbien, Österrike, Ungern, Tyskland (vissa stannar där), Denmark och sedan kommer de till det förlovade landet där mjölk och honung flyter som vatten. Menar du att alla länder mellan Sverige och Mellanöstern är mordor? De kommer hit för vi har högst bidrag och, tills nyligen, mest generösa regler.
Nej, fattigdom är inget flyktingskäl det är något du har hittat på själv.
Varför är det inte acceptabelt att vissa länder bestämmer själva hur de vill göra?
Du lever i en fantasivärld
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet