Sverigedemokraterna
Det är mycket bättre att få pretto-poäng genom att hjälpa 1 person i ens närhet än att hjälpa 10 där det inte syns.
Man kan ju inte hjälpa folk om man inte får status för det.
Det är sån sjuk kris i världen idag. Människor flyr för sina liv, det känns som en självklarhet att vi ska hjälpa. Alla partier har dessutom den utgångspunkten förutom SD, varför? Ser ni inte världsproblemen alla andra ser? Tror ni på riktigt vi kan låsa in oss i vårt Sverige och på så sätt blunda för omvärldens katastrof? Syns vi inte finns vi inte, eller? What the fuck. Ni pratar bara ekonomi och förakt medan vi borde fokusera på medmänsklighet och trygghet. Jesus.
Citat från Nakwa:
Det är mycket bättre att få pretto-poäng genom att hjälpa 1 person i ens närhet än att hjälpa 10 där det inte syns.
Man kan ju inte hjälpa folk om man inte får status för det.
"Jag tvivlar på att vad du skrev egentligen är vad du menar, och hoppas att istället för att leka med ord att du bara kan ta piken i att här vill folk argumentera sakligt."
Jag lolar. Mest åt att du öht skrev den meningen på EC.
Varför antar du att någon som är för invandring är emot att hjälpa på plats? För det är väl det du antyder?
Citat från Nakwa:
Om du engagerar dig i deras politik kanske du någon gång kan få skriva deras partiprogram bättre, ett bra sätt att se till att de inte tolkas fel.
Sedan finns det ju en enorm skara personer som aktivt försöker feltolka dem för att svartmåla, då många kräver en fiende för att själv se bra ut.
Att slåss är bara accepterat om man slåss mot någon elak, etc.
Om man debatterar i spekulationer så kommer man dock aldrig någon vart.
Det är jag helt ointresserad av. Jag är intresserad av det psykologiska bakom politiken. :D
"då många kräver en fiende för att själv se bra ut" Upplever du inte att SD gör precis så, och har invandringen som fiende? Det gör jag.
Att slåss är alltid oschysst, och kommer alltid ur icke-förståelse och rädsla.
Om man debatterar kommer man ingen vart. En debatt är liksom inte till för att man ska komma någon vart, det är till för att man ska försöka övertyga andra människor, de som ser på, om att man har mer rätt än den andre i debatten.
Vill man komma någonstans, så borde man föra ett samtal som grundar sig i att försöka förstå den andre.
Citat från KOMPLICERAD:
Det är sån sjuk kris i världen idag. Människor flyr för sina liv, det känns som en självklarhet att vi ska hjälpa. Alla partier har dessutom den utgångspunkten förutom SD, varför? Ser ni inte världsproblemen alla andra ser? Tror ni på riktigt vi kan låsa in oss i vårt Sverige och på så sätt blunda för omvärldens katastrof? Syns vi inte finns vi inte, eller? What the fuck. Ni pratar bara ekonomi och förakt medan vi borde fokusera på medmänsklighet och trygghet. Jesus.
Varför växer SD?
Antagligen för att alla hatar invandrare som förövrigt är mycket mindre värda? eller hur var det?
Tillslut är Sveriges ekonomi och välfärd förstörd av den överbelastning som invandringsituationen tillför.
Hur hjälper vi till alls då när vi inte kan ta hand om oss själva längre? Spelar det ingen roll alls för dig?
SD växer för att människor är rädda eller arga på dagens styrelse/politiker. Värdesätter du alltså Sveriges ekonomi före flera tusen människors liv? Dessutom har vi mångs privatpersoner som sitter på flera miljoner och en monarki som sitter på miljarder så pengar har vi
så länge vi har råd att subventionera folks renoveringskostnader hemma och städhjälp så har vi råd att ta emot lite flyktingar också. tänk på att många av dom som betalar skattepengarna är människor som flytt hit till sverige, de förblir inte en kostnad för alltid, faktum är att dom kostar mindre än ett svenskt barn i kostnad att få ut på arbetsmarknaden, argumentet är således felaktigt.
situationen med flyktingströmmen just nu är självklart problematisk då det är väldigt många flyktingar på kort tid som kommer till sverige, det behövs lite handlingskraftiga beslut nu för att hantera situationen, men att stänga gränserna är knappast en lösning.
JASSÅ? är det så? hur fick du reda på den informationen? Fast du svarar ju inte på min kritik av dina "vetenskapliga" sanningar. Jag värdesätter självklart Sveriges ekonomi före tusen människors liv. Men en del av Sveriges ekonomi måste ju självklart gå till att hjälpa så många som möjligt så att dom kan klara sig.
Citat från antonoez:
JASSÅ? är det så? hur fick du reda på den informationen? Fast du svarar ju inte på min kritik av dina "vetenskapliga" sanningar. Jag värdesätter självklart Sveriges ekonomi före tusen människors liv. Men en del av Sveriges ekonomi måste ju självklart gå till att hjälpa så många som möjligt så att dom kan klara sig.
Hur fick man reda på den? Man kanske har en gnutta förståelse för hur människors psyken fungerar? : D
antonoez:
Vad har du att säga om att Sveriges BNP per capita ökar då?
http://www.scb.se/sv_/Hitta-statistik/Statistik-efter-amne/Nationalrakenskaper/Nationalrakenskaper/Nationalrakenskaper-kvartals--och-arsberakningar/Aktuell-Pong/22918/Diagram/219325/
Citat från PingPong:
antonoez:
Vad har du att säga om att Sveriges BNP per capita ökar då?
http://www.scb.se/sv_/Hitta-statistik/Statistik-efter-amne/Nationalrakenskaper/Nationalrakenskaper/Nationalrakenskaper-kvartals--och-arsberakningar/Aktuell-Pong/22918/Diagram/219325/
det finns mer pengar på marknaden och därför borde även bnp stå högre. svensken har nog aldrig varit så skuldsatta som vi är nu.
edit: lägg märke på 2007-2008. ekonomisk kris. många som påstår att vi står i liknande läge. då börsen står högt brukar även lånen öka. ekonomi is to hard to understand :c
Citat från KOMPLICERAD:
SD växer för att människor är rädda eller arga på dagens styrelse/politiker. Värdesätter du alltså Sveriges ekonomi före flera tusen människors liv? Dessutom har vi mångs privatpersoner som sitter på flera miljoner och en monarki som sitter på miljarder så pengar har vi
gå och ta deras pengar, då.
skatta inte min städarlön plz
Avskyr rasism, homofobi och smyg hat mot kvinnor.
Vilket gör att jag avskyr SD
Citat från SnappleBapple:
Citat från Nakwa:
Om du engagerar dig i deras politik kanske du någon gång kan få skriva deras partiprogram bättre, ett bra sätt att se till att de inte tolkas fel.
Sedan finns det ju en enorm skara personer som aktivt försöker feltolka dem för att svartmåla, då många kräver en fiende för att själv se bra ut.
Att slåss är bara accepterat om man slåss mot någon elak, etc.
Om man debatterar i spekulationer så kommer man dock aldrig någon vart.
Det är jag helt ointresserad av. Jag är intresserad av det psykologiska bakom politiken. :D
"då många kräver en fiende för att själv se bra ut" Upplever du inte att SD gör precis så, och har invandringen som fiende? Det gör jag.
Att slåss är alltid oschysst, och kommer alltid ur icke-förståelse och rädsla.
Om man debatterar kommer man ingen vart. En debatt är liksom inte till för att man ska komma någon vart, det är till för att man ska försöka övertyga andra människor, de som ser på, om att man har mer rätt än den andre i debatten.
Vill man komma någonstans, så borde man föra ett samtal som grundar sig i att försöka förstå den andre.
De är ett missnöjesparti, och blir det genom att de andra partierna sopar alla problem som har med integration och invandring under mattan, för att de fördömts utav prettopolisen.
Det finns stora logiska nackdelar med att ha hög invandring utan en fungerande integration, och löser man inte integrationen först, så kan man inte öka på flödet.
SD må vara bajs, men de har blivit vad de är för att folk försöker mörka diskussioner och bajsa på demokratin, alla är inte så jäkla sugna på korruption.
Det vill säga, "fienden" är egentligen inte skapad utav SD, utan utav resten av partierna som mörkar frågan. Om du inte tänkt på retoriken heller så försöker SD minska på just den statusen också(rensa i leden, saklig retorik, etc), medans många andra partier försöker ösa bensin på elden med känsloargument och slänga rasistanklagelser.
Debatter är mycket väl för att man skall komma någon vart, det är bara en vanlig diskussion med ett mål, det finns inget som säger att man inte skall försöka förstå varandra i en debatt, du har nog bara sett på för mycket partiledardebatter.
Citat från HolyFuck:
"Jag tvivlar på att vad du skrev egentligen är vad du menar, och hoppas att istället för att leka med ord att du bara kan ta piken i att här vill folk argumentera sakligt."
Jag lolar. Mest åt att du öht skrev den meningen på EC.
Varför antar du att någon som är för invandring är emot att hjälpa på plats? För det är väl det du antyder?[/i]
För att svenska biståndet har gått åt till att just ta hand om folk som kommer hit istället, för att det är så ekonomi fungerar.
Skillnad på vision och verklighet, hade också gärna gett alla allt gratis, men någon måste stå för notan i slutändan, vilket även blir de som har det värst och stannar kvar på plats.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet