Sverigedemokraterna
Det var ironi över att utomparlamentarisk vänster jämt och ständigt sabbar SD:s demonstrationer, Lisa. Hoppas jag i alla fall.
https://www.facebook.com/pitupitu4/videos/418664468327501/
Det går bra nu..
Citat från HaraldOsten:
Om SD får +30% valet 2018, blir det svårt att inte låta Jimmie Åkesson bli Sveriges statsminister.
Absolut inte, Sverigedemokraterna skulle kunna försöka bilda en minoritetsregering om de blir det största partiet, men kan garantera att en skuggbudget skulle vinna första budgetvoteringen. Utöver det kan SD försöka samarbeta med vissa borgerliga partier, t.ex. KD och M har börjat uppvisa en främlingsfientlig migrationspolitik, men tror inte att de är så benägna att ingå i ett sådant samarbete.
Moderaterna för att de aldrig skulle kunna vara ett stödparti, då är det mer troligt att Sverigedemokraterna hamnar i en sådan position. Kristdemokraternas kärnväljare står nog rent ideologiskt väldigt långt ifrån SD, men med partiordförandebytet kan verkligen allting hända. Personligen tror jag att partiet kommer anamma SD:s högerpopulism så det är en slående realitet att SD och KD börjar samarbeta. Men igen, praktiskt taget omöjligt att Jimmie Åkesson blir statsminister.
Edit; förövrigt någon som har några kommenterar angående splittringen mellan SD och SDU? Det är en oerhört lång konflikt och tror verkligen inte att den går att lösa utan att SDU bryter ut. Men det som är intressant är att detta visar att SD inte har någon ideologi vid gräsrötterna, och att det kommer vara SD:s problem om de siktar mot att bli kvarvarande i svensk politik.
Citat från Nakwa:
Sorans kriminella polare började vara fysisk och hota dem till livet och skryta om att han var med i bandidos ja.
Och soran är en lögnaktig idiot som får för mycket publicitet för sin lögnpropaganda
Vilket dock inte försvarar deras beteende, politiker skall vara en ansvarsposition.
Gärna någon form av källa på det där. De enda klippen jag har sett (t.o.m det ihopklippta som SD själva försökte med) tyder på en allmän hotfull attityd från politikerna.
Citat från Peppar:
Citat från Nakwa:
Sorans kriminella polare började vara fysisk och hota dem till livet och skryta om att han var med i bandidos ja.
Och soran är en lögnaktig idiot som får för mycket publicitet för sin lögnpropaganda
Vilket dock inte försvarar deras beteende, politiker skall vara en ansvarsposition.
Gärna någon form av källa på det där. De enda klippen jag har sett (t.o.m det ihopklippta som SD själva försökte med) tyder på en allmän hotfull attityd från politikerna.
http://varforgornidetta.blogspot.se/2010/09/har-grips-soran-ismails-kriminella-van.html?m=1
Första videon kring 3, 3.30 något. Via mobil så sry för dålig länk. Innehållet på sidan annars kan ifrågasättas, och är inte fullt relevant till vad jag försöker länka.
Och sorry var og inte bandidos.
Det är just den jag menade. Om du menar "Första videon" som i den med Almqvist i thumbnailen. Det är väl den som det framkom var redigerad till deras gagn?
Citat från Peppar:
Det är just den jag menade. Om du menar "Första videon" som i den med Almqvist i thumbnailen. Det är väl den som det framkom var redigerad till deras gagn?
Säger som sagt inte att de är änglar, och båda anses har dragit rövare och finlindat sina "sanningar".
Du bad om en video som bekräftade att sorans kriminella idiotvän hotade dem om jag förstår det rätt, och jag ser inte vart det skulle förändras pga klippning i videon.
Någonting jag funderat på de senaste dagarna:
Kritiker till SD:s ståndpunkt gällande flyktingkatastrofen brukar hålla upp att asylsökande bidrar med värdefull kompetens och att de är välutbildade, för om de inte var välutbildade och hade välbetalda jobb innan de flydde kriget, hur skulle de då ha råd att betala tiotusentals kronor för att åka upp genom Europa? Samtidigt säger SCBs statistik att drygt hälften av alla som deltar i Arbetsförmedlingens etableringsprogram endast som mest har förgymnasial utbildning och av dessa saknar två tredjedelar grundskolekompetens. Att vi även är ett av de länder som har minst mängd okvalificerade yrken i världen gör det även ännu mer förvirrande för mig, särskilt när personer med högt anseende som Hans Rosling lyfter upp samma sak. Min fundering rent konkret: om dessa flyktingar inte har haft välbetalda jobb och kontakter för att kunna fly till Sverige och andra EU-länder, hur har de då kunnat finansiera resan?
Någon sitter säkert på en jättebra länk som förklarar det här, jag är tyvärr väldigt oinsatt i ämnet.
Källa: http://www.ekonomifakta.se/sv/Fakta/Arbetsmarknad/Integration/Utbildningsniva/
Samma mönster som syns i statistiken om sysselsättningsgrad återkommer i arbetslöshetssiffrorna. Arbetslösheten är högst bland lågutbildade och personer som nyligen kommit till Sverige. Till exempel uppgick arbetslösheten bland personer som varit i landet kortare än två år och som enbart har förgymnasial utbildning till 55 procent år 2014. Arbetslösheten sjunker sedan ju längre personerna varit i landet, men man måste gå ända till gruppen som varit i Sverige 30 år eller mer för att komma ner till ungefär samma arbetslöshetstal som inrikes födda med enbart förgymnasial utbildning.
Källa: http://www.ekonomifakta.se/sv/Fakta/Arbetsmarknad/Integration/Arbetsloshet-utrikes-fodda/
Ett av de drygaste hindren nyanlända behöver dras med är att få sina kvalifikationer och meriter verifierade efter svenska system. I princip behäver dom bli "översatta" och där får myndigheter ofta byråkratiska problem. Jämför med betygsystemens förändring och konvertering av gamla poäng till nya. Lägg därefter till komplikationen av att inte ha en kontinuitet likt den i betygsystemet där det är samma myndighet som håller i de gamla som de nya.
Och detta är ett stort hinder även för dom som faktiskt lyckades få med sig de relevanta papprena.
Men det såklart, oärliga flyktingar låter mindre komplicerat so why not just go with that...
Hur skulle du vilja göra, istället för att grundläggande gå igenom allas betyg, etcetera - hur skippar man byrokratin?
Sd största partiet nu enligt sentio. Ökar och är 2a enligt Aftonbladet / inzinio (eller vad den nu hette)
Känns som att ordinarie partierna får ta och se över sin politik snart, och släppa skygglapparna.
Citat från u_suck_tbh:
Ett av de drygaste hindren nyanlända behöver dras med är att få sina kvalifikationer och meriter verifierade efter svenska system. I princip behäver dom bli "översatta" och där får myndigheter ofta byråkratiska problem. Jämför med betygsystemens förändring och konvertering av gamla poäng till nya. Lägg därefter till komplikationen av att inte ha en kontinuitet likt den i betygsystemet där det är samma myndighet som håller i de gamla som de nya.
Och detta är ett stort hinder även för dom som faktiskt lyckades få med sig de relevanta papprena.
Men det såklart, oärliga flyktingar låter mindre komplicerat so why not just go with that...
Eller så är det helt enkelt så att den absoluta majoriteten inte möter de enormt höga kompetenskrav som krävs av den svenska arbetsmarknaden?
Det finns begränsat med lågkvalificerade jobb och måste du först lära dig språket eller i en hel del fall till och med att läsa och skriva så kommer du inte få ett jobb på många år, så enkelt är det.
https://docs.google.com/forms/d/14eDwh-6UICeIENOI71CeJTyhGh6379zevhGmK_M8waw/viewform
Hjälp oss med våran undersökning inom politik så vi får godkänt!
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet