Sverigedemokraterna
heaton2001
59 år
Aldrig sagt något i den stilen. Jag tror på att hålla käften tills man vet vad man pratar om. Pröva det.
heaton2001
59 år
Mao ville jag bara kasta in din idioti i strålkastarlyset. Brunt bleknar fort då.
PunkRock
Kille, 32 år
Citat från heaton2001:
Aldrig sagt något i den stilen. Jag tror på att hålla käften tills man vet vad man pratar om. Pröva det.
Det är ju precis det jag kräver när jag säger att "det borde genomföras välbegrundade undersökelser innan man kan dra några slutsatser". Så det är med andra ord du som borde "hålla käften"? Eftersom du verkar vara emot det då du väljer att fortsätta diskutera mitt enda argument om hur man diskuterar nya samhällsfrågor.
heaton2001
59 år
Varför droppar du då yrken som inte har något med saken att göra?
PunkRock
Kille, 32 år
Citat från heaton2001:
Varför droppar du då yrken som inte har något med saken att göra?
När jag har gjort det? Du kommer med påståenden utan att citera när och var jag har sagt det, troligtvis för att du inte hittar det. Hur ska du då kunna skapa en debatt när du inte källciterar?
Alla som väljer att komma med forskning, statistik och välgrundade argument har något konstruktivt att komma med. Folk som diskuterar viktiga och, inte minst, känsliga frågor utan några som helst konkreta belägg har lite att säga.
Du är så sugen på att få svar på frågor men du ignorerar andras frågor. Svara på frågan:
Anser du att väletablerade forskare inom området har mindre kunskap än Jonas Sjöstedt, eller vilken annan riksdagspolitiker? Hur då? Förklara det.
#kommunismensdubbelmoral
heaton2001
59 år
http://mobil.dn.se/arkiv/kultur/det-vander-sig-i-magen-av-sds-propaganda
Haha vilken jävla vänsterextremist
heaton2001
59 år
Jag svarar inte på frågor för jag har inte kommit med något påstående ang.ämnet
SentientBug
Kille, 35 år
Fascismen måste stoppas. Jag är en konstruktion av hela männskligheten, all fauna, flora och vår kära Tellus! Inte av någon jävla 1700-tals idé som kallas för "NATION".
Orks
37 år
Citat från PunkRock:
Vad är ditt argument mot varför man ska ignorera forskning och välgrundade undersökningar innan man drar slutsatser? Varför vill du stoppa det?
Man gör inte identitetsundersökningar för barn med heteroföräldrar, och frågan är varför man skulle göra det för barn med homoföräldrar? Visst, det kanske finns en och annan psykolog som kan tänka sig att göra en sådan undersökning, men man får ju ställa sig frågvis till om det skulle finnas skäl att genomföra på nationell nivå. Då behövs särskilt goda grunder, och inte bara "akademiskt intresse". Akademiskt intresse motiverar inte omfattande identitetsundersökningar.
heaton2001
59 år
Citat från heaton2001:
Citat från PunkRock:
Citat från jennylicious:
det är inte en anledning att diskutera för att det är en ren diskriminering mot samkönade par. om vi fortsätter såhär kommer vi ju bara stanna i heteronormen.
Då kan man lika gärna säga att det är diskriminerande för barnen att de ska få sin identitetsutveckling påverkad. Jag kan inte dra några slutsatser om vad som rätt och fel man SKA diskutera utifrån både barnets och föräldrarnas synvinklar. Om det är så att identitetsutvecklingen påverkas negativt borde det förbjudas, om det är så att det inte gör det borde det tillåtas. SD borde ha kommit med vetenskapliga argument i sin politik, likaså borde de som ville argumentera emot den.
Denna fråga borde alltså undersökas av biologer och inom den vetenskapliga världen. Argument utan vetenskapliga grunder i sånna här sammanhang är rätt meningslösa enligt min åsikt.
Citat från jennylicious:
men vi kommer ju det om vi inte låter samkönade par adoptera??? heteronormen ÄR negativ för den överglänser oss hbtq och förminskar oss.
Man kan även se ett barn som en symbol för heteronormen, rent biologiskt.
Så ni inte behöver bläddra tillbaka
Igen.
PunkRock
Kille, 32 år
Citat från heaton2001:
Jag svarar inte på frågor för jag har inte kommit med något påstående ang.ämnet
Jag har bara kommit med en enda åsikt om frågan. Om det är något du har emot så är det den åsikten om att man ska komma man ska bidra med belägg för att komma med välgrundade argument, ja biologer kan självklart komma med välgrundade argument. Det kan du också även om du än så länge inte har lyckats. Antingen för du en konstruktiv dialog eller slutar du slösa min tid.
NCitat från heaton2001:
http://mobil.dn.se/arkiv/kultur/det-vander-sig-i-magen-av-sds-propaganda
Haha vilken jävla vänsterextremist
Här får du se på nazister som pratar klarspråk om SD.
https://www.nordfront.se/sverigedemokraterna-hyllar-integrerad-mangkultur.smr
PunkRock
Kille, 32 år
Citat från heaton2001:
Eget citat: "Denna fråga borde alltså undersökas av biologer och inom den vetenskapliga världen. Argument utan vetenskapliga grunder i sånna här sammanhang är rätt meningslösa enligt min åsikt."
Jag ser inget fel i att folk från den vetenskapliga världen väljer att forska. Det inkluderar även biologer, vad är ditt argument mot det?
Citat från jennylicious:
men vi kommer ju det om vi inte låter samkönade par adoptera??? heteronormen ÄR negativ för den överglänser oss hbtq och förminskar oss.
Man kan även se ett barn som en symbol för heteronormen, rent biologiskt.
Fortsättning på mitt argument: Om heteronormen är "negativ" så borde ett barn i så fall vara en negativ symbol efter som det symboliserar i så fall heteronormen. Förklara annars hur ett barn blir till. Du är 25 år, du borde veta.
heaton2001
59 år
Det är bra att bygga hus med katapult och hammare :PPPPPPP
PunkRock
Kille, 32 år
Citat från heaton2001:
Det är bra att bygga hus med katapult och hammare :PPPPPPP
Nu gaggar du igen, du varken svarar på frågor eller kommer med egna argument. Du försökte dra nazist-kortet mot slutet då du gav upp "debatten", men du kan vara lugn -- du har aldrig lyckats föra någon debatt.
heaton2001
59 år
Jag heter inte jennyliciois btw. Vet att det vi stavar typ likadant
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet