Sverigedemokraterna
När skrev jag att alla som försvarar Ukraina är nazister?
Citat från Ganondorf:
När skrev jag att alla som försvarar Ukraina är nazister?
För att, förutom deras politiska åskådning, som är sjukt irrelevant då de inte slåss för den här, är det bara striderna som för alla dessa personer samman.
Så antingen så skjuter du tomt, eller så är det där du gör kopplingen.
Citat från Nakwa:
För att, förutom deras politiska åskådning, som är sjukt irrelevant då de inte slåss för den här, är det bara striderna som för alla dessa personer samman.
Så antingen så skjuter du tomt, eller så är det där du gör kopplingen.
Jo dom slåss för den här. En av dom som attackerade personerna i Malmö 8 mars hade nyligen återkommit från Ukraina. Offren vittnade om att han hade en blå mössa med Svobodas symbol
Han heter Andras Carlsson f.ö och är på "flykt" nu
http://research.nu/svp-medlemmar-stodjer-flyende-nazist-i-ukraina/
Citat från u_suck_tbh:
Jo dom slåss för den här. En av dom som attackerade personerna i Malmö 8 mars hade nyligen återkommit från Ukraina. Offren vittnade om att han hade en blå mössa med Svobodas symbol
Han heter Andras Carlsson f.ö och är på "flykt" nu
http://research.nu/svp-medlemmar-stodjer-flyende-nazist-i-ukraina/[/i]
Förlåt att jag använde ordet "Här" istället för orden "i detta sammanhang".
Hade du läst hela meningen hade du nog förstått att det inte ens hade passat in i sammanhanget.
Citat från Nakwa:
Förlåt att jag använde ordet "Här" istället för orden "i detta sammanhang".
Hade du läst hela meningen hade du nog förstått att det inte ens hade passat in i sammanhanget.
Jaha, då har du väl bara fel då, eftersom svenska nazister som åkt till Ukraina för att slåss FÖR nazisterna där tillåts komma tillbaka. Dom slåss inte för Ukraina, dom slåss för nazismen.
Citat från u_suck_tbh:
Citat från Nakwa:
Förlåt att jag använde ordet "Här" istället för orden "i detta sammanhang".
Hade du läst hela meningen hade du nog förstått att det inte ens hade passat in i sammanhanget.
Jaha, då har du väl bara fel då, eftersom svenska nazister som åkt till Ukraina för att slåss FÖR nazisterna där tillåts komma tillbaka. Dom slåss inte för Ukraina, dom slåss för nazismen.
“We have one idea: to liberate our land from terrorists.”
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/ukraine/11025137/Ukraine-crisis-the-neo-Nazi-brigade-fighting-pro-Russian-separatists.html
"NEJ DU!!"
Citat från Nakwa:
“We have one idea: to liberate our land from terrorists.”
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/ukraine/11025137/Ukraine-crisis-the-neo-Nazi-brigade-fighting-pro-Russian-separatists.html
"NEJ DU!!"
Vad menar dom med "terrorister"? :---)
The 35-year old commander began creating the battalion after he was released from pre-trial detention in February in the wake of pro-western protests in Kiev. He had denied a charge of attempted murder, claiming it was politically motivated.
A former history student and amateur boxer, Mr Biletsky is also head of an extremist Ukrainian group called the Social National Assembly. “The historic mission of our nation in this critical moment is to lead the White Races of the world in a final crusade for their survival,” he wrote in a recent commentary. “A crusade against the Semite-led Untermenschen.”
Det där är närmare kontentan som drar nazister från länder såsom sverige
Ja för det kommer säkerligen uppstå en nazistisk stat inuti Ukraina för att extremister också försvarade landet, vilket även hade skett i Sverige vid eventuell invasion..
Förklara för mig lite bättre då, vad är det du kritiserar i detta?
Det är personer som åker ner till ukraina och försöker försvara landet från invaderande "terrorister" och "okända ryssanhängare" med ryska vapen och militärfordon.
De åker ner, försvarar, kommer tillbaks till landet, utan att ha begått krigsbrott eller brott mot mänskliga rättigheter.
Visst kan de ha dåliga politiska åsikter, men det personerna som åker ner faktiskt gör, är att hjälpa helt vanliga personer i ett invaderat land.
VART ligger felet de gör så att de inte ska få komma tillbaks till sitt hemland? För uppenbarligen tycker du att det de gör där nere är så hemskt att de inte borde få återvända.
Och eftersom ni nu tycker att det är jämförbart med IS, som för många anledningar jag inte ens ska behöva motivera varför de inte ska få komma tillbaks till landet efter att få ha krigat för dem.
Eller är det för att du sympatiserar med de som vill ta över makten i östra Ukraina?
Förklara för mig hur du kan tycka att hedersvärda mäniskor som offrar livet för oskyldigas välmående är värda skit för dig?
För min del får nassar gärna gå ut i krig mot andra nassar, så slipper vi dem...
I am back och SD är bäst
Citat från Nakwa:
Ja för det kommer säkerligen uppstå en nazistisk stat inuti Ukraina för att extremister också försvarade landet, vilket även hade skett i Sverige vid eventuell invasion..
Förklara för mig lite bättre då, vad är det du kritiserar i detta?
Det är personer som åker ner till ukraina och försöker försvara landet från invaderande "terrorister" och "okända ryssanhängare" med ryska vapen och militärfordon.
De åker ner, försvarar, kommer tillbaks till landet, utan att ha begått krigsbrott eller brott mot mänskliga rättigheter.
Visst kan de ha dåliga politiska åsikter, men det personerna som åker ner faktiskt gör, är att hjälpa helt vanliga personer i ett invaderat land.
VART ligger felet de gör så att de inte ska få komma tillbaks till sitt hemland? För uppenbarligen tycker du att det de gör där nere är så hemskt att de inte borde få återvända.
Och eftersom ni nu tycker att det är jämförbart med IS, som för många anledningar jag inte ens ska behöva motivera varför de inte ska få komma tillbaks till landet efter att få ha krigat för dem.
Eller är det för att du sympatiserar med de som vill ta över makten i östra Ukraina?
Förklara för mig hur du kan tycka att hedersvärda mäniskor som offrar livet för oskyldigas välmående är värda skit för dig?
Läste du ens din egen artikel?
Mark Galeotti, an expert on Russian and Ukrainian security affairs at New York University, fears battalions like Azov are becoming “magnets to attract violent fringe elements from across Ukraine and beyond”. “The danger is that this is part of the building up of a toxic legacy for when the war ends,” he said.
Extremist paramilitary groups who have built up “their own little Freikorps” and who are fundamentally opposed to finding consensus may demand a part in public life as victors in the conflict, Mr Galeotti added. “And what do you do when the war is over and you get veterans from Azov swaggering down your high street, and in your own lives?”
"Visst kan de ha dåliga politiska åsikter, men det personerna som åker ner faktiskt gör, är att hjälpa helt vanliga personer i ett invaderat land."
Naivt.
Citat från u_suck_tbh:
Citat från Nakwa:
Ja för det kommer säkerligen uppstå en nazistisk stat inuti Ukraina för att extremister också försvarade landet, vilket även hade skett i Sverige vid eventuell invasion..
Förklara för mig lite bättre då, vad är det du kritiserar i detta?
Det är personer som åker ner till ukraina och försöker försvara landet från invaderande "terrorister" och "okända ryssanhängare" med ryska vapen och militärfordon.
De åker ner, försvarar, kommer tillbaks till landet, utan att ha begått krigsbrott eller brott mot mänskliga rättigheter.
Visst kan de ha dåliga politiska åsikter, men det personerna som åker ner faktiskt gör, är att hjälpa helt vanliga personer i ett invaderat land.
VART ligger felet de gör så att de inte ska få komma tillbaks till sitt hemland? För uppenbarligen tycker du att det de gör där nere är så hemskt att de inte borde få återvända.
Och eftersom ni nu tycker att det är jämförbart med IS, som för många anledningar jag inte ens ska behöva motivera varför de inte ska få komma tillbaks till landet efter att få ha krigat för dem.
Eller är det för att du sympatiserar med de som vill ta över makten i östra Ukraina?
Förklara för mig hur du kan tycka att hedersvärda mäniskor som offrar livet för oskyldigas välmående är värda skit för dig?
Läste du ens din egen artikel?
Mark Galeotti, an expert on Russian and Ukrainian security affairs at New York University, fears battalions like Azov are becoming “magnets to attract violent fringe elements from across Ukraine and beyond”. “The danger is that this is part of the building up of a toxic legacy for when the war ends,” he said.
Extremist paramilitary groups who have built up “their own little Freikorps” and who are fundamentally opposed to finding consensus may demand a part in public life as victors in the conflict, Mr Galeotti added. “And what do you do when the war is over and you get veterans from Azov swaggering down your high street, and in your own lives?”
"Visst kan de ha dåliga politiska åsikter, men det personerna som åker ner faktiskt gör, är att hjälpa helt vanliga personer i ett invaderat land."
Naivt.
Så för en eventuell möjlighet, att det kommer bli en konflikt i framtiden, så ska de inte få komma tillbaks till Sverige?
Ska vi förbjuda dem att göra något "för en bra sak" för att de har dåliga åsikter?
Jag förstår inte hur du resonerar, förklara gärna.
Så för en eventuellt möjlighet, att det kommer bli en konflikt i framtiden, så ska de som återvänder från Syrien och IS inte få komma tillbaka till sverige?
Du undviker frågan.
Du missar poängen ;)
Din uppfattning om vad som "är en bra sak" färgar dina åsikter om vem som ska få komma tillbaka.
Det sker hemskheter i Ukraina i stridigheterna där, det sker värre hemskheter i Syrien, men du vet inte vilka av dom som återvänder som har deltagit i dessa. Däremot dömer du ut dom från IS för vad IS gör och tror på, samtidigt som du är mer lenient med nazister och snackar om att dom "bara har fel åsikter"
Och detta bara om man förbiser alla framtida risker med "battle-hardened extremists" (vilket du endast verkar göra för nazisterna om jag förstått det rätt. De återvändande IS-soldaterna menar du väl är en risk eller? Ursäkta om jag missuppfattat detta, det är ändå inte min poäng just nu)
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet