Sverigedemokraterna
Jord
33 år
Citat från rosaslips:
Citat från AlQaIda:
Citat från rosaslips:
Det roliga med SD är att dom är mer feminister än F!.
Det roliga med dig är att du uppenbarligen inte har en susning om vad feminism innebär, och ändå är dum nog att skriva påståenden om det på internet.
Feminism är jämnställdhet. Har du F!s partiprogram? Här har du ett bra exempel att man ska omskolla alla män om sina konsumtions vannor? På vilket sätt är det feminism och inte mansfientligt?
Alltså du har inte själv läst fi:s partiprogram. DU frågar henne om hon gjort det, men du har inte gjort det själv. Så du hänvisar till den där fina idiotlistan som sprids på facebook antar jag. Och säger att bara för du sett den har du läst fi:s 80+ sidor partiprogram och analyserat och förstått exakt allt vad vad som sägs faktiskt innebär,.
Du har blivit provocerad av vad du sett om fi, därför tycker du inte om fi och säger att jimmie är en finare feminist. Eller så sätter du handen på hjärtat och erkänner för dig själv att du INTE har läst fi:s partiprogram och förstått exakt allt som sades i det.
Fittkrans
Tjej, 29 år
Citat från rosaslips:
Feminism är jämnställdhet. Har du F!s partiprogram? Här har du ett bra exempel att man ska omskolla alla män om sina konsumtions vannor? På vilket sätt är det feminism och inte mansfientligt?
Ursäkta, men vad fan snackar du om? Jag har lusläst F!:s partiprogram flera gånger och fortfarande inte hittat något "mansfientligt".
Feminism är förövrigt inte lika med jämställdhet, utan en ideologi som har till mål att uppnå detta. Läs på.
Nakwa
Kille, 37 år
Citat från Jord:
Alltså... visst, men är den ena partnern i ett förhållande dålig på att städa så är det väl rätt uselt att den andra ska få ta allt bara för att hen är bättre? Då är det väl ett ypperligt tillfälle för den som är sämre att försöka bli bra på det, för sin egen skull och för sin partners skull?
"Men om jag tar all städning kan du ta all matlagning". Ja visst, det går ju att dela upp saker också, klart folk ska få bestämma själv hur de vill göra med sånt. Men för att tänka vad som vore moraliskt mest rättvist så förespråkar jag en attityd som säger att oavsett hur bra eller dålig du är så blir det roligare och mer balanserat om båda får hjälpa till med allt. Är du dålig på det ena så kan du ju träna på det och bli bättre. Och att alltid få städa blir fett uttjatat, samma gäller med att alltid vara den som lagar mat.
Det handlar inte om att försöka styra om andras liv, eller kontrollera vilka sexställningar som är okej, det var väl ett halvseriöst skämt dock, men samma princip, det handlar om att öppna folks ögon å få folk att bli mer samarbetsvilliga och försöka fördela uppgifter mer rättvist.
Sen är ju privata samborelationer samma sak som att städarbeten är kvinnodominerade, i grunden. För samhället förutsätter att män är för coola för att ta städjobb, och att kvinnor ska göra det, "för det har dom ändå alltid gjort".
Så vad är din poäng Nakwa, förutom att du vill uppmärksamma att män också blir utsatta för orättvisa? Eller var det allt?
http://www.jamstalldhetskarta.se/j%C3%A4mst%C3%A4lldhetsm%C3%A5len.html
Jag länkar igen, och läs hur det är skrivet.
Det är enligt mig uppenbart med ord som "jämn fördelning" att de syftar på likt kraven på barnavården att det ska ske genom krav och tvång. Ja, vissa familjer så passar det bättre att en utav föräldrarna ska ta hela eller större delen utav föräldraledigheten exempelvis.
Jag tycker inte att regeringen ska ge sig in i relationer, vill man inte ha en relation där man är utnyttjad så ska man inte vara i en relation där man är utnyttjad.
Var människa har sitt egna val.
Det är INTE något som lagar och regler ska behöva reglera, det är något som den som inte vill bli utnyttjad ska ta tag i.
Sluta avförmyndiga kvinnor.
Fittkrans
Tjej, 29 år
Det är klart som fan att lagar och regler inte ska behöva reglera sådana idiotiska saker. Men har det fungerat att göra på något annat sätt hittills? Det är männens jävla attityd gentemot kvinnor i höga positioner som gör det svårt för oss, inte kvinnors bristande kompetens. Kvotering är en tillfällig lösning för att lyfta fram kvinnorna där män annars vägrar att släppa fram dem.
Men det vill väl inte se, du ser väl hellre att manliga chefer fortsätter att välja manliga efterträdare gång efter gång efter gång. Det är ju jävligt jämställt och rättvist.
Nakwa
Kille, 37 år
Citat från AlQaIda:
Har du svårigheter med slutledningförmågan?
Bara för att DU gör saker på ett visst sätt så är det INTE som att det representerar hela landet. Om alla hade fått välja själva så HADE det varit jämställt. Men kvinnor har sämre förutsättningar eftersom de tagit hand om hemarbetet i tusentals år och fortfarande förväntas göra det. Men visst, vägra se till statistiken och lev i din jämställda jävla låtsasvärld.
Jag vet jävligt väl att kvinnor är kompetenta. Kan du som också tycker det förklara varför de inte får sitta i bolagsstyrelser och vara chefer i samma utsträckning som män?[/i]
Har du svårt för att läsa? Du säger att jag tycker si och så, när jag själv gör motsatsen, det är det jag försöker få in i din hjärna kanske?
jag vet att jag inte representerar hela landet, men alla har sina egna val.
Ta inte deras egna val ifrån dem.
Män skapar fler företag. Det är inte så konstigt då, även med en stimulerad kvinnomarknad och inskjutna pengar så sker fortfarande detta.
Män är mer risktagare, det är egenskaper som ofta(självklart inte alltid) ses som positiva i sådana positioner.
Sedan finns det många andra orsaker med, men kvinnorna börjar ta ikapp, dock mycket inom privatvården och liknande som nu verkar vara en krashande marknad pga regeringen.
Sedan är det en större fråga som är mer svårlöst än att säga att de som inte vill kvotera är kvinnohatare.
Världen är inte svartvit.
Fittkrans
Tjej, 29 år
Okej, du tror alltså på allvar att det är naturligt och helt i sin ordning att män startar företag i större utsträckning och kvinnor tar hand om disken i hemmet. Jag ser ingen poäng med att diskutera med kvinnoföraktande rövhattar som du.
Nakwa
Kille, 37 år
Citat från AlQaIda:
Okej, du tror alltså på allvar att det är naturligt och helt i sin ordning att män startar företag i större utsträckning och kvinnor tar hand om disken i hemmet. Jag ser ingen poäng med att diskutera med kvinnoföraktande rövhattar som du.
Jag tar det som att motivationen tyvärr är lägre på kvinnor pga tidigare sociala orsaker, och det är motivationen som måste öka genom stimulans och liknande aspekter. Inte genom tvång.
Utan motivation så sker ingen utveckling.
Fittkrans
Tjej, 29 år
Alltså vilken verklighet lever du i egentligen. Fler kvinnor än män går på högskola och tar examen, så uppenbarligen finns motivationen. Problemet är att de inte släpps fram i arbetslivet, på höga positioner.
Nakwa
Kille, 37 år
Tillägg, samma menar jag även med motivation för män att ta hand om mer utav "gratisarbetet" hemma.
Vad motivationen kan vara är individuellt från person till person, tror inte det finns något globalt, och vi ska inte dra några elaka aspekter, men det är självklart motivation som saknas utav de flesta männen.
Nakwa
Kille, 37 år
Citat från AlQaIda:
Alltså vilken verklighet lever du i egentligen. Fler kvinnor än män går på högskola och tar examen, så uppenbarligen finns motivationen. Problemet är att de inte släpps fram i arbetslivet, på höga positioner.
Inom marknader som ofta är väldigt mättade och väldigt svårt att vara innovatörer inom.
Världen skriker efter ingenjörer idag, extremt liten andel utav ingenjörerna är kvinnor.
Bara ett typexempel.
Bara för att man är utbildad, betyder det inte att man är utbildad efter marknaden.
Fittkrans
Tjej, 29 år
Citat från Nakwa:
Citat från AlQaIda:
Alltså vilken verklighet lever du i egentligen. Fler kvinnor än män går på högskola och tar examen, så uppenbarligen finns motivationen. Problemet är att de inte släpps fram i arbetslivet, på höga positioner.
Inom marknader som ofta är väldigt mättade och väldigt svårt att vara innovatörer inom.
Världen skriker efter ingenjörer idag, extremt liten andel utav ingenjörerna är kvinnor.
Bara ett typexempel.
Bara för att man är utbildad, betyder det inte att man är utbildad efter marknaden.
De är mättade för att männen har företräde inom dessa branscher. Kvinnor som försöker ta sig upp har det mycket tuffare för att männen vägrar släppa fram dem. Kvinnor väljer inte låglönade yrken av biologiska skäl.
Nakwa
Kille, 37 år
Citat från AlQaIda:
Inom marknader som ofta är väldigt mättade och väldigt svårt att vara innovatörer inom.
Världen skriker efter ingenjörer idag, extremt liten andel utav ingenjörerna är kvinnor.
Bara ett typexempel.
Bara för att man är utbildad, betyder det inte att man är utbildad efter marknaden.
De är mättade för att männen har företräde inom dessa branscher. Kvinnor som försöker ta sig upp har det mycket tuffare för att männen vägrar släppa fram dem. Kvinnor väljer inte låglönade yrken av biologiska skäl.[/i]
De är mättade för att det är så marknaden ser ut.
Individen måste anpassa sig efter marknaden, inte marknaden efter individen.
För någon social anledning så väljer kvinnor de lågavlönade och mättade marknaderna.
Varje person har sitt egna ansvar över sin framtid.
Bli elektriker vet jag, jag garanterar att du får jobb och blir högavlönad samma dag du går ut, om du verkligen söker jobb.
Fittkrans
Tjej, 29 år
Okej, du har ingen koll på någonting och jag tror inte att du kommer fatta hur många gånger jag än förklarar.
beatyourkids
Kille, 37 år
Citat från AlQaIda:
Citat från beatyourkids:
Ser inget sammanhang överhuvudtaget.
Antifeminister gör ju sällan det.
Ditt inlägg har fortfarande inget sammanhang. Så det måste vara du som är antifeministen då?
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet