Sverigedemokraterna
Citat från sexgodsex
Citat från Anklever
Men eftersom vem som helst kan bli arbetare och vem som helst kan bli arbetsgivare, existerar knappt klasser idag.
Nej vem som helst kan inte bli arbetsgivare, var har du fått det ifrån?
Vem som helst är fri att starta ett företag och anställa andra att arbeta åt sig, om jag inte finns fel från min kurs i ekonomi,.
Citat från Ankunge
Vem som helst är fri att starta ett företag och anställa andra att arbeta åt sig, om jag inte finns fel från min kurs i ekonomi,.
Ja... lagen om näringsfrihet finns väl fortfarande? http://sv.wikipedia.org/wiki/Näringsfrihet
Citat från Anklever
Citat från CherryCoke
Citat från dueintejag
jag strävar själv för et klasslöst samhälle men är fan inte kommunist för det!!
Klasslöst samhälle = kommunism?
Så länge alla tjänar olika mycket kommer det alltid finnas olika samhällsklasser och alla kan inte ha lika betalt för alla olika arbeten. Eller är jag helt fel nu?
Det kommunister menar med klasser är inte bara pengar, utan också hur mycket makt man har och vilken roll man har i samhället.
De menar att det finns en separat grupp människor med arbetare (arbetarklassen) som tvingas sälja sin arbetskraft till en annan grupp människor med arbetsgivare (borgarklassen).
Men eftersom vem som helst kan bli arbetare och vem som helst kan bli arbetsgivare, existerar knappt klasser idag.
oj blev visst nåt fel förra gången... klass skillnaderna i sverige blir bara större och större.... även om det kanske inte gå att skapa ett helt klasslöst samhälle så ska man väl kämpa för att minska klyftan så mycket som möjligt istället för att öka den som borgarna gör nu!?!
Jag tycker själv att det är lungt sålänge det inte blir för mycket av dem.
alla tycker jui stort sett att alla partier har minst 1 punkts som dom gillar.
Citat från dueintejag
oj blev visst nåt fel förra gången... klass skillnaderna i sverige blir bara större och större.... även om det kanske inte gå att skapa ett helt klasslöst samhälle så ska man väl kämpa för att minska klyftan så mycket som möjligt istället för att öka den som borgarna gör nu!?!
Och varför skall man göra så? Jag har aldrig förstått varför folk resonerar på det sättet. Jag tror inte på total rättvisa, men jag tror på att man skall ha tillräckligt med resurser så att man kan överleva och ha en duglig levnadsstandard. Om man nu vill jobba hårt och tjäna mycket pengar så måste man få göra det. Varför skall man minska klyftorna? Är folk som du rent av avundsjuka på att det finns personer som lyckas här i livet? Om du hade byggt upp ett väldigt framgångsrikt företag från grunden under ditt liv, hade du velat avsäga dig mer pengar bara för att få det mer rättvist ute i samhället? Jag tror faktiskt inte det.
På det hela taget så känns det som dagisargumentation på hög nivå. "Får inte jag leka så får ingen leka"-andan osar.
Att ha mycket pengar är inte alltid ett sätt att lyckas på heller, och varför ska man egentligen haka upp sig på det materiella? Det begränsar det mänskliga sinnet. Dessutom läste jag om nått rön i Illustrerad Vetenskap där det stod att om man har mycket pengar tänker man mer på sig själv, vilket enligt mig inte är bra.
Rörigt inlägg men jag har inte sovit på två dagar så ni får ursäkta.
FRATZE: Alla människor är egoister. Det är dock en markant skillnad på egoister och egoister. Vissa egoister blir glada av att skämma bort sig själva med materiella ting. Vissa egoister blir glada av att ge alternativt göra saker till/för andra. Att man har mycket resurser betyder inte att man begränsar sig själv och det goda tänkandet. Tvärtom så tror jag att det kan ge en omvänd effekt. Det är bara att ge Bill Gates några sekunders tankegång. Det senaste jag fick höra om honom är att han är på resande fot i afrikanska länder och ser till att sjuka personer där får medicin mot diverse sjukdomar som härjar där nere, då de själva inte har tillgång till tillräckliga resurser som skulle kunna täcka läkemedelskostnaderna. Menar du att han har blivit blind av rikedomen? Gates är för övrigt ett väldigt bra exempel på en riktig egoist. Anser du att det är en omöjlighet att han gör saker för andra för att han själv vill bli glad? Min värld skulle raseras likt ett korthus som demoleras med dynamit och diverse farliga ämnen om det skulle visa sig att han avskyr givmildhet som pest och pina.
Citat från Enkelspark
Citat från dueintejag
oj blev visst nåt fel förra gången... klass skillnaderna i sverige blir bara större och större.... även om det kanske inte gå att skapa ett helt klasslöst samhälle så ska man väl kämpa för att minska klyftan så mycket som möjligt istället för att öka den som borgarna gör nu!?!
Och varför skall man göra så? Jag har aldrig förstått varför folk resonerar på det sättet. Jag tror inte på total rättvisa, men jag tror på att man skall ha tillräckligt med resurser så att man kan överleva och ha en duglig levnadsstandard. Om man nu vill jobba hårt och tjäna mycket pengar så måste man få göra det. Varför skall man minska klyftorna? Är folk som du rent av avundsjuka på att det finns personer som lyckas här i livet? Om du hade byggt upp ett väldigt framgångsrikt företag från grunden under ditt liv, hade du velat avsäga dig mer pengar bara för att få det mer rättvist ute i samhället? Jag tror faktiskt inte det.
På det hela taget så känns det som dagisargumentation på hög nivå. "Får inte jag leka så får ingen leka"-andan osar.
av dom som har mycket pengar så är det över 90% som föds in i det.. man har rika föräldrar, äver något stort företag som det gå bra för.... det är bara några få procent som arbetar sig upp och tjänar mycket pengar... jag tycker det är fel att man föds in i olika klasskillnader det är därför jag vill ha en sån liten klyfta som möjligt så det blir stor rättvisa och större förståelse
dueintejag: Det är alltså avundsjuka på högsta möjliga nivå som florerar inom dig. Tag dig i kragen och inse att världen är inte rättvis och att det ser ut så här. Jag frågar samma sak som användaren CherryCoke här ovan, var hittade du denna statistik? Jag är väldigt nyfiken. Med lite sunt förnuft och god verklighetsuppfattning så kan jag säga direkt att det där låter som rent struntprat. Att mer än 90% skulle födas in i det låter inte rimligt. Varför tycker du att det skall vara en så liten klyfta som möjligt? Har du och din familj dåligt ställt? Jag kan säga direkt att jag kommer inte från någon superrik familj som äger femtio ton bilar och röker kubanska cigarrer till frukost. Jag tycker bara att det är korkat att försöka eftersträva så små skillnader mellan klasser som möjligt.
Citat från Enkelspark
dueintejag: Det är alltså avundsjuka på högsta möjliga nivå som florerar inom dig. Tag dig i kragen och inse att världen är inte rättvis och att det ser ut så här. Jag frågar samma sak som användaren CherryCoke här ovan, var hittade du denna statistik? Jag är väldigt nyfiken. Med lite sunt förnuft och god verklighetsuppfattning så kan jag säga direkt att det där låter som rent struntprat. Att mer än 90% skulle födas in i det låter inte rimligt. Varför tycker du att det skall vara en så liten klyfta som möjligt? Har du och din familj dåligt ställt? Jag kan säga direkt att jag kommer inte från någon superrik familj som äger femtio ton bilar och röker kubanska cigarrer till frukost. Jag tycker bara att det är korkat att försöka eftersträva så små skillnader mellan klasser som möjligt.
har tyvär ingen länk till det utan det var vår historialärare som sa det när vi diskuterade samhällspyramiden... om vi nu ska gå in på min familj så har vi inte det alls dåligt ställt. är vl en ganska normal familj som ligger i undre medelklasen. men varför ska vi öka klasskillnaderna? för att alla ska ha någolunda lika rättigheter så borde väl samhällspyramiden åtmintonde bli som en rektangel... för att få igenom jämnställdhet och att alla ska ha ett lika människovärde måste klassillnaderna bli så små som möjligt. man kan väl åtminstonde försöka skapa rättvisa istället för att skita i det och människor förtrycks ännu mer
Värdelöst att de vill införa straff i skolan igen.
Citat från JesusWasHere
Ohh vad bra argumentation. Får jag gissa, estetare va?
haha, loser[/i]
Det är ganska allmänt känt att argumentation inte hjälper mot rasister och nazister. Dom kan bli överbevisade tio gånger om men håller fortfarande fast vid sin vrickade syn på människor.
Ett argument mot SD i alla fall: SD vill ha minskad/ingen invandring till Sverige. När min generation går ut gymnasiet kommer det finnas ungefär 120 000 arbeten att tillgå medans min generation bara består av 90 000 personer. Försök lösa detta på något annat sätt än invandring och arbetskraftsinvandring.
Citat från JesusWasHere
Är Du helt ****************************************************************************!!!!!!**************************!!! i huvudet??!! Det finns ju jättemånga arbetslösa i detta förbannade landet - vrf inte vidarutbilda dem istället för att lägga pengarna på en massa invandrare?
Och det brukar vara tvärtom, alltså jag menar att en logisk argumentation inte funkar på vänsterpack![/i]
Arbetskraftsinvandring, antar att du aldrig hört ordet förut. Är när folk från andra länder som är utbildade till yrken som vi har brist på kommer till Sverige och får arbete. Mycket ingenjörer och andra yrken som kräver hög teknisk utbildning. Även en hel del läkare vilket i sin tur gör att sjukhusen kan ta emot fler patienter och Sverige kan anställa fler sjuksköterskor o.s.v.
Alla arbetslösa i Sverige kan ta studielån (såvida dom inte är äldre än 55 år men då får dom ändå folkpension om några år) och på så sätt studera sej till samma nivå som dom som arbetskraftinvandrar. Men folk varken orkar eller vill.
Jag är inte vänsterpartist men de som du kallar vänsterpack är de som till skillnad från dej anser att alla människor är lika värda. Tycker inte du det så bör du anse dej som rasist/nazist och då undrar jag varför du stödjer SD som inte säjer sej vara varken rasistiska eller nazistiska?
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet