Sverigedemokraterna
Ja det stämmer säkert. Antagligen därför vi måste höja skatten för att ha råd med alla invandrare :^)
De betalar ju sig själva, pucko.
Fast, nej. Eller ja, en väldigt liten del. Det där är en väldigt vinklad artikel, arbetskraftsinvandring betalar för sig (förutsatt att de får jobb) men den stora andelen av invandring, alltså anhöriginvandring samt "flyktingar" kostar oerhörda mängder pengar
Vilklad artikel? Den baseras på en undersökning, en oberoende sådan. Angående invandring i stort, inte enbart arbetskraftsinvandring. Sverige har inte haft någon sådan under åren som detta mättes, och ändå har vi gått plus. Hur svårt kan det vara att fatta?
Citat från AlQaIda:
De betalar ju sig själva, pucko.
Nej, samhället betalar för deras uppehälle som sedan cirkulerar i det monetära kretsloppet efter att de använder pengarna i sin tur genom handel av livsmedel och liknande. Privatpersoner tjänar massvis med pengar på att "låna ut" boenden till migrationsverket som i sin tur betalar saftigt för att få ha dem där.
Invandringen bekostar inte sig själv, det är något av det dummaste jag har hört.
Citat från Tryffelgaffel:
Nej, samhället betalar för deras uppehälle som sedan cirkulerar i det monetära kretsloppet efter att de använder pengarna i sin tur genom handel av livsmedel och liknande. Privatpersoner tjänar massvis med pengar på att "låna ut" boenden till migrationsverket som i sin tur betalar saftigt för att få ha dem där.
Invandringen bekostar inte sig själv, det är något av det dummaste jag har hört.[/i]
Men har du det jobbigt i hjärnkontoret eller? JÄS ARTIKELJÄVELN. Fattar inte hur man kan envisas med att vara så dum och ignorant att man inte lyssnar till oberoende undersökningar som säger emot det man tror. Det är vad som gör en rasistidiot; erkänn bara att du vill ha ut människor oavsett.
Tänker du fortsätta vara dum i huvudet så spenderar jag min tid på något vettigare än någon som vägrar inse fakta.
Läs artikjäveln själv, alltså hela artikeln och inte det som DN Valt ut för att det är positivt
http://www.keepeek.com/Digital-Asset-Management/oecd/social-issues-migration-health/international-migration-outlook-2013_migr_outlook-2013-en
Notera även att det land som tjänat mest på invandrnig är Schweiz, vilket också är det land som har den strängaste invandringen i Europa
Jag har läst, och hittar fortfarande inget underlag på att invandringen kostar mer än det ger. Schweitz har bara haft sträng invandringspolitik sedan 2014, alltså kan man inte mäta vad det har haft för konsekvenser. Innefattas heller inte i den här studien.
Citat från AlQaIda:
[i]Citat från Tryffelgaffel:
Text.
Idioti.
-------------------------------------------------------------------------
Du är officiellt den mest ointelligenta människan jag någonsin har sett skriva retorik på detta forumet, och det tar priset. Du länkar en artikel utan källor som till och med har en högst felaktig rapport som motstrider egen svensk forskning. Du har varken granskat din källa eller tänkt till innan du började med att spy ut dig dina otrevligheter.
Gå och skola om dig själv innan du öppnar käften igen, mina hjärnceller skriker bara av att läsa din rappakalja.
http://www.tino.us/2013/06/oecd-invandringen-en-nettokostnad-nar-samtliga-budgetposter-raknas-in/
Fett oberoende inlägg, Tryffelgaffel. OECD råkar faktiskt vara en mer trovärdig källa än en invandringskritisk blogg. Men man väljer ju vad man vill tro på. Utan källor? Alltså du måste ju vara antingen blind eller bara jävligt korkad.
Jag tar fan inte emot skit om att jag skulle vara korkad av en SD-kramare som okritiskt läser Fria Tider, Avpixlat och Invandrarkritiska bloggar.
De länkar till och med den jävla rapporten som du själv kan läsa. Gick fjärde klass inte så bra eller?
http://www.keepeek.com/Digital-Asset-Management/oecd/social-issues-migration-health/international-migration-outlook-2013_migr_outlook-2013-en#page1
http://www.gu.se/forskning/Forskning-pagar/Artiklar+och+reportage/ekonomi/sverige-tjanar-pa-oreglerad-invandring/
http://sandviken.se/download/18.7ee66dca1461fe91b2e25a66/1401691469208/Rapport+Sandvikens+kommun+Analys+invandring+mars+2014.pdf
Fler kul saker att läsa, om du nu kan sluta vara en idiot. Vilket jag betvivlar.
Svårt att ta dig seriöst när du länkar gamla rapporter från 2007 som inte ser över invandring i helhet utan bara Sandviken eller, som i det andra fallet Rumänien och Bulgarien, vilket pratar för sig självt.
Och angående Sandviken, vinsterna är på grund av bidrag från skattebetalare, inte invandringen.
http://www.affarsvarlden.se/tidningen/article3834268.ece
http://thoralf.bloggplatsen.se/2014/06/02/10731032-sandvikenbluffen/
http://www.barometern.se/ledare/bevis-som-inte-bar(4311323).gm
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet