Sverigedemokraterna
Skvettis
Kille, 32 år
... wat
Kerryburgerking
Kille, 32 år
Citat från Antiklimax:
var i almedalen för ca 3h sen, blev utslängd av polis med vapen pga. högljutt uppförande. Tjoade bara i pauserna mellan jimmies rader, och det står i svensk lag att det är helt okej.
ps ett direktcitat från jimmie åkesson ikväll var "kladda inte ditt kladdiga kladd, snälla"
Finns det obeväpnade poliser i Sverige?
Kerryburgerking
Kille, 32 år
Citat från apfigur:
Jag ogillar också SD och allt de står för, men att gå så långt som att inte rösta på dem tror jag är fel metod. Det skapar bara sympatier.
Varför ska du rösta på ett parti du avskyr?
apfigur
Kille, 37 år
Citat från Kerryburgerking:
Citat från apfigur:
Jag ogillar också SD och allt de står för, men att gå så långt som att inte rösta på dem tror jag är fel metod. Det skapar bara sympatier.
Varför ska du rösta på ett parti du avskyr?
Att inte rösta på dem bekräftar bara deras självbild som ett "outsiderparti", vilket är precis vad de vill!
Pan
Kille, 46 år
Jag kan inte sluta skratta :')
Kidcrash
Kille, 35 år
Citat från Ricin:
Är du förvånad över att polisen bär vapen?
Du gjorde dig skyldig till förargelseväckande beteende, vilket är ett lagbrott!
Hänvisa gärna vart i lagen det står att det är okej att göra sig skyldig till förargelseväckande beteende, vilket du uppenbarligen gjorde![/i]
Jag skulle misstänka att Antiklimax stred mot PL13, åhörsamhet mot ordningsmakt. Det är en försketen gummiparagraf som är ytterst flexibel å polisens vägnar. Tillfälliga demonstrationsförbud kan utfärdas på plats och polisen brukar sällan förvarna om dessa agerande. Det är därför man brukar vittna om flera tvetydiga gripanden på demonstrationer.
Jag har själv torskat på PL13. Jävla pissgrej, men lätt värt sex timmar i häktet för att ha tystat Jimmie.
Obs, polisen har själva gått ut med att det är helt ok att gapa och göra oljud. Det ingår i yttrandefriheten, menar polisens insatsledare: http://www.gp.se/nyheter/goteborg/1.2376814-hogljudda-protester-mot-sd
Samtidigt så grips man när man nyttjar yttrandefriheten. Heja rättsväsendet!
acobain
Tjej, 33 år
Citat från apfigur:
Citat från Kerryburgerking:
Citat från apfigur:
Jag ogillar också SD och allt de står för, men att gå så långt som att inte rösta på dem tror jag är fel metod. Det skapar bara sympatier.
Varför ska du rösta på ett parti du avskyr?
Att inte rösta på dem bekräftar bara deras självbild som ett "outsiderparti", vilket är precis vad de vill!
haha jaha så vi ska ge dem makt istället menar du? det är väl bättre att inte rösta på dem så de faktiskt BLIR ett outsiderparti utan någon makt öht.
Ricin
Kille, 32 år
Citat från Kidcrash:
Citat från Ricin:
Är du förvånad över att polisen bär vapen?
Du gjorde dig skyldig till förargelseväckande beteende, vilket är ett lagbrott!
Hänvisa gärna vart i lagen det står att det är okej att göra sig skyldig till förargelseväckande beteende, vilket du uppenbarligen gjorde!
Jag skulle misstänka att Antiklimax stred mot PL13, åhörsamhet mot ordningsmakt. Det är en försketen gummiparagraf som är ytterst flexibel å polisens vägnar. Tillfälliga demonstrationsförbud kan utfärdas på plats och polisen brukar sällan förvarna om dessa agerande. Det är därför man brukar vittna om flera tvetydiga gripanden på demonstrationer.
Jag har själv torskat på PL13. Jävla pissgrej, men lätt värt sex timmar i häktet för att ha tystat Jimmie.
Obs, polisen har själva gått ut med att det är helt ok att gapa och göra oljud. Det ingår i yttrandefriheten, menar polisens insatsledare: http://www.gp.se/nyheter/goteborg/1.2376814-hogljudda-protester-mot-sd
Samtidigt så grips man när man nyttjar yttrandefriheten. Heja rättsväsendet!
PL13 är något som är väl befogad i dessa situationer. Om denna "lag" missbrukas vet jag ingenting om, men om så är fallet så borde väl cellerna vara fulla till max.
"Att ropa och bua ingår däremot i yttrandefriheten."
Absolut, så länge du inte stör ordningen vilket många demonstranter gör.
Vvardenfell
Kille, 33 år
Citat från apfigur:
Jag ogillar också SD och allt de står för, men att gå så långt som att inte rösta på dem tror jag är fel metod.
lowerpess
Tjej, 26 år
Uew
Kidcrash
Kille, 35 år
Citat från Ricin:
PL13 är något som är väl befogad i dessa situationer. Om denna "lag" missbrukas vet jag ingenting om, men om så är fallet så borde väl cellerna vara fulla till max.
"Att ropa och bua ingår däremot i yttrandefriheten."
Absolut, så länge du inte stör ordningen vilket många demonstranter gör.[/i]
Vem och hur definierar hur vida det stör då? Som sagt, ytterst flexibel paragraf. En paragraf som kan nyttjas efter var polis egna premisser är ingen sund lag. Polisen står uppenbarligen och ljuger folk rakt upp i ansiktet när man menar på att gap ingår i yttrandefriheten. När detta nyttjas så grips man? Antingen så förbjuder man skrik och gap helt eller så slutar man gripa människor när man nyttjar yttrandefriheten. Ingen jävla gråzon som kan nyttjas efter egna definitioner. Jävla bananrepublik.
EAXBreakPARTY
Tjej, 32 år
Polisen har ju fått otroligt mycket mer resurser eftersom hela valåret är en såkallad "särskild händelse." Klart de måste visa resultat och då är grip enligt PL13 en mycket tacksam lag som kräver lite stöd.
Meowtwo
Kille, 32 år
Öh, varför skulle celler bli överfyllda för att de missbrukar PL13?
Den missbrukas för övrigt, som tusan
Meowtwo
Kille, 32 år
PL13 får användas i förebyggande syfte, och det är heller inget gripande. Oftast brukar de dock luta det på ohörsamhet eller störande av allmän ordning, men det är väl mest för att det är lättare att förmedla till den omhändertagna än att det är i förebyggande syfte.
De är dock duktiga på att hitta på rubricering lite för vad som passar pressen och statistiken. Oftast lägger de ned det. Får du PL13 lär det inte hända något, planerar de att väcka åtal lär de gripa istället.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet