Sverigedemokraterna
Citat från Isolar:
Citat från wewe:
Det är därför en inte ska yttra sådana åsikter i media, det leder typ aldrig till något gott. Många som blir hotade osv tyvärr.
Fan det löjligaste jag någonsin hört
Precis, typ som om kvinnor får skylla sig själva när de klär sig "uppmanande".
Lika ogenomtänkt parallell enligt mig.
Tycker det blir allt mer populärt att klaga på allt vad SD gör än att förespråka sitt egna parti. Det gynnar ju alltid bara SD.
Citat från beatyourkids:
Ja, det verkar som att folk älskar att smacka med tungorna och klaga över hur enfaldigt rasistiska svenska folket är istället för att verkligen göra något åt rasismen, göra läsare förbannade över att dagligen bli förnedrade i tidningar över hur enfaldiga dom är så att de proteströstar på SD:
Citat från JohnLemon:
http://unvis.it/tommyhansson.wordpress.com/2009/02/14/bogfestivalen-ar-over-oss/
Det finns emellertid studier som visar, att homosexualitet visst är något som kan väljas. Eller, för att vara litet provokativ, homosexualitet kan faktiskt botas. Jag har nyligen läst en stark skildring (Gospel media, 2008 ) som har titeln ”Inte längre gay” och är skriven av den före detta holländske bögen Richard Oostrum i samarbete med Hans Frinsel.
- blablabla kort livshistoria etc -
"Richard Ooostrum är emellertid också intresserad av livsåskådningar och religion och väcks efter hand till insikten, att hans homosexualitet – Oostrum måste dessutom betecknas som promiskuös – rimmar illa med hans kristna tro. Efter en frälsningsupplevelse får han kraft att bryta med bögeriet och blir en kristen förkunnare, gifter sig med en brasiliansk kristen kvinna med vilken han slutligen får barn."
srsly tommy
kräksmak på hela inlägget
EDIT:
HERRE HIMMEL
"Homosexuella personer utmålas ofta som fria och lyckliga i sin identitet. Den bilden ljuger. En individ som beslutar sig för att, av en eller annan anledning, bli aktiv homosexuell utsätter sig i själva verket för en andlig härdsmälta som undan för undan förvrider personligheten hos vederbörande. Därför är det djupt tragiskt att så gott som hela samhället, med regeringen i spetsen, ställer sig bakom den idealisering av den homosexuella livsstilen som präglar vår tid. Unga människor som kämpar med sin homosexualitet uppmuntras, rentav uppmanas, att leva ut sina impulser i stället för att, som rätteligen borde ske, avrådas därifrån."
Tror inte det beror lika mycket på SD lika mycket som på att han är frikyrkligt kristen.
Citat från Bloodbath:
Tror inte det beror lika mycket på SD lika mycket som på att han är frikyrkligt kristen.
Nä hade inte SD funnits hade han nog sökt sig någon annanstans
men det är inte precis som om att SD är helt religiöst fristående
blev ju ett jävla rabalder när Jimmie kände sig indignerad av prästens snack och gick ut ur den där kyrkan
Ja, jo, att SD riktar sig mot just trångsynta avarter med lutningar åt kristendomen är ju ingen hemlighet, men pga av att jag precis varit på ett frikyrkligt dop så är jag just nu väldigt irriterad på allt vad kristendomen heter.
Mindre intresserad om "varför?" och mer intresserad av att uppmärksamma vilka som faktiskt är med och utgör SD som parti.
De har dålig syn på utlandspolitik mm, håller inte alls med dem.. De och Junilistan är nog de parti som jag är längst ifrån.. Men däremot anser jag att alla har rätt att föra sin politik och sina åsikter, så när folk säger att de inte vill argumentera med SD anser jag det är lite av dubbel moral om man står för ett diplomatiskt samhälle( ändå om inte SD har någon vidare demokratiska frågor, så ska man ändå bemöta de )..
Citat från ShutUpAndDie:
De har dålig syn på utlandspolitik mm, håller inte alls med dem.. De och Junilistan är nog de parti som jag är längst ifrån.. Men däremot anser jag att alla har rätt att föra sin politik och sina åsikter, så när folk säger att de inte vill argumentera med SD anser jag det är lite av dubbel moral om man står för ett diplomatiskt samhälle( ändå om inte SD har någon vidare demokratiska frågor, så ska man ändå bemöta de )..
Haha, vadå "ska"? Det är väl min demokratiska rätt att ge blanka fan i vad någon säger och ignorera dem om jag vill.
Shit, har SD ensamrätt på demokratiska rättigheter? Verkar så på de flesta nowadays.
Citat från JohnLemon:
Citat från ShutUpAndDie:
De har dålig syn på utlandspolitik mm, håller inte alls med dem.. De och Junilistan är nog de parti som jag är längst ifrån.. Men däremot anser jag att alla har rätt att föra sin politik och sina åsikter, så när folk säger att de inte vill argumentera med SD anser jag det är lite av dubbel moral om man står för ett diplomatiskt samhälle( ändå om inte SD har någon vidare demokratiska frågor, så ska man ändå bemöta de )..
Haha, vadå "ska"? Det är väl min demokratiska rätt att ge blanka fan i vad någon säger och ignorera dem om jag vill.
Shit, har SD ensamrätt på demokratiska rättigheter? Verkar så på de flesta nowadays.
Jag menade bara på att alla har rätt ha sin åsikt i ett diplomatiskt samhälle, du får självklart ignorera dem.. Menade att andra parti som tex sitter i riksdagen mm..
Citat från Alassad:
Lögn, något offensivt högerextremt våld emot vänstern existerar knappt i Sverige.
Förutom björn söderberg då
och malmö kvinnodagskvällen
osv
Sen tror jag du har missuppfattat. Anledningen till att man kallar det en "reaktion" är inte för att högern huvudsakligen går på vänsterorganisationer och deras skit, utan en vänsterreaktion mot högervåld (mot invandrare, HBTQ, feminister, romer, judar etc etc) generellt.
Sen finns ju argumentet att nazister är ett hot mot arbetarklassen, men det argumentet är huvudsakligen sekundärt
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet